ExpressCache vs. Intel's Rapid Storage et Smart Response Technologies
Quelle est la différence entre la technologie ExpressCache de Samsung et la technologie de stockage rapide d'Intel? Depuis le très peu de choses, je comprends sur le matériel informatique, il semble qu'ils utilisent tous les deux un petit SSD pour donner à l'ordinateur un boost de vitesse, puis stocker les fichiers principaux sur un disque dur. Et une sorte de mise en cache continue à faire fonctionner les choses mieux que simplement installer le système d'exploitation sur le SSD.
Edit : Donc, il semble que j'ai écrit accidentellement une technologie de stockage rapide au lieu de la technologie de réponse intelligente. Mais comme les réponses faisant référence à la TVD ont été très bonnes, je vais prétendre que la question initiale posée sur les deux.
Intel Technologie de stockage rapide Le nom global de l'Intel est le nom de produit global d'Intel pour un parapluie de produits, y compris les pilotes de stockage, les pilotes RAID (AKA Intel Matrix RAID) et la technologie Intel Smart Response.
Intel Technologie de réponse intelligente et Condusiv ExpressCache sont des produits similaires autour de la même idée. Ils utilisent tous les deux un disque SSD rapide pour mettre en cache des données d'un disque dur traditionnel plus lent (mais plus grand). Il y a des différences de fonctionnalités entre les deux. Par exemple, ExpressCache a la possibilité de pivoter une application lorsque Intel SRT vous n'avez aucun contrôle sur les données mis en cache, mais sinon ils sont similaires dans l'exécution.
Probablement la plus grande différence en ce qui concerne la manière dont ils sont vendus et les plates-formes qu'ils soutiennent. Intel SRT est disponible uniquement avec certains chipsets Intel (par exemple, Z68) et prend en charge la plupart des SSD. À l'heure actuelle, il apparaît que ExpressCache n'est vendu que comme produit OEM à travers certains fournisseurs. Vous pouvez donc l'obtenir avec un ordinateur portable Samsung mais ne peut pas l'acheter séparément. Samsung aussi juste acheté une entreprise qui rend le logiciel de mise en cache SSD afin qu'ils puissent changer ce qu'ils expédient avec leurs ordinateurs portables.
En ce qui concerne pourquoi il est utilisé, est-ce idéal pour le meilleur des deux mondes. Grands disques durs traditionnels avec beaucoup d'espace ainsi que des horaires d'accès rapides à proximité des SSD. Anandtech a une bonne comparaison ici des vitesses. Un SSD pur sera plus rapide, mais pour certains scénarios, la vitesse de lecture hybride est très proche.
Voici quelques exemples de l'interface utilisateur des deux produits:
ExpressCache fonctionne bien avec Irst. Ils se complimentent. Comme indiqué précédemment ISRT et ExpressCache sont deux applications qui se font concurrence. Certaines des différences de note, au-delà de ce qui a été déclaré est:
ExpressCache est une solution de mise en cache à plusieurs niveaux qui utilise DRAM comme autre niveau d'accès très accès au bloc de données fréquemment utilisé.
ExpressCache organise intelligemment des blocs de données qui seront utilisés sur les redémarrages ultérieurs qui amélioreront les temps de démarrage jusqu'à 30%.
ExpressCache est heuristique et "apprendre" de ce que les habitudes des utilisateurs sont et chargeront des blocs de fichiers que l'utilisateur utilisera.
ExpressCache a la possibilité de laisser l'utilisateur, en fonction de l'OEM, de la précharge ou des fichiers "épinglé"/applications dans le cache.
ExpressCache est conçu pour fonctionner avec un très petit cache (8 Go) et peu coûteux.
ExpressCache contient une technologie qui sera constamment, à partir d'une tâche de fond, défragmenter le sous-système de disque d'utilisateur.
J'espère que c'était utile ... rwillis