web-dev-qa-db-fra.com

RAID 5 Array: Probabilité d'échouer

J'ai un tableau de stockage de données QNAP TS463U-RP, qui contient 4x4TB HDD.

ma question ici est, est-elle sûre de configurer 3x4TB comme RAID 5?

parce qu'à partir de ce que j'ai compris, il n'est pas recommandé de configurer 12 To stockage avec RAID 5, en raison de l'erreur de lecture irrécupérable lors de la reconstruction du tableau. est-ce correct?

7
M. Ahmed

Ce n'est pas nécessairement mauvais de configurer votre matrice RAID 5 avec [~ # ~] n [~ # ~] TB. Ce que vous devez vous inquiéter est de savoir combien de données doivent être lues après avoir perdu un lecteur. En fonction de la quantité et de la taille des disques de votre réseau RAID 5, c'est ce qui calcule votre probabilité d'échec pour la reconstruction du tableau.

Qu'est-ce qu'un ure?

Un ure (erreur de lecture irrécupérable) est lorsque la lecture du secteur d'un lecteur échoue et qu'elle ne peut pas être corrigée. Un numéro ure signifie simplement que "en moyenne 1 erreur est détectée lors de la lecture n bits" . Dans notre scénario, il risque simplement de risquer de pouvoir lire l'une des parités distribuées tout en reconstruisant le tableau.

Comment trouver ma probabilité d'échec?

Un disque dur de qualité consommateur typique a un taux d'erreur de bits de 10¹⁴. Pour calculer la probabilité, nous utiliserions la formule Probability = 1-((X-1)/X)^R. [~ # ~] x [~ # ~ ~] est le nombre de résultats et [~ # ~] r [~ # ~] est le nombre d'essais. Dans ce cas [~ # ~ ~] x [~ # ~] sera notre taux d'erreur binaire pour le lecteur, 10¹⁴. [~ # ~] r [~ # ~ ~] sera la taille du tableau RAID après avoir perdu un disque. Pour ce cas, c'est 8 TB.

Temps de mathématique!

Tout d'abord, nous voulons convertir 8 TB en bits. Cela équivaut à 6,4 * 10¹³. Nous pouvons maintenant calculer enfin la probabilité de notre RAID 5 omis de reconstruire après avoir perdu un disque.

Probabilité = 1 (((((10¹⁴-1)/10¹⁴) ^ (6.4 * 10¹³) ... Branchez ce mauvais garçon dans Wolfram Alpha et vous obtenez 0.4727 ... Multipliez cela par 100 et vous avez une chance de 47% de votre raid 5 Array omis de reconstruire dans une configuration 3x4TB qui perd un lecteur. Si vous avez une configuration de 4x4TB et que vous perdez un lecteur, vous avez 61% des disques de reconstruire.

Alors devrais-je risquer?

La conclusion générale est que si vous utilisez des disques durs de qualité de consommation, il peut être risqué d'utiliser de grands lecteurs avec RAID 5. C'est une histoire bien différente avec des lecteurs et du matériel d'entreprise. À titre d'exemple, en utilisant un lecteur d'entreprise Seagate avec un taux d'erreur binaire de 10¹⁵, la récupération d'une matrice RAID 5 4x4TB qui perd un lecteur, n'a que 9% de chances de ne pas reconstruire. Les entraînements durs de qualité des consommateurs ont une échec de 61%.

En réponse à un commentaire de Christoper, j'ai trouvé cette osseuse Calculatrice d'échec de reconstruction de RAID. Il calcule rapidement et facilement la probabilité d'une période d'échec pendant une RAID 5 ou RAID 6 Reconstruire.

--- (Calculatrice de change de raté de reconstruction RAID - créé et maintenu par MAGJ

4
DrZoo