Si un disque dans un groupe JBOD échoue, les fichiers sont-ils inaccessibles d'autres disques?
Si j'utilise un boîtier double disque qui utilise JBOD, serais-je en mesure d'avoir au moins accès et d'utiliser un deuxième disque dans le cas où l'autre échoue ou devient inaccessible?
Jbod ne signifie pas de raid, incluant la partie "R" qui signifie une redondance à moins que vous ne l'ayez pas fait avec d'autres moyens.
Jbod sur deux disques sans raid couvre un volume sur deux disques physiques. Il n'y a pas de redondance (à moins que votre documentation vous indique différentes - JBOD et RAID peuvent parfois signifier différentes choses pour différentes personnes parfois). Technologies Pour ce faire, citons Windows "Volumes dynamiques" et LVM de Linux.
Dans un volume couvé, si un disque tombe en panne, des données sur tout le volume renversé, c'est-à-dire toutes vos données, sont à risque.
Si vous souhaitez pouvoir accéder au volume si un disque en elle échoue, vous avez besoin d'un type de redondance et de payer pour celui-ci avec espace disque, de raid matériel ou d'un logiciel équivalent.
Je suis un gars raid (0, 1, 5) et je n'ai jamais utilisé Jbod, mais il semble que perdre un lecteur soit l'équivalent d'avoir un volume avec beaucoup de secteurs illisibles qui ne sont pas découvertes. Toute données stockées entièrement sur un lecteur toujours de travail serait récupérable.
Toute données stockées (même partiellement) sur le lecteur ayant échoué serait perdue.
http://forum.wegottered.com/index.php?/topic/9244-one-disk-in-jbod-array-dies-help/
Presque toujours, oui. Si un lecteur échoue, les autres seront toujours lisibles. Avec des tableaux de données, y compris (RAID et JBOD), vous devriez avoir une sauvegarde, mais je suppose que si vous utilisez JBOD, c'est que vous avez beaucoup de données et que vous avez peu d'argent, de sorte que la recommandation ne vous entendra rien avant de perdre vos données irremplaçables. .