Un seul port USB 3.0 peut-il alimenter deux disques durs de 2,5 "?
Un seul port USB 3.0 aura-t-il une alimentation suffisante (via un concentrateur non alimenté) pour faire fonctionner deux disques durs externes 2,5 "Platter (du type ne nécessitant pas d'adaptateur secteur)?
Le concentrateur est un concentrateur USB 3.0 Sabrent 4 ports doté de commutateurs d'alimentation individuels et de voyants (HB-UM43).
Les disques durs sont des disques Western Digital "My Passport" 1 To USB 3.0 (plusieurs années), produit # WDBBEP0010BBK-01. Le fait de brancher l’un ou l’autre lecteur sur un port USB 3.0 ne montre aucune consommation électrique via le Gestionnaire de périphériques de Win7 (étrange). Brancher un lecteur sur un port USB 2.0 indique 500ma. Les étiquettes sur les disques durs ne révèlent aucune information sur la consommation d'énergie.
Si vous aviez des disques mécaniques ultra basse puissance (je ne suis pas sûr qu'ils existent), vous pourriez le faire, mais pas deux de vos disques ni aucun de ceux dont je suis au courant.
Le hub, lui-même, utilise un peu d’alimentation, puis les disques doivent partager ce qui reste de la connexion 900 ma sur le portable. À 500 mA pour chaque lecteur, vous dépasseriez ce qui est disponible.
Cela ne fonctionnerait pas, même avec un port de charge spécial pour ordinateur portable conçu pour fournir un courant de charge élevé à un périphérique connecté. L’alimentation USB est en "unités chargées" (chaque unité chargée pour l’USB 3.0 est de 150 mA). Les périphériques USB doivent négocier le pouvoir au-delà de la première charge de l'unité. Les hubs établissent une connexion USB standard, qui supporte un maximum de 6 charges unitaires (900 ma) pour USB 3.0 extraites du port de l'ordinateur portable. USB 2.0 a une charge unitaire de 100 mA et de cinq au maximum pour une limite de 500 mA.
Avec un hub alimenté, vous pouvez connecter vos deux lecteurs. Le taux de transfert de données combiné de deux disques durs mécaniques USB 3.0 devrait toujours rester dans la bande passante de la connexion USB 3.0 du concentrateur.
J'y viens, au cas où quelqu'un d'autre que moi cherche à connecter plusieurs disques durs USB 3.0 alimentés par bus à un système.
Je souhaite connecter 10 disques durs 4 "WD 2.5T WD à un ordinateur ancien. La machine n’a même pas l’USB 3, je dois donc ajouter une carte d’extension également, dans le seul emplacement PCIe disponible (il s’agit d’un ancien Station de travail Lenovo avec seulement deux emplacements PICe).
En fait, j'ai passé pas mal de temps là-dessus, car l'ajout de dix lecteurs alimentés par le bus nécessitera un peu plus de puissance du bus. Je n'ai pas été en mesure de trouver des données spécifiques sur les disques que j'ai choisis (Western Digital WDBJRT0040BBK-WESN ("WD Elements SE")); ce lecteur WD Blue , qui répertorie la consommation d'énergie dans différents modes de fonctionnement.
Fait intéressant, le tirage d’alimentation "à la volée" n’est pas explicitement répertorié (comme c’est à l’avant de la plupart, sinon de la totalité, de mes lecteurs de bureau 3.5 ". Toutefois, un tirage d’alimentation" de pointe "est répertorié. accélérez, car c’est de loin le moment où les disques consomment le plus de puissance (comme l’accélération d’une voiture de 0 à la vitesse cible).
Ce pic de puissance est indiqué comme 1A à 5V +/- 10%. Les autres valeurs de puissance sont indiquées en watts, mais cette valeur est facilement traduite, car les watts sont simplement V * A, de sorte que le pic est égal à 5W +/- 10%, soit 4,5 ~ 5,5W (ou 0,9 ~ 1,1 Ampères à 5V). .
Vous pouvez voir que la consommation de pointe est beaucoup plus élevée que n'importe quel mode "opérationnel", ou en d'autres termes, les modes en rotation, que ce soit en "lecture/écriture" ou en "veille". Vous devez vous assurer que vous avez des concentrateurs ou des cartes d’E/S pouvant supporter les pics, car c’est le courant qui est tiré lorsque vous allumez le système ou que vous amenez un lecteur en mode de veille/veille.
Donc, selon les spécifications WD Blue, si ce disque était inséré tel quel dans un boîtier de disque dur USB, il attirerait plus que le pic de 1000 mA (1A) du disque lui-même , car vous devez également alimenter la carte logique USB, probablement une LED, et prendre en compte une légère perte de puissance. C'est-à-dire, à moins que des manipulations de microprogrammes ne soient en cours, telles que laisser le lecteur tourner plus lentement afin de respecter les spécifications USB 3.0. Les spécifications de l'USB 3.0 imposent qu'un maximum de 0,9A de courant soit prélevé sur n'importe quel port.
De toute évidence, le disque que je reçois dans le boîtier n’est pas ce disque WD Blue, mais étant donné ses spécifications en matière d’alimentation qui dépasseraient les spécifications de l’USB 3.0, je conclus qu’il serait insensé de ma part de ne pas présumer que le véhicule est alimenté par le bus. Si j’attache le lecteur, il peut tirer jusqu’au courant maximum autorisé par les spécifications USB 3.0, c’est-à-dire 0.9A, ou 5 * 0.9 = 4.5W.
La première conclusion de ceci est que aucun hub sans alimentation dédiée ne suffira pour plus d'un lecteur. Et même avec un seul lecteur, un concentrateur alimenté par le bus pourrait ne pas pouvoir alimenter de manière fiable, par exemple un clavier, une souris ou une clé USB, alors qu'un disque dur est en train de tourner avec son alimentation.
Donc, tout hub alimenté par bus est interdit pour moi.
Pire encore, si vous souhaitez vraiment brancher un concentrateur rempli de disques durs, vous devez vous assurer que les concentrateurs sont assez costauds, ce qui disqualifie un nombre étonnamment élevé de concentrateurs, même certains. marques réputées qui sont assez chères.
Par exemple, si vous achetez un concentrateur à 7 ports, vous en aurez besoin d'un qui peut fournir 7 * 0.9A de courant à 5V, ou 6.3A (31.5W). Je vous mets au défi d'en trouver un (à quelque chose qui ressemble à un prix raisonnable). Les interwebs sont mûrs avec de mauvais hubs USB. Je veux quelque chose de bon marché aussi, alors j'ai commencé par chercher sur AliExpress, mais bon, même s'ils ont l'air d'être bons (par exemple, Orico), leurs avis sont excellents (sur AliExpress, où je pense que les avis sont généralement peu fiables, orientés vers trop positif, en raison de la façon dont leur système de récompense est (a été, ils ont un peu arrangé cela) mis en place), lorsque vous commencez à rechercher les plus grands sites Web et les trouvez sur, par exemple, Amazon, vous obtenez de voir le vraiment très mauvaises critiques.
Alors, j’ai abandonné les options bon marché, et j’ai cherché à obtenir quelque chose de bon marché, mais d’une marque que je sais personnellement ne pas décevoir. Parmi les détaillants locaux au Danemark, DeLock et LogiLink sont des marques qui, à mon avis, ne sont pas vraiment des "marques" en tant que telles, mais des cueilleurs de matériel peu coûteux pour lesquelles ils ont un bon contrôle de la qualité, ce qui permet d'obtenir un matériel fiable.
Pour l’adaptateur PCIe USB 3.0, j’ai choisi le bon marché carte LogiLink PC0057A , qui indique qu’il fournira la valeur 0.9A spécifiée par USB 3.0 par port, si je lis correctement le texte. Et même si ce n’est pas le cas, comme vous le verrez, je n’utiliserai que deux ports. Il est donc probable que cela fonctionnera, d’autant plus qu’il faut un connecteur Molex pour fournir une alimentation supplémentaire.
Il utilise le chipset VIA VL805, sur lequel AFAICT fonctionne immédiatement sous Windows, Linux et macOS, et je construis un Hackintosh. C'est donc important pour moi. Il semble également que ce soit un jeu de puces utilisé par les fournisseurs de cartes mères. Je pense donc qu'il est fiable.
Pour les concentrateurs, j'ai choisi deux concentrateurs LogiLink UA0170 à 4 ports . J'ai aussi trouvé un joli hub LogiLink à 8 ports en aluminium et tout ça, mais son adaptateur secteur fournit 2A à 12V, donc 24W, ou 3W par port maximum (en supposant que sa distribution de puissance soit correctement conçue (il possède un "port de charge rapide"). ")), ou 0.6A, ce qui ne suffit pas pour supporter tous les ports consommant simultanément une puissance maximale, et NE PEUT EGALEMENT PAS ÊTRE CONFORME AUX SPÉCIFICATIONS, SO WTF: D .
Les hubs à 4 ports que j'ai choisis, cependant, sont livrés avec des alimentations d'alimentation 5V 3,5A, qui ne fournissent toujours pas assez d'alimentation - nous avons besoin de 0,9 * 4 = 3,6A, mais c'est sacrément serré, alors je compte sur la chance ou sur de bons condensateurs dans les concentrateurs.
La bonne chose ici est que j'ai quatre ports sur la carte PCIe, deux d'entre eux alimentent et connectent les deux premiers disques, les deux derniers ports vont aux concentrateurs qui vont alimenter et connecter les huit derniers disques.
Mais même s'il s'avère que les deux hubs avec leur 3.5A sur papier commencent à se plaindre quand je tire 3.6A de 5V, je peux toujours ajouter un troisième hub à 4 ports et ensuite mettre trois disques sur chacun des trois hubs maintenant , le dixième lecteur sur le dernier port USB de la carte, laissant trois ports ouverts, un sur chacun des concentrateurs, pour d’autres fonctions.
Notez que je n’ai pas encore reçu ce genre de choses, je viens de enfin de le commander, je ne parle donc que d’enquête, pas de expérience réelle :)
Je mettrai à jour cela avec mon expérience réelle si je m'en souviens. Si j'oublie et que vous le voulez, commentez et je m'en souviendrai: D
UPDATE: La carte PCIe que j'ai commandée était absolue merde . Le connecteur interne Molex est venu soudé selon un angle incliné, dépassant du circuit imprimé. Je l'ai enlevé et attaché un câble Molex à la place. Ensuite, la stabilité réelle s’est révélée absolument épouvantable. Les redémarrages laisseraient le système ne reconnaissant pas les périphériques qui y étaient connectés et il faudrait brancher et débrancher les câbles pendant cinq, dix ou plus pour qu'il puisse enfin tout enregistrer. Terrible. J'ai finalement abandonné le processus et suis passé à un ordinateur portable doté de ports USB-C pour lesquels j'ai acheté des concentrateurs Ugreen USB 3.0, et tout a bien fonctionné. A également fonctionné correctement sur un Mac mini 2014 avec 4 ports USB 3.0 à l'arrière.
Les hubs sont médiocres. Après environ une semaine, un PSU est mort. Je suis remplacé depuis plusieurs mois. Les deux autres blocs d'alimentation fonctionnent toujours très bien, n'ayant aucun problème à conduire quatre disques chacun.
Disques durs 500ma x 2 = 1000ma
500ma (le pire des cas, mais probablement 250ma) hub
1500mA max
Normalement, le port USB 3.0 fournit 900 mA; dans ce cas, il vous manque 200 à 600 mA. Cependant, certaines cartes mères ont des ports de charge 3.0 spéciaux pouvant aller jusqu’à 2,4A, auquel cas cela ne l’alimenterait pas.
Obtenez le manuel de votre carte mère