Est-ce qu'une bonne évaluation UX en état d'ivresse est une bonne idée?
Un système doit être facile à utiliser.
Ma question: un utilisateur ivre sera-t-il plus sujet aux erreurs et susceptible d'exposer plus facilement les failles d'un site Web?
Il y a un article que je ne peux pas trouver maintenant qui préconise de faire des tests de guérilla dans les bars parce que c'est un environnement social où les gens sont prêts à aider pour le prix d'une bière. J'aime l'idée, même si je ne l'ai jamais fait.
Vous ne voulez probablement pas tester avec les personnes fortement ivres, mais une bière et demie détend les gens et pourrait en faire de meilleurs sujets. Les tests dans un bar fournissent également certains éléments de la vie réelle, avec des interruptions et des bruits, qui manquent dans le laboratoire.
Non.
À mon avis, c'est complètement faux parce que les gens ivres ne sont pas moins expérimentés, ils sont moins logiques dans leurs actions et plus enclins à faire STUPIDES des erreurs, et non de vraies erreurs.
Si une personne ivre trébuche sur une corniche, cette corniche est-elle dangereuse ou la personne ivre trop ivre?
Si je pense quelque chose plus ancien les gens sont beaucoup plus susceptibles de découvrir de tels défauts en raison de leur possible inexpérience en technologie , si ma grand-mère comprend que le fait d'appuyer sur cela me montre plus d'informations.Je peux être certain que mon public cible ressentira probablement la même chose à ce sujet, même s'il n'a jamais utilisé d'autres sites Web auparavant.
edit: cela ne signifie pas que nous devrions inciter les personnes âgées à essayer nos forums de jeux, car ils ne sont pas le public cible. Je dis que dans un groupe spécifique de personnes: par exemple, les "joueurs", les meilleurs candidats aux tests sont ceux qui ont le moins d'expérience dans le service, car ils sont moins susceptibles de s'habituer à l'UX commun FAILLES qui les tourmentaient auparavant. ne testez jamais votre service avec des personnes non pertinentes parce que vous ajoutez une autre couche de mensonge à vos résultats (ex: les enfants qui ne comprennent pas certaines normes de l'industrie sur un site Web de finance pour les gestionnaires d'entreprises sont PAS un défaut UX)
Seulement si vous vous attendez à ce que vos utilisateurs soient également ivres. Il s'agit d'un gadget marketing déguisé en UX. Éviter.
Seulement si vous appréciez les commentaires d'un "développeur full stack" en état d'ébriété qui se trouve être un "expert UX". Il y a de bonnes chances que peu de visiteurs du site correspondent à cette catégorie démographique.
Tout dépend du type d'application.
Si votre application est destinée à répondre aux utilisateurs qui pourraient être ivres, disons par exemple - une application de textos qui imite votre application de textos d'origine afin que l'utilisateur n'envoie pas de textes ivres à d'autres, l'application stocke simplement les textes pour que l'utilisateur uniquement pense qu'il les a envoyés mais en réalité, ce ne sera pas le cas.
L'idée est intéressante! Mais rien de plus qu'un gadget. Pourrait travailler sur des sites Web pour les bars, pubs, etc. juste pour le lulz.