L'innovation logicielle est-elle toujours principalement principalement nord-américaine et européenne? Pourquoi, et pour combien de temps de plus?

Question

Étant donné que ce site est lu par un public mondial de programmeurs, je souhaite savoir si les gens sont généralement d'accord pour dire que la grande majorité des logiciels innovation - langues d'exploitation, systèmes d'exploitation, outils, méthodologies, livres, etc. - toujours originaires des États-Unis, Canada et l'UE. Je peux penser à quelques exceptions près, par exemple. Nginx WebServer de la Russie et du Ruby Langue du Japon, mais surprenant, le logiciel que j'utilise et rencontre quotidiennement est d'Amérique du Nord et de l'UE.

Pourquoi? L'histoire et l'élan historique (l'informatique ayant commencé aux États-Unis et en Europe) entraînent-elle toujours l'industrie? Et/ou, est une différence culturelle nébuleuse (ou réelle) décourageant l'innovation logicielle à l'étranger?
Ou sont ceux d'entre nous dans l'Ouest tout simplement ignorant de véritables logiciels innovations en Asie, en Amérique du Sud, en Europe de l'Est, etc.?
Quand, si jamais, les centres de l'innovation pourraient-ils sortir de l'Ouest?

Rei Miyasaka · Answer

En tant que personne japonaise moi-même, je vais admettre qu'il y a beaucoup de facteurs culturels qui rendent des pays comme le Japon moins compétitif dans l'industrie du logiciel.

Un problème est que la plupart des entreprises japonaises consacrent beaucoup plus de ressources au marketing qu'une société américaine typique. Tout ce qui ne produit pas de valeur immédiate est abattu par des gestionnaires, surtout de nos jours avec la "philosophie kaizen" des années 70 et 80 étant remplacés par une nouvelle motographie, "Keihi Sakugen" ou des coûts de coupe . Des projets incorporels tels que le middleware et les bibliothèques sont particulièrement rares et vulnérables à être battus par des gestionnaires myopiques.

Beaucoup de recherches impressionnantes, par exemple dans les domaines de la vision informatique et de la robotique, ont tendance à ne pas obtenir nulle part parce qu'ils créent des projets de preuve extrêmement élaborés qui prennent tout leur temps et ne servent aucun but autre que d'impressionner la laïcs LA TÉLÉ. Take robot de lutte contre la violon de Honda , par exemple, qui prouve sans aucun doute un point plus petit que algorithme de péril de IBM , malgré la prise de plus de plus de temps à construire.

( éditer 3: comme pour prouver mon point, Le Japon envoie un robot humanoïde twittering, parlant, émotion dans l'espace pour parler à la Equipement de la station spatiale . L'UE ou les États-Unis seraient tout aussi heureux d'un lecteur de flux RSS/Twitter Twitter avec Speech avec peut-être :) et :( Icônes d'écran pour indiquer l'émotion et>: | pour indiquer une apocalypse de robot. )

Ils ne semblent pas non plus embrasser le concept de réutilisation du code; Sauf si c'est une plate-forme emballée, la plupart des programmeurs japonais que j'ai vus ont tendance à réinventer la roue assez souvent. Compte tenu du logiciel propriétaire et une alternative réutilisable, ils prendront généralement l'option exclusive. Ils ne sont pas non plus très intéressants sur des normes ni des protocoles ouverts. Prenez Sony dans les années 1990 par exemple, avant que Howard Stringer ait repris.

Les entreprises japonaises sont également remises à propos de la propriété intellectuelle, que vous remarquerez si vous avez déjà essayé de trouver de la musique japonaise sur YouTube - plutôt que d'opter pour les revenus publicitaires, la plupart des éditeurs japonais désactivent la vidéo offensante. Heck, quand j'avais 14 ans, je me suis réinventé Seau-pied en pensant que je pensais que j'avais trébuché sur quelque chose de nouveau, et mes parents se sont complètement contrarié avec moi lorsque j'ai insisté sur le tri des algorithmes de tri breveté.

Cette attitude est complètement enracinée dans la culture japonaise. Beaucoup, sinon la plupart, iront jusqu'à censurer le noms d'autres produits ou d'autres personnes, même quand il n'y a rien de négatif à dire, et même s'il n'y a pas de loi qui nécessite cela.

La barrière de la langue est également un problème. La plupart des Japonais parlent un peu d'énanvish cassé, mais la majeure partie du contenu de la communauté de la programmation est en anglais plutôt difficile - donc naturellement, ils ont moins d'informations à se tenir au courant ou à prendre de bonnes décisions entrepreneuriales. L'éducation anglaise au Japon est notoirement inefficace, avec des appels constants à la réforme conduisant généralement à des programmes encore pires.

Editer 1: Vous avez oublié de mentionner, la valeur de la valeur japonaise, la plupart des personnes d'autorité sont de la cinquantaine, 60, voire 70 - et la plupart d'entre eux Savoir à peine utiliser une souris.

Une chose positive que je dois dire, c'est que, dans un sens, la plupart des produits japonais sont très centrés sur l'utilisateur, de sorte que les UIS japonais, en dehors d'être horriblement non standard, sont assez intuitives et utilisables. Le travail de Nintendo en est un bon exemple de cela, bien que même la plupart des logiciels gratuits tendent à être assez bons à cet égard.

Edit 2: En général, les Japonais n'ont aucune confiance en logiciels. Ils préfèrent avoir plus de matériel que davantage de logiciels. Compte tenu d'un choix entre acheter un iPhone ou acheter un téléphone générique et un iPod, ils choisiront généralement ce dernier, même si cela prend plus d'espace de poche et coûte beaucoup plus de choses. Dans une maison de japonaise typique, vous trouverez peut-être un télécopieur, une imprimante, un scanner, quelques consoles de jeux, un lecteur Blu-ray au-dessus de leur PS3, un ou deux HDTV, un téléphone par personne et un ordinateur portable solitaire ramasser la poussière. En conséquence, la plupart de mes amis japonais âgés de 20 ans et 30 sont aussi illettrés par ordinateur que les Nord-Américains ou les Coréens de la génération de mes parents.

Corbin March · Answer

Autres que quelques anomalies, une carte de l'innovation technique ressemble beaucoup à un carte du PIB . Ma conclusion est que l'innovation suit de l'argent. À mesure que les économies grandissent en Inde et en Chine, je suis sûr que nous pouvons nous attendre à d'autres innovations.

C'est logique. Les grandes économies ont tendance à avoir:

De l'argent supplémentaire pour investir et spéculer sur l'innovation
Lois qui protègent lesdits investissements comprenant des lois qui protègent la propriété intellectuelle
Une culture qui encourage tout le monde, même si vous n'êtes pas de cette économie, de venir innover et de gagner plus d'argent

Hery · Answer

Je ne suis pas de la Chine mais ma race est chinoise. Personnellement, je pense que dans la culture chinoise, la citation "Le clou qui se bloque est martelé" est vrai, décourageant l'innovation même de l'enfance.

Steven A. Lowe · Answer

Bonnes anwers, en particulier les deux dernières balles de @corbin, mais il semble y avoir une certaine confusion sur la cause et l'effet:

L'innovation ne suit pas l'argent, elle cause argent.

En d'autres termes, l'innovation génère de la richesse, et non de l'inverse ".

Sans droits de propriété bien définis, l'innovation et l'intrépeneurhip ne peuvent s'épanouir et que, si l'avancement de vos propres efforts n'est possible que pour un cadre d'élite, l'innovation est étouffée.

Addendum: Si la culture prédominante est stricte et hiérarchique, si la question de poser des questions est considérée comme irrespectueuse, alors l'innovation est étouffée, peu importe la richesse.

btilly · Answer

Ma réponse est: "Oui, pour le moment." En outre, une quantité vraiment disproportionnée de celle-ci provient d'une petite zone d'Amérique du Nord appelée Silicon Valley.

Beaucoup, de nombreux livres ont été écrits sur la raison pour laquelle cela serait. Paul Graham's Prenez à http: //www.paulgraham.com/america.html sur la raison pour laquelle les États-Unis sont sympathiques aux startups et l'explication de Steve Blank Comment Silicon Valley a-t-il de cette façon de dire http: //www.youtube.com/watch? v = ztc_rxwn_xo (AVERTISSEMENT, Vidéo longue heure) qu'il a écrit un certain nombre de suivi à AT http: //steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ (Commencez au bas de cette page et travaillez).

Notez que les emplacements d'innovation sont fortement dépendants. Par exemple, tandis que l'innovation logicielle provenait de manière disproportionnée de la Silicon Valley, l'innovation dans les techniques de fabrication de la CPU de masse est largement découverte en Asie de l'Est, car c'est là que toutes les usines et donc l'expertise sont maintenant.

Rachel · Answer

De l'argent

Certains pays (États-Unis, Canada, certaines régions de l'Europe, etc.) sont plus disposés et capables de dépenser beaucoup d'argent pour la recherche ou l'innovation.

J'écoutait récemment une interview et la personne interrogée disait que la plupart des fonds gouvernementaux dans le pays, elle viendrait de renforcer l'infrastructure ou les programmes d'éducation/de santé pour ses citoyens, et en conséquence, la technologie et la recherche ont joué un rôle beaucoup moins important dans société. Honnêtement, je ne me souviens de détails comme qui ou où si ...

Tyanna · Answer

J'ai remarqué que beaucoup de gens d'autres pays vont des écoles nord-américaines et européennes. Dans ma classe CS diplômée, la démographie non-asiatique était défiant la minorité.

J'ai remarqué que beaucoup de gens dans ma classe de diplômés ont été offerts d'emploi en Amérique du Nord. De nombreuses grandes entreprises étaient disposées à payer et à aider avec le processus de visa. Des entreprises telles que Google, Amazon et Microsoft vont embaucher le meilleur, même si cela coûte des coûts initiaux à le faire.

Ce que je pense, c'est que, pas le monde développé qui détient le titre de l'innovation ne sera pas le cas à l'avenir. Plus de personnes de différents pays reçoivent la même éducation des meilleures écoles sur le terrain. Certaines de ces personnes choisiront de rester dans le pays qu'ils ont été formés, mais beaucoup d'autres vont probablement rentrer chez eux. Je parierais que nous commencerons à voir beaucoup plus d'innovation et de croissance dans d'autres pays.

BillThor · Answer

Je soutiens des différences culturelles. La recherche a été fait dans des conditions que l'innovation de soutien. L'un des facteurs clés est l'acceptation des différences. communautés artistiques fortes ont tendance existent dans les centres d'innovation.

En dehors de cette chose I peut encore des facteurs qui influenceront les outils que vous voyez. Il y a souvent une forte NIH (pas inventé ici) la culture qui maintient les innovations de migrer vers d'autres cultures. Aussi les pays de langue anglaise ont tendance à être faire unilingues, il est difficile d'en savoir plus sur les innovations dans d'autres cultures.

Pour des exemples d'innovations qui n'ont pas fait à l'Amérique du Nord:

Numéros interbancaires standard permettant des transferts faciles à partir d'une personne compte bancaire à quelqu'un d'autre compte. Ceci est un mécanisme de paiement commun en Europe.
Téléphone cellulaire international pas cher frais d'itinérance.
L'appelant paie pour les appels de téléphone cellulaire. (Même des lignes terrestres.)

EDIT: Références sur l'innovation, les arts et la technologie.

Ne pas les références originales, mais j'ai couru à travers diverses références sur les émissions de la SRC (Société Radio-Canada). Voici quelques références. Cependant, je l'ai trouver cette conférence Richard Florida sur la classe créative . Ceci est une version plus longue de l'information que j'ai entendu à l'origine.