Quel est l'intérêt de placer des liens personnels sur une page Web?
Je vois souvent des liens sur des pages Web qui renvoient à la page elle-même. Par exemple, sur les forums, les blogs et même ici, le titre de la rubrique est un lien et pointe vers la page elle-même.
Quel est le point de faire cela?
Facilité d'utilisation et cohérence.
Ergonomie:
Pour que vos utilisateurs utilisent votre site le plus efficacement possible, vous devez penser à toutes les situations possibles auxquelles ils pourraient penser. Prédire ce que l’utilisateur voudra et le lui fournir avant même qu’il ne soit disponible est très convivial. Fournir plusieurs emplacements pour un lien permanent permet à Stack Exchange d'être plus facile à utiliser, si vous pouvez obtenir le lien permanent à partir de la barre d'adresse, du titre, etc.
Lorsque vous examinez les itinéraires que les utilisateurs peuvent emprunter, vous souhaitez fournir le plus grand nombre possible d'itinéraires pour y parvenir et/ou accomplir quelque chose de accompli, principalement parce que tout le monde ne pense pas la même chose et que l'idée d'aller directement à la barre d'adresse permet d'obtenir le lien permanent. pourrait venir après aller au titre de la page. Le titre de la page est plus gros et plus facile à frapper avec la souris.
Consistance:
Si vous cliquez sur le lien Questions, il sera toujours là sur la page Questions. La raison en est que vous voulez former la meilleure carte mentale dans l'esprit des utilisateurs que vous pouvez. Ainsi, le changement de lien crée de l'incertitude et de la confusion pour l'utilisateur. Ainsi, lorsque vous avez le bouton d'accueil sur la page d'accueil, et que l'utilisateur se déplace de manière approximative et constate que le lien à propos de existe toujours, il sait que la navigation sera toujours disponible pour s'y ancrer.
Cela entre dans l'analyse psychologique de la conception Web ... qui peut être un peu déroutant tout seul.
Peut-être laisser les gens aller à la version la plus récente au cas où ils regarderaient un miroir?
De plus, je clique sur les titres des questions ici en tant que "rafraîchissement sûr". Pas nécessaire en cas de dépassement de capacité, mais sur d'autres sites, un F5 vous envoie de vilaines alertes "Voulez-vous envoyer POST encore"? (Ou double-soumettre).
J'utilise toujours le titre de l'article ici sur StackOverflow pour recharger la page - pour vérifier les nouvelles réponses ou modifications.
Je soupçonne en fait que c'est la chose la plus courante pour laquelle il est utilisé.
En contrepoint aux autres réponses, cela a en fait été découragé à un moment donné, ce qui pourrait prêter à confusion pour les robots des moteurs de recherche, si je me souviens bien. C'est peut-être toujours le cas, mais j'ai un peu de mal à trouver une citation pour le moment (ce qui peut être en soi un indicateur que ce n'est plus le cas).
Il est souvent recommandé par les consultants en référencement.
L'idée est que Google et d'autres araignées Web utilisent les mots figurant dans le texte du lien pour avoir une meilleure idée de ce qu'est la page cible. Cela inclut les liens "auto". Avoir un lien avec des mots réellement liés au contenu des pages cibles serait mieux (du point de vue du référencement) que d'utiliser le mot "permalink" (ce qui n'intéresse pas vraiment l'optimisation de la requête de recherche "permalink").
Il est parfois difficile de savoir quelle importance accorder à ces conseils, compte tenu de la difficulté de vérifier l’importance du classement par pertinence sur un site tel que Google. De telles idées peuvent donc persister longtemps car elles ne peuvent être ni prouvées ni réfutées.