Qu'est-ce qu'une icône appropriée pour représenter une organisation?
Ok, je dois donc utiliser une icône pour représenter les organisations dans une liste par ailleurs ennuyeuse.
Ce qui me vient à l'esprit directement, c'est d'utiliser quelque chose de financièrement lié, comme une petite pile de pièces, ou d'aller chercher quelque chose sur le thème du groupe d'utilisateurs avec quelques silhouettes côte à côte.
Les organisations à but non lucratif étant des clients et des organisations d'utilisateurs uniques, je ne me sens pas vraiment à l'aise non plus.
Que choisiriez-vous?
Highrise utilise un groupe de bâtiments comme icône pour les entreprises:
Wunderlist (todo list) utilise une icône de silhouette à deux personnes pour l'option de partage:
Je suppose que cela dépend de la façon dont l'utilisateur verra les organisations, en font-elles partie ou sont-elles externes? Voulez-vous vous concentrer sur les personnes de l'organisation ou voulez-vous vous concentrer sur l'organisation elle-même?
Quand il s'agit des gens, allez avec l'option 2, quand il s'agit de l'organisation, allez avec l'option 1.
Si l'organisation équivaut à un groupe, je dirais qu'une silhouette à deux ou trois personnes est une bonne façon de procéder. Ceci est utilisé par Apple dans OSX pour indiquer les autorisations de groupe. Mon seul souci avec les silhouettes à deux utilisateurs est qu'il peut être assimilé à des discussions/messages, comme utilisé dans la barre d'état de Facebook.
Pour moi, c'est une question parfaitement raisonnable. Cela a à voir avec les modèles mentaux. La conception graphique fait partie de l'UX.
Accédez à http://iconexperience.com/v_collection/search/
Tapez "Build", certains de ces travaux pour moi.
"Branche" a également du sens, s'il s'agit d'un organigramme.
Probablement "les quelques silhouettes côte à côte": je ne me serais pas attendu à ce que même les organisations à utilisateur unique soient trop préoccupées par le fait qu'il y ait une tête de trop sur l'icône - du moment que l'idée de l'organisation soit diffusée.
Je trouve toujours que la recherche d'images Google est idéale pour me donner des idées d'icônes - recherchez `` icône d'organisation '', je suis très peu d'entre elles. En général, j'encourage à s'en tenir à des icônes assez simples pour éviter trop de bruit dans l'interface utilisateur qui distrait du contenu.
Ça dépend.
Si, dans votre candidature, une organisation ne signifie rien de plus qu'un `` groupe de personnes '' (plutôt qu'une entité avec des propriétés à part entière), mon icône ne serait rien de plus, disons, un trio de personnes (dans le sens de Réponse de Melee, ci-dessus).
Si, d'autre part, une organisation est significative en soi, et a un objectif au-delà du regroupement d'une collection d'utilisateurs, alors vous devez utiliser une icône qui signifie cet objectif d'une manière ou d'une autre. Malheureusement, sans en savoir plus sur le domaine, je ne peux pas vraiment vous donner de réponse plus précise.
Pour l'inspiration , je jette habituellement un coup d'œil à NounProject
Pour la validation , vous pouvez effectuer un test rapide comme suit:
- Choisissez quelques icônes qui pourraient fonctionner
- Choisissez quelques étiquettes qui pourraient s'appliquer, dont 1 serait "organisation"
- Demandez à quelques personnes de faire correspondre indépendamment les étiquettes avec les icônes
Prenez une décision basée sur le niveau de consensus.