Comment ne pas souffrir d'idéologues lorsque vous êtes une personne pragmatique?
Je suis une personne pragmatique (je pense que je suis. Mais encore une fois, Jon ici a un point intéressant). Parfois, la solution la plus simple à un problème de faire le travail est celle qui vous convient le mieux, si ce n'est pas un blasphème absolu et reproche à aucun principe de conception. Consultez ma réponse à cette question sur débordement de pile . Simple. Travaux. A été accepté. Pourrait être amélioré. N'est clairement pas parfait et pas très élaboré. Et le long de vient ce gars . Il me descendit, commente la question de savoir comment sa réponse est meilleure, plus précise, etc. et quand je lui demande pourquoi il m'a bowndoud, il m'appelle mal dans ses commentaires. Me rappelle cela bande dessinée .
Juste pour obtenir ce droit: sa réponse est clairement meilleure. Mais ce n'est pas le point!
Alors que sur la pile trop-fleuve, je peux rire et ne pas vraiment me soucier de ces choses parce que ces personnes sont loin, dans le monde réel, je souffre d'idéologies de temps en temps. Heck, je ne crée pas de logiciel miracle, j'ai besoin de garder cette énorme chose héritée à courir, et c'est une aventure pour moi tous les jours. Je suis bon dans certaines choses et mauvaises dans d'autres choses. J'ai hâte d'apprendre des choses. Mais je peux accepter une ou deux défauts dans un système comme ce qu'ils sont: des défauts. Demain, nous allons tous les refroidir, mais faisons d'abord ce que le client veut, puis avoir une bière.
Mes questions sont:
- Comment gérez-vous des idéologies/idéologues lorsque vous êtes une personne pragmatique?
- Comment gérez-vous des pragmatismes/pragmatistes lorsque vous êtes une personne idéologique?
Je suis intéressé par les deux points de vue.
Sans essayer d'être drôle, comme un pragmatiste, vous pouvez être pragmatique à ce sujet?
D'autres personnes sont une contrainte de plus que vous devez travailler, identique à des demandes de changement tardive, de clients difficiles, d'outils inadéquats, de temps limité, etc. Tout ce que ce sont des choses que vous dites vous traitez de manière pragmatique et c'est la même chose.
Si vous travaillez avec quelqu'un avec qui vous croyez est difficile, vous devez trouver une solution au problème qui fonctionne, même si ce n'est pas idéal.
Commencez par vous demander à quel point ce qu'ils suggèrent de savoir ce qu'ils suggèrent, puis sur la base de cela, si vous vous retrouvez avec cela (si ce n'est pas une grosse affaire), ou trouvez un compromis (si cela est possible) ou de le combattre ( S'ils sont entièrement déraisonnables).
Si vous pensez qu'ils sont entièrement irrecevés, vous pouvez toujours vous consoler avec la connaissance que, lorsqu'il finit par devenir escaladé, votre manager choisira presque toujours votre solution (s'il est vraiment fonctionnel), car les gestionnaires sont généralement devenus des gestionnaires en étant, bien , pragmatique.
Mais si vous ne pouvez pas faire cela, cela pourrait-je suggérer que vous soyez un peu idéologique sur votre pragmatisme et peut-être que vous n'êtes peut-être pas aussi pragmatique après tout?
En tant que pragmatiste, je vous propose que cette notion sonne bien avec vous: Vous n'êtes pas votre code.
Vous écrivez du code. Vous l'écrivez à n'importe quel niveau et avec la qualité que vous faites. Ensuite, vous rentrez chez vous.
Laissez les idéalistes identifier leur estime de soi avec leur production et se valident en mettant leur solution parfaite sur un piédestal d'or. Si c'est tout ce qu'ils ont, alors que Dieu vous bénisse. Triste petite existence qu'ils ont là.
Dépend de qui vous avez affaire. Un idéologue va refuser d'utiliser certaines solutions. Un idéaliste préfère pour utiliser certaines solutions. Il n'y a pas grand chose que vous puissiez faire avec un idéologue. Les idéalistes répondront positivement à la sympathie + pratique, c'est-à-dire "J'aimerais aussi utiliser HTML5 aussi, et si le budget le soutient, nous le pouvons. Mais nous devons faire face à tout le (entré contextuel approprié pejorative) qui ne mettra pas à niveau de leurs navigateurs Web. Nous devons donc mettre en œuvre une solution flash. première."
Comprendre où je suis pragmatique et où je suis idéaliste est un point de départ. Nous avons tous des éléments fondamentaux où nous sommes plus susceptibles d'être des réalistes car les choses comme la nourriture et les boissons ont tendance à être des besoins qui se rencontrent ou que vous mourrez à cause de la famine ou de la déshydratation, souvent avec des aliments imparfaits. Dans le même temps, la plupart d'entre nous ont probablement des valeurs que nous aurions tendance à respecter avant tout. Ainsi, je pense qu'il y a un peu de la fois en nous et la compréhension de la raison pour laquelle nous aurons tous les deux un bon endroit pour commencer si cela peut être considéré comme évitant la question. C'est comment je voudrais gérer le problème de l'une ou l'autre bout de la SEESEAW et avoir à traiter avec des gens de l'autre.
Elizabeth Petit: prenez "l'autre" déjeuner est une dernière conversation TED qui pourrait faire une bonne addition si quelqu'un veut une suggestion à la façon de voir cela différemment. Humanisant que d'autres personnes puissent être utiles si nous voulons avancer collectivement, bien que je puisse être un peu un peu plus élevé d'être idéaliste de cette façon.
- Comment gérez-vous des idéologies/idéologues lorsque vous êtes une personne pragmatique?
- Comment gérez-vous des pragmatismes/pragmatistes lorsque vous êtes une personne idéologique?
Je crois que la meilleure option est d'assembler des équipes avec la mentalité commune. C'est probablement un moyen de faire fonctionner les choses sans que certains membres de l'équipe éprouvent une douleur mentale chaque jour ouvrable.
Dès maintenant, il est définitivement une dernière chose que j'ai surveille tout en interviewant - est l'équipe construite de personnes curieuses, ouvertes, pragmatiques et orientées vers les objectifs (c'est ce que j'aimerais) ou y a-t-il une odeur d'astronautes d'architecture, d'idéologues et de fanatiques (celui que je préférerais ne pas faire partie de).
Accordé que cela ne va pas vous aider maintenant (à moins que vous ne puissiez passer à une autre équipe ou service), mais peut-être un indice utile pour l'avenir?
[Répondre à un commentaire - À propos des astronautes de l'architecture ...]
Ne laissez pas les astronautes d'architecture vous effrayer
sont les astronautes d'architecture designers de groove?
Sa réponse est clairement meilleure. Mais ce n'est pas le point!
Es-tu sûr Tu es un pragmatiste? :)
La plupart du temps où je vois quelqu'un d'être qualifié d'idéaliste dénigrement, ils ne sont pas idéalistes, mais simplement être pragmatiques tout en tenant compte des conséquences sur une période plus longue que l'autre personne.
Bien sûr, le code salé peut être pragmatique si tout ce que vous cherchez est de pouvoir rentrer à la maison à temps sans aucune heure supplémentaire, mais une fois que vous avez tenu compte que les gens ne sont pas souvent vraiment Obtenir la chance d'aller Retour et réparer les choses plus tard, et que vous serez peut-être coincé avec le code pendant une longue période, faites les choses que la bonne façon cesse de ressembler à l'idéalisme et commence à ressembler davantage à des actions d'une personne pragmatique qui pense simplement au-delà du futur immédiat.