Est-ce que seul le format GIF prend en charge l'animation?
Le format GIF est-il le seul format d'image majeur prenant en charge l'animation?
Les images GIF étant d'un format de qualité relativement médiocre, pourquoi sont-elles les seules à prendre en charge l'animation dans la plupart des lecteurs/navigateurs?
Tiré du méta-sujet sur le post-formatage , un fichier SVG animé:
Auteur de l'image: Pumbaa8 via Wikimedia
REMARQUE: cette image n'est pas aussi largement acceptée que le format GIF. Par conséquent, certaines versions d'Internet Explorer afficheront l'image par défaut, mais l'image ne sera pas animée.
Il existe un format de sortie PNG, APNG , qui fait ce que GIF fait mais mieux. Il n'est toujours pas pris en charge par tous les navigateurs, mais il est à la hausse.
Modifier:
Le comité libpng (utilisé par blink in chrome/opera/chrome) étant bloqué, et comme il ne semble pas que des changements soient imminents, un meilleur choix pourrait consister à utiliser la vidéo avec canal alpha.
Illustré ici: Exemple de transparence vidéo
Google dit ( http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Interchange_Format#Animation_formats ):
Les images GIF animées restent largement utilisées, car de nombreuses applications sont capables de créer les fichiers. , il reste le seul format d’animation pris en charge par la plupart des navigateurs Web modernes sans utiliser de plug-in .
Il existe d'autres formats d'animation comme par exemple MNG ( http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple-image_Network_Graphics ). Les objets Adobe Flash incorporés, MPEG, WebM et autres formats vidéo peuvent être utilisés à la place du GIF animé sur de nombreux sites Web.