Nous avons un site de commerce électronique Magento et nous avons des milliers de produits et d'images.
Mais beaucoup d'images ne sont pas indexées par Google. Seules quelques images sont indexées par Google.
Quand nous avons cherché dans google comme ceci: site:www.example.com images
Nous n'avons trouvé que 500 images. Nous voulons savoir pourquoi d'autres images ne sont pas indexées?
Existe-t-il des tailles d'image à conserver pour que Google soit indexé?
Nous avons généralement conservé des tailles d’image de 350 x 350.
De plus, les images de notre site sont stockées dans 2 chemins différents en tant que chemin1:
media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/i/m/img24.jpg
et path2:
media/catalog/product/i/m/img24.jpg
Y a-t-il quelque chose comme cela n'indexera que d'un chemin particulier?
tl; dr Je pense que vos images sont indexées correctement, mais vous ne pouvez tout simplement pas voir toutes les images que Google a indexées.
j'ai fait une recherche dans google image search et compté le nombre d'images. il était environ 500 .
Curieux, je vois beaucoup plus lorsqu’une site:
recherche de votre site réel sur Google Image search.
Lors de la recherche initiale site:
, environ 500 images ont bien été renvoyées (bien que j’estime qu’il ya entre 390 et 520 images). Cependant, faites défiler jusqu'à la fin de la liste et un gros bouton apparaît: "Afficher plus de résultats". En cliquant sur ce bouton et en défilant jusqu'au bout (image paresseuse), ce chiffre passe à 1020 à 1360 images. (Je compte le nombre de lignes (environ 170) et en le multipliant par les valeurs min (6) et max (8) de chaque ligne - sur un écran de résolution assez faible.) Toutes ces images sont en 1200 x 1200 (Outils de recherche> Afficher les tailles).
Si je fais ensuite la même recherche site:
, mais cette fois-ci, sélectionnez "Outils de recherche"> "Moyen", puis je reçois une toute nouvelle série d'images plus petites (la plupart du temps au format 350 x 350, mais entre 640 x 480 et 480 x 360 ). Encore une fois, j'estime qu'il y a entre 1020 et 1360 images renvoyées dans cette recherche.
Donc, à partir de ces deux seules recherches, je peux voir que vous devez avoir au moins 2500 images indexées .
Mais, ce qui est assez important (comme je l'ai mentionné dans les commentaires ci-dessus), Google Recherche d'images ne renvoie pas toutes les images indexées lors d'une recherche site:
. Il y a une coupure (apparemment entre 1020 et 1360 images). De la même manière, une recherche site:
sur normale Web Search ne renvoie que les 100 premiers résultats (10 pages). Essayez une recherche site:
sur un autre grand site (par exemple, site:Amazon.com
) et vous obtiendrez des résultats similaires.
Il n’existe aucun moyen de déterminer avec précision le nombre d’images indexées à l’aide d’une recherche Google site:
, sauf si vous n’avez peut-être pas beaucoup d’images. Ceci est voulu par la conception et vous empêche d'extraire toutes les images/pages d'un site utilisant Google et d'examiner leur statut de recherche (qui est "personnel").
De mon point de vue, les images de votre site semblent déjà bien indexées.
De plus, les images de notre site sont stockées dans 2 chemins différents.
Je ne pense pas que cela compte vraiment en termes de référencement. (Bien que cela pose peut-être davantage un problème avec la mise en cache côté client et la bande passante. Et peut-être le stockage, si vous stockez physiquement la même image à deux endroits distincts.)
Si img24.jpg
est la même image mais à deux emplacements distincts, Google n'en retournera (ou ne devrait en renvoyer qu'un) dans les résultats de la recherche. Est-ce qu'il importe vraiment lequel il retourne? C'est tout ce qu'un en-tête de réponse HTTP Link:
canonique résoudrait. Mais je ne pense pas que Google respecte l'en-tête rel="canonical"
Link:
à l'heure actuelle en ce qui concerne la recherche d'images. Référence: Aide de la console de recherche Google - Spécifiez un lien canonique dans votre en-tête HTTP
Lorsque vous recherchez site:www.example.com images
sur Google, vous recherchez des pages sur www.example.com
contenant le mot images
. Essayez de rechercher site:www.example.com
sur Google Image Search.
J'ai déjà vu des icônes de 16 x 16 pixels sur Google Recherche d'images. La taille de votre image ne devrait donc pas être un problème.
Les Magento 2.x 2.1.x et 2.2.x présentent des défauts majeurs en matière de référencement, qui gèrent les images de manière à rendre l’indexation du site difficile pour Google.
1) Les images répertoriées dans le plan du site n'existent pas sur la page du produit. Magento doit résoudre ce problème en transformant l'image du plan du site en image de la page du produit.
2) Le prochain problème est que magento utilise 6 images en cache différentes sur la page du produit. C’est mauvais parce que cela confond Google et que, si vous nettoyez votre classe d’images, ces URL d’image peuvent changer.
3) Le dernier problème est la charge paresseuse que certains plugins n’utilisent pas pour le référencement.
Source: 14 ans d'expertise et de connaissances en référencement. J'ai également un magasin Magento 2.1.x et 2.2.x qui rencontrait ces mêmes problèmes.
"Y a-t-il quelque chose comme cela n'indexera que d'un chemin particulier?" On dirait que vous voulez une "URL canonique" pour chaque image. C'est intelligent; cela peut aider à "améliorer les signaux de liaison et de classement pour le contenu disponible via plusieurs structures d'URL ou via la syndication" (pour citer la source ci-dessous).
Google a publié un article à ce sujet: tiliser des URL canoniques
Une recherche sur "urs canoniques magento" renvoie plusieurs résultats prometteurs. Peut-être commencer par celui-ci: Comment ajouter Rel Canonical dans Magento