Dans le " Instructions d'inclusion pour les webmasters ", Google Scholar est écrit sous Instructions d'indexation:
Google Scholar prend en charge les tags Highwire Press (par exemple, citation_title), les tags Eprints (par exemple, eprints.title), les tags BE Press (par exemple, bepress_citation_title) et les tags PRISM (par exemple, prism.title). Utilisez les tags Dublin Core (par exemple, DC.title) en dernier recours
Pour un nouveau site web. Laquelle de ces options (Eprints, BE Press ou PRISM) est la meilleure et où ces balises sont-elles documentées?
Les balises Eprints sont utilisées dans le produit logiciel de référentiel universitaire EPrints. BE Des balises de presse sont utilisées dans le produit Berkley Electronic Press SelectedWorks . Ni l'un ni l'autre n'offre de documentation sur leurs méta-tags propriétaires que j'ai pu trouver.
Toutefois, vous pouvez afficher la source de toute page HTML générée par un serveur Eprints ou SelectedWorks pour voir leurs balises de métadonnées en cours d'utilisation. Par exemple, l'affichage de la source sur cette page à partir du serveur Eprints de l'Université de Southampton montre les balises Eprints utilisées et l'affichage de la source de cette page indique les balises BE Press utilisées.
Les balises PRISM et les cas d'utilisation sont fournis ici. Le PRISM Cookbook [PDF] donne une liste alphabétique de toutes les balises PRISM à l'arrière, bien qu'il n'y ait aucune référence spécifique à la préparation de balises. pour Google Scholar.
Honnêtement, cependant, sauf si vous utilisez EPrints ou SelectedWorks pour publier des recherches, ou si vous faites partie d'une maison d'édition qui utilise déjà PRISM dans son flux de travail, j'utiliserais simplement les balises suggérées _citation_
_ de Google, comme indiqué dans la - directives d'inclusion vous avez lié à. De leur exemple:
_<meta name="citation_title" content="The testis isoform of the phosphorylase kinase catalytic subunit (PhK-T) plays a critical role in regulation of glycogen mobilization in developing lung">
<meta name="citation_author" content="Liu, Li">
<meta name="citation_author" content="Rannels, Stephen R.">
<meta name="citation_author" content="Falconieri, Mary">
<meta name="citation_author" content="Phillips, Karen S.">
<meta name="citation_author" content="Wolpert, Ellen B.">
<meta name="citation_author" content="Weaver, Timothy E.">
<meta name="citation_date" content="1996/05/17">
<meta name="citation_journal_title" content="Journal of Biological Chemistry">
<meta name="citation_volume" content="271">
<meta name="citation_issue" content="20">
<meta name="citation_firstpage" content="11761">
<meta name="citation_pdf_url" content="http://www.example.com/content/271/20/11761.full.pdf">
_
Parmi ceux-ci, Google indique qu'ils n'ont besoin que des _citation_title
_, un _citation_author
_ et du _citation_date
_ pour indexer votre travail, mais je suggérerais de fournir autant d'informations que vous pouvez en fonction les tags supportés qu'ils listent.
Il semble que Google Scholar ait précédemment utilisé les balises de presse Highwire.
Nous mettons maintenant en œuvre les balises Dublin Core car de nombreux sites utilisent Dublin Core. Même Google recommande l'utilisation de plusieurs jeux de balises.