Puis-je visualiser une bulle de valeur 0?
Contexte:
J'ai obtenu quelques valeurs sur l'échelle 0..1 et -1..1 que l'on nous a demandé de visualiser sous forme de bulles. La valeur 1.0 serait la bulle la plus grande et 0,5 la moitié de la taille, etc. La négativité serait représentée par une couleur, disons bleu pour positif et rouge pour négatif.
Maintenant, pour "Comment visualiser une bulle avec la valeur 0?" on nous a suggéré "une petite bulle violette". Pour moi, il est contre-intuitif - si la valeur correspond directement à la zone - qu'une bulle de valeur 0 soit visible.
Je sais que ces valeurs peuvent également être visualisées sous forme de graphiques à barres sur un axe y couvrant à la fois le négatif et le positif. Mais qui n'aime pas les bulles, et j'aimerais explorer des exemples ou des moyens standard de visualiser de petites valeurs avec une zone.
Des questions:
Pour rendre cette question moins diffuse, voici mes vraies questions:
- Une façon de montrer 0 zone?
- Serait-il acceptable de montrer la zone 0 comme une petite bulle, même si une petite bulle a en fait une zone non nulle? Ou cette métaphore imposerait-elle des problèmes quelque part?
- Existe-t-il des fonctionnalités de bulles standard que nous pourrions utiliser pour rendre les petites valeurs plus tangibles?
Une manière d'afficher la zone 0?
Sûr. Ce n’est pas du tout une bulle.
Serait-il acceptable d'afficher une zone 0 sous forme de petite bulle, même si une petite bulle a en fait une zone non nulle?
Je suppose que si la bulle était suffisamment petite pour être considérée comme un point, certains utilisateurs pourraient la considérer comme nulle. Cela aiderait probablement s'il n'a pas de teinte (gris ou noir), plutôt que d'en faire un mélange de teintes négatives et positives. Un mélange de teintes est ce que vous obtenez si les bulles se chevauchent.
Cependant, un si petit point serait facile à manquer et difficile à détecter la couleur. Certains utilisateurs peuvent penser que c'est juste légèrement négatif ou légèrement positif, ce qui peut avoir une signification en fonction du domaine auquel il est destiné. Je ne prendrais pas cette voie.
Existe-t-il des fonctionnalités de bulles standard que nous pourrions utiliser pour rendre les petites valeurs plus tangibles?
Pas une norme, mais donnez à chaque bulle une croix de la même taille. Mettez la croix à l'échelle afin que les extrémités correspondent à une valeur seuil significative (pourrait être | x | = 0,5).
En faisant cela:
Une valeur nulle est une croix sans bulle.
Les valeurs nulles et quasi nulles sont relativement faciles à détecter.
Les utilisateurs peuvent plus facilement juger de la proximité d'un point de données avec une valeur significative.
Les utilisateurs peuvent plus facilement voir où la bulle est centrée le long des coordonnées x et y, ce qui a souvent une signification dans un graphique à bulles.
Qui n'aime pas les bulles?
Les bulles ont de sérieux inconvénients. Il est souvent difficile de savoir si le diamètre ou la zone représente la valeur sous-jacente. Il est très difficile pour les humains de juger de la superficie relative. Généralement, ils sous-estiment: lorsque la bulle A est deux fois la surface de la bulle B, l'homme aura tendance à penser qu'elle est inférieure à deux fois la surface. Vos utilisateurs auront du mal à interpréter les valeurs absolues représentées dans les bulles et à comparer les différences entre les bulles. N'utilisez pas de bulles ou autre codage de zone, sauf si vous avez une bonne raison:
Vous allez tracer les bulles sur une carte ou une grille pour afficher d'autres informations.
Vous affichez une variable dans la largeur de la bulle et une dans la hauteur de la variable (les "bulles" sont des ellipses ou des rectangles) qui, multipliées, ont un sens pour les utilisateurs (par exemple, la probabilité multipliée par la gravité pour générer un risque).
"Les bulles sont cool et tendance" n'est pas une très bonne raison pour la plupart des situations.