web-dev-qa-db-fra.com

Utilisez-vous des infographies dans UX?

J'étudie le rôle de la visualisation dans UX et comment elle aide les utilisateurs à comprendre le contenu d'une manière simple et rapide. Quelqu'un connaît-il des études qui soutiennent les visualisations à un niveau cognitif?

5
HUGOC

Premier point difficile: les infographies ne sont pas les mêmes que les visualisations. https://eagereyes.org/blog/2010/the-difference-between-infographics-and-visualization

Le point de visualisation est de déplacer le traitement du cognitif vers le perceptuel - c'est-à-dire n'y pensez pas, voyez-le. Il existe des centaines d'articles qui comparent différentes visualisations dans les études des utilisateurs, généralement de tels tests consistant à mesurer et à comparer les délais et la précision des tâches, avec des outils basés sur des questionnaires pour mesurer la charge/facilité des tâches, etc. (NASA-TLX, etc.). Gardez à l'esprit que ce n'est pas toujours le cas Vis A> Vis B, cela dépend aussi de la tâche tentée. Il vous suffit de frapper google scholar et si vous trouvez un article de revue d'autant mieux

Comme exemple d'une étude comparative qui utilise NASA-TLX (pas de lien vers les auteurs): Arbre ou graphique en retrait? Une étude de l'utilisabilité des techniques de visualisation d'ontologie dans le contexte de l'évaluation de la cartographie des classes http://web.stanford.edu/~natalya/papers/iswc2013_tree_graph.pdf

6
mgraham

Il semble que votre question soit double. Voici mon raffinement: "Quelles sont les meilleures pratiques pour la visualisation des données à optimiser pour mémorisation et compréhension?"

Bref, les deux sont en désaccord. La complexité et le bruit visuel rendent généralement les visualisations de données plus mémorables mais moins compréhensibles. J'ai inclus une ventilation plus approfondie ci-dessous.


Mémorisation

  • Les visages et les scènes centrées sur l'homme sont généralement faciles à retenir 1
  • Les paysages ne sont pas faciles à retenir 2
  • L'incorporation d'un objet reconnaissable par l'homme (p. Ex. Photographie, personnes, dessins animés, logos) rend les visualisations plus mémorables 3
  • La densité visuelle améliore la mémorisation 3, 4

Memorability plotted against visual density rating

  • Les présentations inhabituelles améliorent la mémorisation (p. Ex. Diagrammes d'arbre, diagrammes de réseau, matrices de grille) 3, 4 Memorability plotted against visualization type

  • Les graphiques avec plus de couleurs sont plus mémorables Memorability plotted against color rating

  • Les visualisations sont moins mémorables que les scènes naturelles, mais similaires aux images de visages, qui peuvent faire allusion à des caractéristiques génériques et abstraites de la mémoire humaine 4

  • Les visualisations avec de faibles rapports données/encre et des densités visuelles élevées (c.-à-d. Plus de déchets de cartes et de "fouillis") étaient plus mémorables que des visualisations "propres" minimales. 4
  • Les types de visualisation uniques (picturaux, grille/matrice, arbres et réseaux et diagrammes) avaient des scores de mémorisation significativement plus élevés que les graphiques courants (cercles, zones, points, barres et lignes) 4


Compréhension


Lecture supplémentaire

Meilleures pratiques de visualisation des données 201

Principes de psychologie Gestalt

6
SwankyLegg