Conception Web adaptative + livrables UX
est-il judicieux de créer des livrables UX sur la conception d'informations filaires, alors que nous évoluons aujourd'hui vers une conception Web adaptative, avec plus de 2 ou 3 dispositions différentes pour différents appareils? comment est votre approche pour les livrables?
Une approche consiste à créer un complet ensemble de wireframes en utilisant la taille d'écran "par défaut" - ou la plus fréquentée -, puis afficher exemples représentatifs dans les autres tailles d'écran que vous avez conçu pour.
Si vous avez quelques modèles d'écran communs, vous pouvez probablement vous en sortir en montrant un exemple (ou deux) de chaque modèle. Pour tous les écrans uniques intéressants, vous devriez probablement également les afficher dans plusieurs tailles d'écran.
Toutes ces décisions dépendent du niveau de fidélité souhaité. Au début des conceptions, lorsque vous recevez des commentaires initiaux et que vous vous attendez à changer beaucoup de choses, je pencherais pour étoffer moins d'écrans et laisser plus de détails "non conçus" dans l'intérêt d'itérations plus rapides. Plus final ce sont, plus vous avez besoin de préciser les détails.
Tout d'abord, je veux juste dire que la conception Web adaptative et réactive est deux choses différentes. La conception adaptative est essentiellement une conception réactive sans grille/images fluides.
Dans ma boutique, lorsque nous créons des sites réactifs, nous construisons les wireframes en HTML/CSS/JS avec les points d'arrêt réels, puis passons aux maquettes visuelles (6 à 10 JPG à réviser: deux pages du site avec tous les points d'arrêt), puis en dev.
Nous facturons plus pour une conception réactive, car elle prend plus de temps, nécessite beaucoup plus de réflexion et est généralement beaucoup plus difficile à concevoir. En comparaison avec une conception à largeur fixe, nous facturons généralement environ 1,5 fois plus pour une conception réactive.
Le but et la valeur de chaque livrable ne changent pas, que vous fassiez un site à largeur fixe ou réactif/adaptatif. Ce sont toujours des outils de communication et les clients s'attendent à les voir. Le design réactif n'est qu'une approche pour concevoir des expériences mobiles. C'est (à mon avis) la meilleure approche et donc le client doit s'attendre à une majoration.