Qu'est-ce qui vient après les PDF?
Je fais de l'IA pour un grand fabricant. Notre catalogue de produits contient plus de 500 000 articles. Chaque produit a au moins deux PDF documents associés. Donc, au minimum, nous avons un million de PDF dans la base de données de produits. De plus, nos équipes de vente et de service adorent les PDF. Ils sont explications autonomes et imprimables des produits. Nous sommes donc coincés avec des PDF pour le moment.
Donc, deux questions pour le groupe:
- Existe-t-il un moyen d'améliorer la lecture des PDF sur le petit écran?
- Les outils d'impression au format PDF pourraient-ils être un substitut utile aux PDF pré-formatés?
Mon plan serait d'expliquer aux hauts responsables de l'entreprise qu'il existe d'innombrables raisons pour lesquelles le HTML est meilleur que le PDF. Expliquez qu'il s'agit de fichiers plus petits afin d'économiser de l'argent dans le stockage et la bande passante, qu'ils sont plus modulaires afin qu'ils puissent être utilisés sur tous les appareils sans les réécrire, ce qui permet d'économiser du temps et de l'argent, et ces raisons d'utilisabilité énumérées ci-dessous:
Bien sûr, le grand NN/g a une contribution à ce sujet que vous pourriez trouver très utile.
Crimes d'utilisation des PDF
Les problèmes de convivialité que les fichiers PDF provoquent sur les sites Web ou les intranets sont légion:
Exposition linéaire.
Les fichiers PDF sont généralement convertis à partir de documents destinés à être imprimés, de sorte que les auteurs n'auraient pas suivi les directives pour l'écriture Web. Le résultat? Un long texte qui occupe de nombreux écrans et qui est désagréable et ennuyeux à lire.
Expérience utilisateur discordante.
PDF vit dans son propre environnement avec différentes commandes et menus. Même des choses simples comme l'impression ou l'enregistrement de documents sont difficiles car les commandes standard du navigateur ne fonctionnent pas.
Crashes et problèmes logiciels.
Bien qu'il ne soit pas aussi mauvais que par le passé, vous risquez encore plus de planter les navigateurs ou les ordinateurs des utilisateurs si vous leur fournissez un fichier PDF plutôt qu'une page HTML).
Interrompt le flux.
Vous devez attendre que le lecteur spécial démarre avant de pouvoir voir le contenu. De plus, les fichiers PDF prennent souvent plus de temps à télécharger car ils ont tendance à être remplis de plus de peluches que les pages Web ordinaires.
Emplacement orphelin.
Étant donné que le fichier PDF n'est pas une page Web, il n'affiche pas vos barres de navigation standard. En règle générale, les utilisateurs ne peuvent même pas trouver un moyen simple de revenir à la page d'accueil de votre site.
Blob de contenu.
La plupart des fichiers PDF sont des blocs de contenu immenses sans navigation interne. Ils manquent également d'une recherche décente, à part la capacité extrêmement primitive de passer à la prochaine correspondance littérale d'une chaîne de texte. Si la question de l'utilisateur est répondue à la page 75, il y a près de zéro probabilité qu'il le trouve.
Le texte correspond à la page imprimée, pas à un écran d'ordinateur.
Les mises en page PDF sont souvent optimisées pour une feuille de papier, qui correspond rarement à la taille de la fenêtre du navigateur de l'utilisateur. Bye-bye défilement en douceur. Bonjour les minuscules polices.
Voici un PowerPoint qui donne de belles représentations visuelles des raisons pour lesquelles les powerpoitns peuvent être mauvais:
Quand PDF devient MAUVAIS: l'UX du PDF
Et quelques autres bons points trouvés ici: Pdf Sucks
- Il peut conserver les données du document, mais il le fait de manière non standard.
- Les fichiers PDF sont souvent plus volumineux que les équivalents texte ou HTML.
- Permet javascript dans le document qui peut être exécuté automatiquement sans sécurité, permettant un accès root complet à la machine
- Le HTML et le XML sont supérieurs (car ils permettent aux gens de visualiser le contenu à la largeur de leur fenêtre préférée, en redistribuant le texte pour éviter le défilement horizontal ennuyeux).