L'AHCI devrait-il être activé pour un SSD?
J'ai commandé A OCZ SSD et ce sera le premier que j'ai installé. En préparé pour son arrivée et installer, j'ai examiné le site Web MSI pour être sûr de faire autant que possible la première fois que possible. Sur leur site MSI HQ Useere à l'utilisateur FAQ Ils notent ce qui suit:
AHCI et SSDS
En règle générale, de nombreux sites d'examen matériels, ainsi que des fabricants SSD recommandent que le mode AHCI est utilisé avec des lecteurs SSD. Cependant, nous avons géré nos propres tests ici dans le forum, et nous croyons que cela est trompeur, mais uniquement lorsque les lecteurs SSD sont utilisés de manière indépendante (c'est-à-dire non dans un tableau RAID).
Le mode AHCI tel que expliqué précédemment active NCQ (File d'attente de commande native) qui n'est vraiment pas requise pour les SSD car ils n'ont pas besoin d'optimiser de cette manière car il n'y a pas de mouvement physique des têtes ou des plateaux. Dans de nombreux cas, il peut réellement entraver les performances SSD et même réduire la durée de vie de votre SSD.
Dans de nombreuses questions et directions de réponse à SU, activant AHCI a été fortement impliquée. Mon objectif est de mettre la conduite pour la performance maximale et la vie la plus longue. Cette déclaration MSI m'a déplacé pour vous renseigner avec vous.
La question est donc, utilisez AHCI ou non et pourquoi?
J'ai un MSI 790FX-GD90, 4 Go de RAM, exécutant Windows Home Premium 64.
EDIT: Je devrais ajouter que si tout va bien, j'ai l'intention d'obtenir un deuxième SSD pour la configuration RAID.
J'ai testé mes 256g SSD avec le mode IDE et le mode AHCI (en tant que référence SSD). Il a une grande augmentation de lecture séquentielle (338 Mo/s à 488 Mo/s), un boost dramatique en 64-threads-4K-Read (22,8 Mo/s à 175 Mo/s) et 64-fil-4k-Ecrire (96 à 179). L'augmentation de l'écriture séquentielle d'un peu de 255 MB/s à 269 Mo/s et du temps d'accès ne sont pas améliorées, mais voient également une petite augmentation.