web-dev-qa-db-fra.com

Intel Graphics Installer vs pilote de stock

J'utilise un ultrabook Haswell et viens tout juste de lire sur le programme d'installation graphique Intel, ainsi que sur Kubuntu 14.04.

Je veux savoir s'il y a un avantage, si je l'installe.
S'il ne fonctionne pas pour 14.04, quel serait l’avantage si je l’installe le 13.10?

lien de téléchargement

Merci.

intel-graphics
3
davidbaumann

En lisant le fichier README.in à partir du paquet source, j'ai trouvé la section ci-dessous. En cherchant des paquets chez trusty, j'ai trouvé que les paquets en confiance sont à jour.

What it does:

The installer carries out the following tasks, prompting the user
for authorisation when a privileged operation needs to be carried out:

  - Adding a repository to the package manager configuration
    - This will be a collabora-hosted Yum or Apt repository,
      as appropriate to the target machine, during the testing phase.
    - An 01.org repository is a possible candidate for the actual release

  - Installing the Intel graphics stack:

                      | Ubuntu 13.10 (saucy)   | Fedora 19 (schrödinger’s)
     -----------------+------------------------+----------------------------
     i915-dkms        | -                      | -
     kernel           | -                      | 3.11.x (from Fedora updates)
     libva            | 1.2.1                  | 1.2.1
     vaapi-driver     | 1.2.2                  | 1.2.2
     cairo            | 1.12.16                | 1.12.16
     xf86-video-intel | -                      | 2.99.906
     -----------------+------------------------+----------------------------

The installer also allows the user to roll back to the Vanilla
versions of all of the above that ship with their distribution.

Je n'ai pas trouvé sur le net de points de repère qui répondent à votre question sur l'amélioration de la consommation d'énergie entre la version stock et les nouvelles versions de pilotes. Ce site peut ne pas convenir à un tel sujet.

2
LiveWireBT

Intel-linux-graphics-installer v 1.0.4 ne prend pas en charge Ubuntu 14.04 LTS. Vous recevrez un message d'erreur indiquant que cette distribution n'est pas prise en charge lors de la tentative d'exécution du programme d'installation. Je suppose que vs vs 1.0.5 inclura le support 14.04 LST car 14.04 est mentionné dans la documentation.

3
scofflan

J'ai trouvé l'avantage d'être une meilleure performance vidéo et une consommation d'énergie moindre.

J'avais utilisé l'installateur sous 13.10, où il fonctionnait parfaitement. Cependant, j'ai effectué une mise à niveau vers 14.04 la semaine dernière, où les pilotes sont revenus à la valeur par défaut, car le programme d'installation n'est pas encore pris en charge. Le plein écran HD montre actuellement quelques déchirures et la boîte est visiblement plus chaude au toucher. Ce n'est pas la fin du monde, mais j'aurais bien aimé attendre la mise à niveau après la sortie d'un programme d'installation.

Bien sûr, mon expérience est quelque peu anecdotique. Je l’utilise sur un petit système sans ventilateur avec une puce i3-3220T dotée de la technologie Intel HD Graphics 2500. La vôtre sera probablement plus performante dans l’ensemble, étant un matériel plus puissant.

1
benn333

ce sont les avantages du nouveau logiciel Intel Graphics Installer par rapport au pilote de stock dans 13.10, est-ce ce que vous voulez dire?

1.Support pour processeur Intel Celeron N281 avec graphiques Intel HD

La nouvelle accélération (SNA) de SandyBridge est activée par défaut sur tout le matériel pris en charge par UXA.

3.Améliorations en matière d'économie d'énergie pour les puces "Haswell" avec Intel HD Graphics

4. Prise en charge des pilotes pour les cartes graphiques Iris Pro 5200 et Intel HD 5000 & 5100

5. Améliorations de l'encodage MPEG-2 pour les processeurs Intel de troisième et quatrième génération couplés à Intel HD Graphics

6.Rendering Fix for DotA on Wine

0
JoKeR