Les paramètres du constructeur IntelliJ peuvent-ils s'auto-compléter sur une "nouvelle" expression?
Si ma classe a un constructeur non vide, est-il possible de compléter automatiquement les paramètres dans l'expression new?
Avec Eclipse, si vous appuyez sur ctrl+space lorsque le curseur est entre les parenthèses:
MyClass myObject = new MyClass();
il trouvera les paramètres appropriés.
--> MyClass myObject = new MyClass(name, value);
Quand j'utilise ctrl+shift+spacebar après le new, Intellij me montre les constructeurs, mais je ne peux pas en choisir un pour l'auto-complétion. Suis-je en train de manquer une option?
Dans Intellij Idea 2016.3, vous pouvez utiliser option + return. Il vous demandera si vous souhaitez introduire l'argument nommé pour l'argument sur lequel vous vous trouvez et tous les abonnés.
Je commence habituellement par CtrlP (Parameter Info action) pour voir quels arguments sont acceptés (la supposition automatique est un moyen susceptible de provoquer des erreurs à mon avis). Et si, comme dans votre cas, vous voulez remplir name tapez n un menu déroulant apparaît avec toutes les variables/champs disponibles (etc) commençant par n Arrow Up/Down et Tab pour sélectionner un nom, ou CtrlSpace pour sélectionner une méthode (ou même CtrlAltSpace être tué par des suggestions ;-), suivi de , et v Tab pour la valeur.
Eh bien, j'ai utilisé la carte de touches Eclipse où Parameter Info n'est pas assigné. Voici comment changer cela:
Eh bien, il y a la combinaison Ctrl + Maj + Espace, qui essaie de trouver un ensemble d'arguments possibles. Et si vous appuyez une deuxième fois sur Ctrl + Maj + Espace, Idea essaie de trouver des arguments qui correspondent à plusieurs appels et conversions.
Donc, dans votre exemple, Ctrl + Maj + Espace ferait presque certainement apparaître le "nom" comme suggestion. Et le prochain Ctrl + Maj + Espace ferait apparaître une "valeur" comme suggestion.
Il n'y a pas encore une telle possibilité. Comme IDEA ne remplit pas les arguments automatiquement, distinguer les constructeurs dans la recherche n'a aucun sens. Il y a une demande pour cela (http://youtrack.jetbrains.net/issue/IDEABKL-5496 ), même si je crois sincèrement qu'un tel comportement est trop dangereux et source d'erreurs.