Les vidéos flottantes sont-elles une bonne UX?
J'ai vu certains sites et applications où les vidéos flottent sur le défilement de la page. Récemment, le site Web de Facebook a déployé cette fonctionnalité et a reçu un tas de plaintes de ses utilisateurs. Je ne sais pas si c'est ce que ressent la majorité de ses utilisateurs ou si c'est juste une minorité vocale.
L'application YouTube iOS le fait également - en particulier la page vidéo principale où la vidéo colle et flotte en haut lorsque vous faites défiler vers le bas pour la section des commentaires.
Certains détestent cette fonctionnalité et affirment que lorsque les utilisateurs défilent vers le bas, cela indique qu'ils ne veulent plus voir la vidéo, alors pourquoi la faire flotter? Mais pour la plupart des gens, n'appuyez-vous pas normalement sur "Stop" si vous ne voulez plus regarder une vidéo avant de la faire défiler?
Les vidéos flottantes peuvent être bonnes, mais elles peuvent aussi être mauvaises. Réponse super vague, mais cela dépend vraiment de ce que l'utilisateur attend et du but de l'application.
Je pense que le succès peut être lié aux observations suivantes:
Dans l'application YouTube , il n'est pas rare que les utilisateurs parcourent différentes vidéos pendant la lecture (en raison de l'ennui ou de l'intérêt pour vidéos similaires). Il y a également des commentaires qui peuvent fournir des informations supplémentaires pertinentes pour la vidéo.
Sur Facebook , lorsque vous faites défiler une vidéo en cours de lecture, vous n'avez jamais plus de contenu pertinent ou similaire à la vidéo en cours de lecture. En fait, le succès de la nouvelle fonctionnalité de flux est lié à l'idée qu'un utilisateur ennuyé peut simplement faire défiler pour voir le nouveau contenu. Surprise et plaisir constants.
Maintenant, avez-vous déjà essayé d'écouter une vidéo en cours de lecture tout en lisant un article complètement indépendant ou en parcourant les photos de vos amis? Vous ne pouvez faire attention qu'à l'un ou l'autre.
Conclusion:
Les vidéos flottantes sont utiles lorsque l'utilisateur peut vouloir s'engager légèrement dans un contenu connexe tel que la recherche de la prochaine chose à regarder. Les vidéos flottantes échouent lorsque le contenu derrière la vidéo n'est pas lié ou nécessite le même niveau d'attention que la vidéo l'exige.
Se référant aux sites Web CNN et Ted Talk, car ils utilisent également des vidéos de défilement. En tant qu'utilisateur, je les trouve ennuyeux car:
- Ils prennent le contrôle, même si je veux lire le contenu après avoir fait défiler
- Ils chevauchent une partie du contenu de la page
- Même si je mets en pause des vidéos, la vidéo descendra au deuxième pli et montera et descendra pendant le défilement (ennuyeux)
- Pire! Certaines vidéos de lecture automatique des sites (CNN).
À ma connaissance, aucune étude de cas n'a été réalisée à ce sujet.
Ils sont terribles SI l'utilisateur n'a aucun contrôle sur le fait de fermer la fenêtre d'une vidéo et de l'empêcher de rejouer. Je veux dire, il y a une réponse de bon sens à cela que peu de sites Web mettent en œuvre, ce qui me fait remettre en question l'intelligence des webmasters.
RENDRE LA FENÊTRE REJETABLE ....