Pourquoi utiliser un outil de montage vidéo pour le motion design basé sur le Web?
Je vois que beaucoup de designers d'interaction utilisent des outils comme le compositeur de quartz, l'origami, Adobe After Effects pour concevoir des interactions. Quels avantages apporte-t-il à la conception d'applications Web et d'applications natives?
Il s'agit souvent de personnes qui souhaitent afficher des animations, etc., qui ne savent pas coder et/ou qui n'ont rencontré aucun outil de prototypage interactif. Les avantages sont qu'ils peuvent présenter les choses aux parties prenantes, etc. plus facilement et cela peut également être un outil utile pour communiquer avec les développeurs ce que vous espérez réaliser en termes d'interaction. Cela dit, cela conduit également les concepteurs à avoir des attentes irréalistes quant à ce qui peut être réalisé car ils l'ont fait faire quelque chose de génial dans une vidéo.
Je suis un concepteur d'interaction/UX et j'utiliserais quelque chose comme XPin à la place ou au moins Invision . Il y a quelques autres bons autour comme JustInMind et Atomic que j'ai démo
De plus, maintenant que l'écart entre le motion design et le code utilisable se réduit, il est encore plus utile de créer des expériences agréables pour les utilisateurs. L'aspect esthétique d'un produit permet de masquer certains compromis réalisés dans l'interface utilisateur.
Les clients ont toujours voulu savoir à quoi ressemblent l'application ou une page Web et même ils ont leurs propres conceptions en tête. Pour répondre à leurs besoins, les concepteurs d'Interaction conçoivent des prototypes qui ressemblent et ressentent exactement comment l'application sortira en tant que produit fini. Cela peut être réalisé en utilisant des outils comme le compositeur de quartz, l'origami et Adobe After Effects, etc., comme vous l'avez mentionné. Cela donne satisfaction aux clients et peut également être utilisé comme référence par les programmeurs lors du développement du produit.