Je n'ai pas encore vu de logiciel anti-virus utilisant le thème Windows natif. Pourquoi préfèrent-ils les skins personnalisés aux skins Windows natifs? Cela a-t-il quelque chose à voir avec la sécurité et/ou la cohérence? Ou s'agit-il simplement de l'apparence?
Certains virus remplacent le logiciel AntiVirus par de faux doublons qui se ressemblent. Cela demande plus d'efforts lorsque le logiciel AntiVirus n'utilise pas simplement le skin natif.
L'activité des entreprises audiovisuelles est la confiance.
Ils vous vendent sur l'idée de la sécurité auto-magique, mais n'ont aucun moyen réel de vous montrer que cela fonctionne de cette façon. Parce que, bien sûr, ce n'est pas le cas.
Ils s'appuient donc sur un ensemble d'indices de conception et d'interaction qui ne sont pas totalement différents de ce que ferait un fabricant de machines à sous. Le Shell trop conçu n'est qu'une partie de ce modèle. Le rend plus réel.
Et les gains d'une parfaite sécurité automatique semblent tellement plus proches, quand ce ne sont que des cloches et des sifflets, n'êtes-vous pas d'accord?
Il n'y a aucune raison technique à cela. Mais beaucoup d'engagement, de rétention et d'autres raisons, toutes de nature très commerciale. Démonter une capture d'écran d'un Shell comme ça et le remonter à des fins malveillantes ne devrait pas effrayer un script-kiddie. Cela fait partie de ce qu'ils font, non? Copier et coller.