Nous sommes sur le point d'introduire une version .com de notre site Web ainsi que quelques ccTLD supplémentaires. D'après ce que j'ai lu, je ne suis pas sûr d'utiliser une balise rel = "substitut" ou non.
Le scénario:
Est-ce que tout ce qui concerne les ccTLD doit être au format .com ou est-il préférable de laisser l’utilisateur rester sur le ccTLD?
Si vous choisissez la route 301, cela aura-t-il un impact négatif sur notre réputation actuelle de .co.za?
S'ils restent dans le ccTLD, utilisons-nous un canonique ou un rel = "substitut" pour indiquer que .com est le domaine principal?
En général, en termes de référencement, il est préférable d’héberger tout sous le même toit, mais si vous souhaitez proposer une approche plus personnelle en utilisant des domaines de premier niveau spécifiques à un pays, vous pouvez utiliser l’option alternative et hreflang.
Si votre contenu est uniquement en anglais, vous devez spécifier le code en_XX
, xx correspondant au code ISO du pays.
Par exemple, si vous souhaitez cibler les Anglais en Espagne sur votre domaine example.es
, vous devez utiliser: <link rel="alternate" href="https://example.es/" hreflang="en-ES" />
.
Vous voudrez peut-être servir plusieurs versions anglaises dans divers pays anglais tels que AU, ZA, UK, etc., cela ressemblerait à ceci:
<link rel="alternate" href="http://example.ie/" hreflang="en-ie" />
<link rel="alternate" href="http://example.ca/" hreflang="en-ca" />
<link rel="alternate" href="http://example.au/" hreflang="en-au" />
<link rel="alternate" href="http://example.com/" hreflang="en" />
La dernière ci-dessus s’adresse aux utilisateurs anglophones autres que l’Australie, le Canada et l’Irlande. Vous pouvez en savoir plus sur page d'aide de Google .