Avec l'introduction des affichages à haute densité de pixels (Retina étant le nom de marque Apple utilise) ce que nous appelons maintenant des affichages sans rétine (faible densité de pixels)?
Que le public soit un designer ou un utilisateur final, il sait que "Retina" signifie un affichage de meilleure qualité. Y a-t-il un antonyme également compris?
Exemple : Voici un article Smashing Mag qui illustre ma question (soulignement ajouté):
Avec l'annonce récente et la sortie du Retina Macbook Pro, Apple a apporté des écrans à double densité à toutes les catégories de produits de sa gamme actuelle, ouvrant ainsi la voie à la prochaine vague de normes d'affichage. Alors que l'iPhone de quatrième génération nous a donné un avant-goût du Web "non-rétine" en 2010, nous avons dû attendre l'iPad de troisième génération pour réaliser à quel point nos graphiques Web et nos images de contenu sont flous et obsolètes.
J'ai toujours trouvé "résolution standard" pour être clair en parlant aux gens, mais cela est susceptible de changer avec le temps.
Il est important de savoir que "rétine" est un Apple marque déposée et non un terme technique pour une résolution, donc j'essaie d'éviter le terme. Android est plus spécifique en utilisant les termes hdpi (1.5x) et xhdpi (2x ou équivalent rétine), donc lorsque je parle à des personnes plus techniques, j'ai tendance à utiliser ces termes.
Les termes que j'ai toujours vus pour une industrie entière (n'utilisant pas de Apple ou terme développeur hdpi) sont HiDpi et non HiDpi (pas tous en minuscules). Lors du référencement de HiDpi 2 spécifiquement alors le terme est Ultra HiDpi (qui est Retina).
Rappelez-vous que Apple n'est pas le seul fabricant d'appareils HiDpi. Microsoft et d'autres ont leurs propres implémentations. Mais actuellement (que je sache) Apple est le seul) expédition Ultra HiDpi.
Affichage en pixels naturels.
C'est là que les pixels CSS sont directement équivalents aux pixels naturels, c'est-à-dire la densité d'affichage réelle de l'appareil. Dans un affichage HiDpi, la densité de pixels naturelle dépasse celle de la valeur de pixel css, généralement d'un rapport de 1,33: 1, 1,5: 1 ou 2: 1.
Il convient également de noter que ni l'un ni l'autre ne se rapportent directement au pixel de référence CSS.
Ce qui compte généralement pour nous, les développeurs Web, c'est:
"Combien d'éléments d'image réels (pixels naturels) cet affichage utilisera-t-il pour restituer un seul pixel CSS?"
Je voudrais simplement indiquer les valeurs DPI ou PPI pour les écrans Retina et Non-Retina et éviter le nom de marque "Retina" et les surnoms encore plus vagues "Non-brandX").