web-dev-qa-db-fra.com

Quel est le moyen le plus rapide de forcer une application iOS à se bloquer?

J'essaie de tester mes analyses de plantage. Je ne savais pas à quel point il était difficile de faire planter une application à volonté. cela semble si simple en milieu de programmation. Quelqu'un a-t-il une suggestion sur la façon de forcer mon application à se bloquer? Et je ne veux pas dire un petit crash "erreur de mémoire", je veux dire que le téléphone ne sait pas quoi faire avec lui-même. J'en ai besoin pour au moins entrer dans les journaux de l'appareil comme un crash, dans l'organisateur de Xcode. Aucune suggestion?

iosobjective-ccrash-reportsflurry
40
Katushai
@throw NSInternalInconsistencyException;
75
Stavash

Tant de façons de tuer une application! Voici deux doublures:

[self performSelector:@selector(die_die)];

aussi

@[][666];
18
fsaint

Écrivez simplement assert(NO). Cela vérifie la condition donnée en paramètre et plante l'application si elle est fausse.

Modifier:

exit(0) fera aussi l'affaire

12
Levi
int* p = 0;
*p = 0;

Donne une EXC_BAD_ACCESS (code=2, address=0x0)

Modifier:

Après que Greg Parkers ait commenté qu'un compilateur est autorisé à optimiser les déclarations ci-dessus, cela m'a fait réfléchir davantage sur les déclarations ci-dessus, et pourquoi Greg Parker a raison:

En fait, déréférencer le pointeur NULL est un "comportement indéfini" en C et C++ (voir aussi C99 §6.5.3.2/4).

Cela signifie que l'effet des instructions ci-dessus dépend du compilateur. Ce "comportement indéfini" signifie également que le compilateur est autorisé à appliquer quelques optimisations, ce qui peut avoir pour effet que les instructions ci-dessus seront "toujours optimisées" - comme l'affirme Greg Parker.

Eh bien, maintenant cela m'a rendu curieux de savoir ce que le clang ferait réellement:

Voici le petit programme de test:

int main(int argc, const char * argv[])
{
    int* p = 0;
    *p = 0;
    return 0;
}

avec l'optimisation réglée sur "-Ofast", nous obtenons ce démontage:

0x100000f90:  pushq  %rbp
0x100000f91:  movq   %rsp, %rbp
0x100000f94:  ud2

où ud2 est un opcode signifiant "opcode non défini" et provoque une exception CPU:

`EXC_BAD_INSTRUCTION (code=EXC_I386_INVOP, subcode=0x0)`

(Peut-être que @GregParker peut expliquer pourquoi clang choisit cette approche?)

Bien que cela soit intéressant, il fait uniquement référence au "déréférencement du pointeur NULL". Si nous avons ceci à la place:

int* p = (int*)1;
*p = 0;

le programme se bloque comme prévu - mais nécessite la "condition préalable" que le matériel refuse d'écrire sur cette adresse (non valide).

9
CouchDeveloper

Je pense que le bon ancien index de tableau hors de portée est une garantie de "crash réussi", alors voici ma liste préférée:

Swift 4 :

  1. [][0]
  2. fatalError()

Objectif-C :

  1. @[][0];
  2. int *x = nil; *x = 0;

Bien que @throw NSInternalInconsistencyException; Corrige votre problème, c'est une exception (pas un plantage), donc peut être intercepté .

6
Andrea Mugnaini

Je trouve souvent utile que l'application démarre, fasse son travail un peu, puis plante après 10 secondes. Dans ce cas (pour Objective-C), j'utilise:

[self performSelector:NSSelectorFromString(@"crashme:") withObject:nil afterDelay:10];

Un avantage secondaire à cela est que le compilateur ne lance aucun avertissement (si vous utilisez Objective-C) lorsque le sélecteur n'est pas trouvé. :)

Swift:

self.perform("crashme:", with: nil, afterDelay: 10)
4
ChrisJF

Une manière plus contrôlée serait de lancer une exception vous-même:

@throw [NSException exceptionWithName:NSGenericException reason:@"" userInfo:nil];

Vérifier NSException.h pour plus d'exceptions.

3
ABeanSits

Pour Swift ceux-ci ont fonctionné pour moi:

assert(false, "sdf")

Et ça:

var hey:[Int] = []
hey[0] = 1
2
Esqarrouth