J'ai une collection de BigDecimals (dans cet exemple, un LinkedList
) que je voudrais ajouter ensemble. Est-il possible d'utiliser des flux pour cela?
J'ai remarqué que la classe Stream
a plusieurs méthodes
Stream::mapToInt
Stream::mapToDouble
Stream::mapToLong
Chacune d'entre elles possède une méthode pratique sum()
. Mais, comme nous le savons, l'arithmétique float
et double
est presque toujours une mauvaise idée.
Alors, y a-t-il un moyen pratique de résumer BigDecimals?
C'est le code que j'ai jusqu'à présent.
public static void main(String[] args) {
LinkedList<BigDecimal> values = new LinkedList<>();
values.add(BigDecimal.valueOf(.1));
values.add(BigDecimal.valueOf(1.1));
values.add(BigDecimal.valueOf(2.1));
values.add(BigDecimal.valueOf(.1));
// Classical Java approach
BigDecimal sum = BigDecimal.ZERO;
for(BigDecimal value : values) {
System.out.println(value);
sum = sum.add(value);
}
System.out.println("Sum = " + sum);
// Java 8 approach
values.forEach((value) -> System.out.println(value));
System.out.println("Sum = " + values.stream().mapToDouble(BigDecimal::doubleValue).sum());
System.out.println(values.stream().mapToDouble(BigDecimal::doubleValue).summaryStatistics().toString());
}
Comme vous pouvez le voir, je résume les BigDecimals en utilisant BigDecimal::doubleValue()
, mais ce n'est (comme prévu) pas précis.
Modification post-réponse pour la postérité:
Les deux réponses ont été extrêmement utiles. Je voulais ajouter quelque chose: mon scénario réel ne comporte pas une collection de noms BigDecimal
s bruts, ils sont emballés dans une facture. Mais, j'ai pu modifier la réponse d'Aman Agnihotri afin de prendre en compte ce problème en utilisant la fonction map()
pour le flux:
public static void main(String[] args) {
LinkedList<Invoice> invoices = new LinkedList<>();
invoices.add(new Invoice("C1", "I-001", BigDecimal.valueOf(.1), BigDecimal.valueOf(10)));
invoices.add(new Invoice("C2", "I-002", BigDecimal.valueOf(.7), BigDecimal.valueOf(13)));
invoices.add(new Invoice("C3", "I-003", BigDecimal.valueOf(2.3), BigDecimal.valueOf(8)));
invoices.add(new Invoice("C4", "I-004", BigDecimal.valueOf(1.2), BigDecimal.valueOf(7)));
// Classical Java approach
BigDecimal sum = BigDecimal.ZERO;
for(Invoice invoice : invoices) {
BigDecimal total = invoice.unit_price.multiply(invoice.quantity);
System.out.println(total);
sum = sum.add(total);
}
System.out.println("Sum = " + sum);
// Java 8 approach
invoices.forEach((invoice) -> System.out.println(invoice.total()));
System.out.println("Sum = " + invoices.stream().map((x) -> x.total()).reduce((x, y) -> x.add(y)).get());
}
static class Invoice {
String company;
String invoice_number;
BigDecimal unit_price;
BigDecimal quantity;
public Invoice() {
unit_price = BigDecimal.ZERO;
quantity = BigDecimal.ZERO;
}
public Invoice(String company, String invoice_number, BigDecimal unit_price, BigDecimal quantity) {
this.company = company;
this.invoice_number = invoice_number;
this.unit_price = unit_price;
this.quantity = quantity;
}
public BigDecimal total() {
return unit_price.multiply(quantity);
}
public void setUnit_price(BigDecimal unit_price) {
this.unit_price = unit_price;
}
public void setQuantity(BigDecimal quantity) {
this.quantity = quantity;
}
public void setInvoice_number(String invoice_number) {
this.invoice_number = invoice_number;
}
public void setCompany(String company) {
this.company = company;
}
public BigDecimal getUnit_price() {
return unit_price;
}
public BigDecimal getQuantity() {
return quantity;
}
public String getInvoice_number() {
return invoice_number;
}
public String getCompany() {
return company;
}
}
Oui, c'est possible:
List<BigDecimal> bdList = new ArrayList<>();
//populate list
BigDecimal result = bdList.stream()
.reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add);
Qu'est-ce qu'il fait est:
List<BigDecimal>
.Stream<BigDecimal>
Appelez la méthode réduire.
3.1. Nous fournissons une valeur d'identité pour addition, à savoir BigDecimal.ZERO
.
3.2. Nous spécifions le BinaryOperator<BigDecimal>
, qui ajoute deux BigDecimal
, via une référence de méthode BigDecimal::add
.
Je vois que vous avez ajouté de nouvelles données. Par conséquent, la nouvelle réponse devient:
List<Invoice> invoiceList = new ArrayList<>();
//populate
Function<Invoice, BigDecimal> totalMapper = invoice -> invoice.getUnit_price().multiply(invoice.getQuantity());
BigDecimal result = invoiceList.stream()
.map(totalMapper)
.reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add);
C'est essentiellement la même chose, sauf que j'ai ajouté une variable totalMapper
, qui a une fonction de Invoice
à BigDecimal
et renvoie le prix total de cette facture.
Ensuite, j'obtiens un Stream<Invoice>
, le mappe sur un Stream<BigDecimal>
, puis le réduit à un BigDecimal
.
Maintenant, à partir d'un point de conception OOP, je vous conseillerais d'utiliser également la méthode total()
que vous avez déjà définie. Cela devient alors encore plus simple:
List<Invoice> invoiceList = new ArrayList<>();
//populate
BigDecimal result = invoiceList.stream()
.map(Invoice::total)
.reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add);
Ici, nous utilisons directement la référence de la méthode dans la méthode map
.
Ce message contient déjà une réponse cochée, mais celle-ci ne filtre pas les valeurs nulles. La réponse correcte devrait empêcher les valeurs NULL en utilisant la fonction Object :: nonNull comme prédicat.
BigDecimal result = invoiceList.stream()
.map(Invoice::total)
.filter(Objects::nonNull)
.filter(i -> (i.getUnit_price() != null) && (i.getQuantity != null))
.reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add);
Cela empêche les valeurs nulles d'essayer d'être additionnées à mesure que nous réduisons.
Vous pouvez résumer les valeurs d'un flux BigDecimal
à l'aide d'un réutilisable Collector nommé summingUp
:
BigDecimal sum = bigDecimalStream.collect(summingUp());
La Collector
peut être implémentée comme ceci:
public static Collector<BigDecimal, ?, BigDecimal> summingUp() {
return Collectors.reducing(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add);
}
Utilisez cette approche pour additionner la liste de BigDecimal:
List<BigDecimal> values = ... // List of BigDecimal objects
BigDecimal sum = values.stream().reduce((x, y) -> x.add(y)).get();
Cette approche mappe chaque BigDecimal en tant que BigDecimal uniquement et les réduit en les additionnant, qui est ensuite renvoyé à l'aide de la méthode get()
.
Voici un autre moyen simple de faire la même somme:
List<BigDecimal> values = ... // List of BigDecimal objects
BigDecimal sum = values.stream().reduce(BigDecimal::add).get();
Mise à jour
Si je devais écrire la classe et l'expression lambda dans la question modifiée, je l'aurais écrit comme suit:
import Java.math.BigDecimal;
import Java.util.LinkedList;
public class Demo
{
public static void main(String[] args)
{
LinkedList<Invoice> invoices = new LinkedList<>();
invoices.add(new Invoice("C1", "I-001", BigDecimal.valueOf(.1), BigDecimal.valueOf(10)));
invoices.add(new Invoice("C2", "I-002", BigDecimal.valueOf(.7), BigDecimal.valueOf(13)));
invoices.add(new Invoice("C3", "I-003", BigDecimal.valueOf(2.3), BigDecimal.valueOf(8)));
invoices.add(new Invoice("C4", "I-004", BigDecimal.valueOf(1.2), BigDecimal.valueOf(7)));
// Java 8 approach, using Method Reference for mapping purposes.
invoices.stream().map(Invoice::total).forEach(System.out::println);
System.out.println("Sum = " + invoices.stream().map(Invoice::total).reduce((x, y) -> x.add(y)).get());
}
// This is just my style of writing classes. Yours can differ.
static class Invoice
{
private String company;
private String number;
private BigDecimal unitPrice;
private BigDecimal quantity;
public Invoice()
{
unitPrice = quantity = BigDecimal.ZERO;
}
public Invoice(String company, String number, BigDecimal unitPrice, BigDecimal quantity)
{
setCompany(company);
setNumber(number);
setUnitPrice(unitPrice);
setQuantity(quantity);
}
public BigDecimal total()
{
return unitPrice.multiply(quantity);
}
public String getCompany()
{
return company;
}
public void setCompany(String company)
{
this.company = company;
}
public String getNumber()
{
return number;
}
public void setNumber(String number)
{
this.number = number;
}
public BigDecimal getUnitPrice()
{
return unitPrice;
}
public void setUnitPrice(BigDecimal unitPrice)
{
this.unitPrice = unitPrice;
}
public BigDecimal getQuantity()
{
return quantity;
}
public void setQuantity(BigDecimal quantity)
{
this.quantity = quantity;
}
}
}
Si une dépendance vis-à-vis de tiers ne vous gêne pas, il existe une classe nommée Collectors2 in Eclipse Collections qui contient des méthodes renvoyant des collecteurs pour addition et - résumé BigDecimal et BigInteger. Ces méthodes utilisent un paramètre Fonction pour vous permettre d'extraire une valeur BigDecimal ou BigInteger d'un objet.
List<BigDecimal> list = mList(
BigDecimal.valueOf(0.1),
BigDecimal.valueOf(1.1),
BigDecimal.valueOf(2.1),
BigDecimal.valueOf(0.1));
BigDecimal sum =
list.stream().collect(Collectors2.summingBigDecimal(e -> e));
Assert.assertEquals(BigDecimal.valueOf(3.4), sum);
BigDecimalSummaryStatistics statistics =
list.stream().collect(Collectors2.summarizingBigDecimal(e -> e));
Assert.assertEquals(BigDecimal.valueOf(3.4), statistics.getSum());
Assert.assertEquals(BigDecimal.valueOf(0.1), statistics.getMin());
Assert.assertEquals(BigDecimal.valueOf(2.1), statistics.getMax());
Assert.assertEquals(BigDecimal.valueOf(0.85), statistics.getAverage());
Remarque: je suis un partisan des collections Eclipse.