J'essaie de faire un tri dans une liste d'objets en fonction d'une valeur particulière dans l'objet. Quelle serait la meilleure approche pour faire une telle chose. Devrais-je utiliser Collections.sort () avec un comparateur?
J'essaie de trier une liste d'objets par une valeur flottante qu'ils détiennent dans l'une des variables.
EDIT: C'est ce que j'ai jusqu'à présent:
public class CustomComparator implements Comparator<Marker> {
@Override
public int compare(Mark o1, Mark o2) {
return o1.getDistance().compareTo(o2.getDistance());
}
}
les états d'erreur: Impossible d'appeler compareTo (double) sur le type primitif double.
Est-ce parce qu'un comparateur ne peut rien retourner d'autre qu'un certain type?
Vous devriez utiliser Comparable au lieu d'un comparateur si un tri par défaut correspond à ce que vous recherchez.
Voir ici, cela peut être utile - Quand une classe devrait-elle être comparable et/ou comparable?
Essaye ça -
import Java.util.ArrayList;
import Java.util.Collections;
import Java.util.List;
public class TestSort {
public static void main(String args[]){
ToSort toSort1 = new ToSort(new Float(3), "3");
ToSort toSort2 = new ToSort(new Float(6), "6");
ToSort toSort3 = new ToSort(new Float(9), "9");
ToSort toSort4 = new ToSort(new Float(1), "1");
ToSort toSort5 = new ToSort(new Float(5), "5");
ToSort toSort6 = new ToSort(new Float(0), "0");
ToSort toSort7 = new ToSort(new Float(3), "3");
ToSort toSort8 = new ToSort(new Float(-3), "-3");
List<ToSort> sortList = new ArrayList<ToSort>();
sortList.add(toSort1);
sortList.add(toSort2);
sortList.add(toSort3);
sortList.add(toSort4);
sortList.add(toSort5);
sortList.add(toSort6);
sortList.add(toSort7);
sortList.add(toSort8);
Collections.sort(sortList);
for(ToSort toSort : sortList){
System.out.println(toSort.toString());
}
}
}
public class ToSort implements Comparable<ToSort> {
private Float val;
private String id;
public ToSort(Float val, String id){
this.val = val;
this.id = id;
}
@Override
public int compareTo(ToSort f) {
if (val.floatValue() > f.val.floatValue()) {
return 1;
}
else if (val.floatValue() < f.val.floatValue()) {
return -1;
}
else {
return 0;
}
}
@Override
public String toString(){
return this.id;
}
}
Suivez ce code pour trier n'importe quelle liste de tableaux
Collections.sort(myList, new Comparator<EmployeeClass>(){
public int compare(EmployeeClass obj1, EmployeeClass obj2) {
// ## Ascending order
return obj1.firstName.compareToIgnoreCase(obj2.firstName); // To compare string values
// return Integer.valueOf(obj1.empId).compareTo(Integer.valueOf(obj2.empId)); // To compare integer values
// ## Descending order
// return obj2.firstName.compareToIgnoreCase(obj1.firstName); // To compare string values
// return Integer.valueOf(obj2.empId).compareTo(Integer.valueOf(obj1.empId)); // To compare integer values
}
});
Je pense que cela vous aidera mieux
Person p = new Person("Bruce", "Willis");
Person p1 = new Person("Tom", "Hanks");
Person p2 = new Person("Nicolas", "Cage");
Person p3 = new Person("John", "Travolta");
ArrayList<Person> list = new ArrayList<Person>();
list.add(p);
list.add(p1);
list.add(p2);
list.add(p3);
Collections.sort(list, new Comparator() {
@Override
public int compare(Object o1, Object o2) {
Person p1 = (Person) o1;
Person p2 = (Person) o2;
return p1.getFirstName().compareToIgnoreCase(p2.getFirstName());
}
});
Maintenant plus besoin de boxe (c'est-à-dire pas besoin de créer OBJECT
en utilisant un nouvel opérateur use valueOf insted avec compareTo de Collections.Sort ..)
1) pour ordre croissant
Collections.sort(temp, new Comparator<XYZBean>()
{
@Override
public int compare(XYZBean lhs, XYZBean rhs) {
return Integer.valueOf(lhs.getDistance()).compareTo(rhs.getDistance());
}
});
1) pour l'ordre de Deascending
Collections.sort(temp, new Comparator<XYZBean>()
{
@Override
public int compare(XYZBean lhs, XYZBean rhs) {
return Integer.valueOf(rhs.getDistance()).compareTo(lhs.getDistance());
}
});
public class DateComparator implements Comparator<Marker> {
@Override
public int compare(Mark lhs, Mark rhs) {
Double distance = Double.valueOf(lhs.getDistance());
Double distance1 = Double.valueOf(rhs.getDistance());
if (distance.compareTo(distance1) < 0) {
return -1;
} else if (distance.compareTo(distance1) > 0) {
return 1;
} else {
return 0;
}
}
}
ArrayList(Marker) arraylist;
Comment utiliser:
Collections.sort(arraylist, new DateComparator());
Vous pouvez comparer deux String en utilisant ceci.
Collections.sort(contactsList, new Comparator<ContactsData>() {
@Override
public int compare(ContactsData lhs, ContactsData rhs) {
char l = Character.toUpperCase(lhs.name.charAt(0));
if (l < 'A' || l > 'Z')
l += 'Z';
char r = Character.toUpperCase(rhs.name.charAt(0));
if (r < 'A' || r > 'Z')
r += 'Z';
String s1 = l + lhs.name.substring(1);
String s2 = r + rhs.name.substring(1);
return s1.compareTo(s2);
}
});
Et maintenant faire une classe ContactData.
public class ContactsData {
public String name;
public String id;
public String email;
public String avatar;
public String connection_type;
public String thumb;
public String small;
public String first_name;
public String last_name;
public String no_of_user;
public int grpIndex;
public ContactsData(String name, String id, String email, String avatar, String connection_type)
{
this.name = name;
this.id = id;
this.email = email;
this.avatar = avatar;
this.connection_type = connection_type;
}
}
Ici la liste de contacts est:
public static ArrayList<ContactsData> contactsList = new ArrayList<ContactsData>();
"Android-Java" n'est en aucun cas différent de "Java normal", alors oui Collections.sort()
serait une bonne approche.
C'est très facile pour Kotlin!
listToBeSorted.sortBy { it.distance }
Faites un Comparator
qui peut comparer vos objets, ou s’ils sont tous des instances de la même classe, vous pouvez faire en sorte que cette classe implémente Comparable
. Vous pouvez ensuite utiliser Collections.sort () pour effectuer le tri.
Classe de modèle:
public class ToDoModel implements Comparable<ToDoModel> {
private String id;
private Date taskDate;
public String getId() {
return id;
}
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public Date getTaskDate() {
return taskDate;
}
public void setTaskDate(Date taskDate) {
this.taskDate = taskDate;
}
@Override
public int compareTo(ToDoModel another) {
return getTaskDate().compareTo(another.getTaskDate());
}
}
Maintenant, définissez les données dans ArrayList
for (int i = 0; i < your_array_length; i++) {
ToDoModel tm = new ToDoModel();
tm.setId(your_id);
tm.setTaskDate(your_date);
mArrayList.add(tm);
}
Maintenant, triez ArrayList
Collections.sort(toDoList);
Résumé: Il va trier vos données par date
J'ai une liste qui affiche les informations sur tous les clients Je trie le nom des clients à l'aide de cette classe de comparateur personnalisée . Ils ont un lerret supplémentaire en dehors des lettres anglaises qui Que je gère avec cet ensembleStrength (Collator.SECONDARY)
public class CustomNameComparator implements Comparator<ClientInfo> {
@Override
public int compare(ClientInfo o1, ClientInfo o2) {
Locale locale=Locale.getDefault();
Collator collator = Collator.getInstance(locale);
collator.setStrength(Collator.SECONDARY);
return collator.compare(o1.title, o2.title);
}
}
PRIMARY strength: Typically, this is used to denote differences between base characters (for example, "a" < "b"). It is the strongest difference. For example, dictionaries are divided into different sections by base character.
SECONDARY strength: Accents in the characters are considered secondary differences (for example, "as" < "às" < "at"). Other differences between letters can also be considered secondary differences, depending on the language. A secondary difference is ignored when there is a primary difference anywhere in the strings.
TERTIARY strength: Upper and lower case differences in characters are distinguished at tertiary strength (for example, "ao" < "Ao" < "aò"). In addition, a variant of a letter differs from the base form on the tertiary strength (such as "A" and "Ⓐ"). Another example is the difference between large and small Kana. A tertiary difference is ignored when there is a primary or secondary difference anywhere in the strings.
IDENTICAL strength: When all other strengths are equal, the IDENTICAL strength is used as a tiebreaker. The Unicode code point values of the NFD form of each string are compared, just in case there is no difference. For example, Hebrew cantellation marks are only distinguished at this strength. This strength should be used sparingly, as only code point value differences between two strings are an extremely rare occurrence. Using this strength substantially decreases the performance for both comparison and collation key generation APIs. This strength also increases the size of the collation key.
**Here is a another way to make a rule base sorting if u need it just sharing**
/* String rules="< å,Å< ä,Ä< a,A< b,B< c,C< d,D< é< e,E< f,F< g,G< h,H< ï< i,I"+"< j,J< k,K< l,L< m,M< n,N< ö,Ö< o,O< p,P< q,Q< r,R"+"< s,S< t,T< ü< u,U< v,V< w,W< x,X< y,Y< z,Z";
RuleBasedCollator rbc = null;
try {
rbc = new RuleBasedCollator(rules);
} catch (ParseException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
String myTitles[]={o1.title,o2.title};
Collections.sort(Arrays.asList(myTitles), rbc);*/