E.g J'ai la classe Singleton
avec le champ statique instance
:
public class Singleton {
private static Singleton instance;
// other code, construct, getters, no matter
}
Je peux charger cette classe deux fois avec deux chargeurs de classe différents. Comment pourrais-je l'éviter? C'est dangereux et dangereux.
De plus, si je mets l'instance à null, le ferait-il à null pour les deux classes?
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
singleton = null;
Si vous voulez une vraie Singleton
sur plusieurs chargeurs de classe, vous avez besoin d'un parent commun pour charger la classe en question, ou vous devez spécifier vous-même le chargeur de classe.
Mise à jour: D'après le commentaire de @Pshemo ci-dessous, une bonne partie du contenu du blog ci-dessous pourrait provenir directement d'un Article JavaWorld . J'ai laissé l'entrée du blog car elle peut toujours aider quelqu'un, mais il est utile de savoir d'où vient le contenu.
Original: Il y a une entrée blog qui vous donne le moyen de le faire "(bien que je ne l'aie pas essayé!), Et cela semble assez raisonnable
Comme demandé ci-dessous, un extrait de code tiré de mon lien ci-dessus - je vous suggère toutefois de consulter le blog pour connaître le contexte complet:
private static Class getClass(String classname) throws ClassNotFoundException {
ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
if(classLoader == null)
classLoader = Singleton.class.getClassLoader();
return (classLoader.loadClass(classname));
}
C'est un hack qui utilise mal le fait que Properties
étend Map
, une vieille décision de conception malheureuse.
public final class JvmWideSingleton
{
private static final JvmWideSingleton INSTANCE;
static {
// There should be just one system class loader object in the whole JVM.
synchronized(ClassLoader.getSystemClassLoader()) {
Properties sysProps = System.getProperties();
// The key is a String, because the .class object would be different across classloaders.
JvmWideSingleton singleton = (JvmWideSingleton) sysProps.get(JvmWideSingleton.class.getName());
// Some other class loader loaded JvmWideSingleton earlier.
if (singleton != null) {
INSTANCE = singleton;
}
else {
// Otherwise this classloader is the first one, let's create a singleton.
// Make sure not to do any locking within this.
INSTANCE = new JvmWideSingleton();
System.getProperties().put(JvmWideSingleton.class.getName(), INSTANCE);
}
}
}
public static JvmWideSingleton getSingleton() {
return INSTANCE;
}
}
Cela pourrait être paramétré, mais l'initialisation serait paresseuse et passerait à getSingleton()
.
Properties
est Hashtable
-, il est donc thread-safe (selon la documentation). Donc, on pourrait utiliser props.computeIfAbsent()
. Mais je l'aime plus comme ça.
Lisez également ici: Portée des propriétés du système Java
Je viens de l'écrire et il y a une chance que quelque chose que j'aie oublié qui empêche cela de fonctionner.