Je voudrais une sorte de fonction de comparaison de chaîne qui préserve l'ordre de tri naturel1. Y a-t-il quelque chose comme ça intégré à Java? Je ne trouve rien dans la classe String et la classe Comparator ne connaît que deux implémentations.
Je peux rouler moi-même (ce n'est pas un problème très difficile), mais je préférerais ne pas réinventer la roue si je ne suis pas obligé.
Dans mon cas spécifique, je souhaite trier les chaînes de version de logiciel. Je souhaite donc que "1.2.10.5" soit considéré comme supérieur à "1.2.9.1".
1 Par ordre de tri "naturel", j'entends par là qu'il compare les chaînes de caractères à la manière d'un humain, par opposition à un ordre de tri "asci-bétique" qui n'a de sens que pour les programmeurs. En d'autres termes, "image9.jpg" est inférieur à "image10.jpg" et "album1set2page9photo1.jpg" est inférieur à "album1set2page10photo5.jpg" et "1.2.9.1" à moins de "1.2.10.5".
En Java, l’ordre "naturel" signifie "lexicographique", il n’ya donc pas d’implémentation dans le noyau comme celle que vous recherchez.
Il existe des implémentations open source.
En voici un:
Assurez-vous de lire le:
J'espère que ça aide!
J'ai testé trois implémentations Java mentionnées ici par d'autres utilisateurs et constaté que leur travail était légèrement différent, mais aucun comme je le pensais.
Les deux AlphaNumericStringComparator et AlphanumComparator n'ignorent pas les espaces pour que pic2
soit placé avant pic 1
.
D'autre part NaturalOrderComparator ignore non seulement les espaces, mais également tous les zéros non significatifs, de sorte que sig[1]
précède sig[0]
.
Concernant les performances AlphaNumericStringComparator est ~ x10 plus lent que les deux autres.
String implémente Comparable, et c’est ce que l’ordre naturel est en Java (comparer à l’aide d’une interface comparable). Vous pouvez placer les chaînes dans un TreeSet ou les trier à l'aide des classes Collections ou Arrays.
Cependant, dans votre cas, vous ne voulez pas "faire un ordre naturel", vous voulez vraiment un comparateur personnalisé, que vous pouvez ensuite utiliser dans la méthode Collections.sort ou la méthode Arrays.sort qui utilise un comparateur.
En ce qui concerne la logique spécifique que vous souhaitez mettre en œuvre dans le comparateur, (chiffres séparés par des points), je ne suis au courant d'aucune implémentation standard existante, mais comme vous l'avez dit, ce n'est pas un problème difficile.
EDIT: Dans votre commentaire, votre lien vous amène ici , qui fait un travail décent si le fait qu’il soit sensible à la casse ne vous dérange pas. Voici ce code modifié pour vous permettre de passer le String.CASE_INSENSITIVE_ORDER
:
/*
* The Alphanum Algorithm is an improved sorting algorithm for strings
* containing numbers. Instead of sorting numbers in ASCII order like
* a standard sort, this algorithm sorts numbers in numeric order.
*
* The Alphanum Algorithm is discussed at http://www.DaveKoelle.com
*
*
* This library is free software; you can redistribute it and/or
* modify it under the terms of the GNU Lesser General Public
* License as published by the Free Software Foundation; either
* version 2.1 of the License, or any later version.
*
* This library is distributed in the hope that it will be useful,
* but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
* MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU
* Lesser General Public License for more details.
*
* You should have received a copy of the GNU Lesser General Public
* License along with this library; if not, write to the Free Software
* Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
*
*/
import Java.util.Comparator;
/**
* This is an updated version with enhancements made by Daniel Migowski,
* Andre Bogus, and David Koelle
*
* To convert to use Templates (Java 1.5+):
* - Change "implements Comparator" to "implements Comparator<String>"
* - Change "compare(Object o1, Object o2)" to "compare(String s1, String s2)"
* - Remove the type checking and casting in compare().
*
* To use this class:
* Use the static "sort" method from the Java.util.Collections class:
* Collections.sort(your list, new AlphanumComparator());
*/
public class AlphanumComparator implements Comparator<String>
{
private Comparator<String> comparator = new NaturalComparator();
public AlphanumComparator(Comparator<String> comparator) {
this.comparator = comparator;
}
public AlphanumComparator() {
}
private final boolean isDigit(char ch)
{
return ch >= 48 && ch <= 57;
}
/** Length of string is passed in for improved efficiency (only need to calculate it once) **/
private final String getChunk(String s, int slength, int marker)
{
StringBuilder chunk = new StringBuilder();
char c = s.charAt(marker);
chunk.append(c);
marker++;
if (isDigit(c))
{
while (marker < slength)
{
c = s.charAt(marker);
if (!isDigit(c))
break;
chunk.append(c);
marker++;
}
} else
{
while (marker < slength)
{
c = s.charAt(marker);
if (isDigit(c))
break;
chunk.append(c);
marker++;
}
}
return chunk.toString();
}
public int compare(String s1, String s2)
{
int thisMarker = 0;
int thatMarker = 0;
int s1Length = s1.length();
int s2Length = s2.length();
while (thisMarker < s1Length && thatMarker < s2Length)
{
String thisChunk = getChunk(s1, s1Length, thisMarker);
thisMarker += thisChunk.length();
String thatChunk = getChunk(s2, s2Length, thatMarker);
thatMarker += thatChunk.length();
// If both chunks contain numeric characters, sort them numerically
int result = 0;
if (isDigit(thisChunk.charAt(0)) && isDigit(thatChunk.charAt(0)))
{
// Simple chunk comparison by length.
int thisChunkLength = thisChunk.length();
result = thisChunkLength - thatChunk.length();
// If equal, the first different number counts
if (result == 0)
{
for (int i = 0; i < thisChunkLength; i++)
{
result = thisChunk.charAt(i) - thatChunk.charAt(i);
if (result != 0)
{
return result;
}
}
}
} else
{
result = comparator.compare(thisChunk, thatChunk);
}
if (result != 0)
return result;
}
return s1Length - s2Length;
}
private static class NaturalComparator implements Comparator<String> {
public int compare(String o1, String o2) {
return o1.compareTo(o2);
}
}
}
Regardez cette implémentation. Il devrait être aussi rapide que possible, sans expression régulière, manipulation de tableau ou appel de méthode, à quelques indicateurs et beaucoup de cas.
Cela devrait trier toute combinaison de nombres dans les chaînes et prendre en charge correctement les nombres égaux et aller de l'avant.
public static int naturalCompare(String a, String b, boolean ignoreCase) {
if (ignoreCase) {
a = a.toLowerCase();
b = b.toLowerCase();
}
int aLength = a.length();
int bLength = b.length();
int minSize = Math.min(aLength, bLength);
char aChar, bChar;
boolean aNumber, bNumber;
boolean asNumeric = false;
int lastNumericCompare = 0;
for (int i = 0; i < minSize; i++) {
aChar = a.charAt(i);
bChar = b.charAt(i);
aNumber = aChar >= '0' && aChar <= '9';
bNumber = bChar >= '0' && bChar <= '9';
if (asNumeric)
if (aNumber && bNumber) {
if (lastNumericCompare == 0)
lastNumericCompare = aChar - bChar;
} else if (aNumber)
return 1;
else if (bNumber)
return -1;
else if (lastNumericCompare == 0) {
if (aChar != bChar)
return aChar - bChar;
asNumeric = false;
} else
return lastNumericCompare;
else if (aNumber && bNumber) {
asNumeric = true;
if (lastNumericCompare == 0)
lastNumericCompare = aChar - bChar;
} else if (aChar != bChar)
return aChar - bChar;
}
if (asNumeric)
if (aLength > bLength && a.charAt(bLength) >= '0' && a.charAt(bLength) <= '9') // as number
return 1; // a has bigger size, thus b is smaller
else if (bLength > aLength && b.charAt(aLength) >= '0' && b.charAt(aLength) <= '9') // as number
return -1; // b has bigger size, thus a is smaller
else if (lastNumericCompare == 0)
return aLength - bLength;
else
return lastNumericCompare;
else
return aLength - bLength;
}
Pourquoi ne pas utiliser la méthode split () de String, analyser la chaîne numérique unique, puis les comparer un par un?
@Test
public void test(){
System.out.print(compare("1.12.4".split("\\."), "1.13.4".split("\\."),0));
}
public static int compare(String[] arr1, String[] arr2, int index){
// if arrays do not have equal size then and comparison reached the upper bound of one of them
// then the longer array is considered the bigger ( --> 2.2.0 is bigger then 2.2)
if(arr1.length <= index || arr2.length <= index) return arr1.length - arr2.length;
int result = Integer.parseInt(arr1[index]) - Integer.parseInt(arr2[index]);
return result == 0 ? compare(arr1, arr2, ++index) : result;
}
Je n'ai pas vérifié les cas de coin, mais cela devrait fonctionner et il est assez compact
Il concatte les chiffres, puis le compare. Et si ce n'est pas applicable, cela continue.
public int compare(String o1, String o2) {
if(o1 == null||o2 == null)
return 0;
for(int i = 0; i<o1.length()&&i<o2.length();i++){
if(Character.isDigit(o1.charAt(i)) || Character.isDigit(o2.charAt(i)))
{
String Dig1 = "",Dig2 = "";
for(int x = i; x<o1.length() && Character.isDigit(o1.charAt(i)); x++){
Dig1+=o1.charAt(x);
}
for(int x = i; x<o2.length() && Character.isDigit(o2.charAt(i)); x++){
Dig2+=o2.charAt(x);
}
if(Integer.valueOf(Dig1) < Integer.valueOf(Dig2))
return -1;
if(Integer.valueOf(Dig1) > Integer.valueOf(Dig2))
return 1;
}
if(o1.charAt(i)<o2.charAt(i))
return -1;
if(o1.charAt(i)>o2.charAt(i))
return 1;
}
return 0;
}
Peut-être une réponse tardive. Mais ma réponse peut aider quelqu'un d'autre qui a besoin d'un comparateur comme celui-ci.
J'ai vérifié quelques autres comparateurs aussi. Mais le mien semble un peu plus efficace que d'autres que j'ai comparés. Aussi essayé celui que Yishai a posté. Le mien ne prend que la moitié du temps comme celui mentionné pour les données de 100 entrées alphanumériques.
/**
* Sorter that compares the given Alpha-numeric strings. This iterates through each characters to
* decide the sort order. There are 3 possible cases while iterating,
*
* <li>If both have same non-digit characters then the consecutive characters will be considered for
* comparison.</li>
*
* <li>If both have numbers at the same position (with/without non-digit characters) the consecutive
* digit characters will be considered to form the valid integer representation of the characters
* will be taken and compared.</li>
*
* <li>At any point if the comparison gives the order(either > or <) then the consecutive characters
* will not be considered.</li>
*
* For ex., this will be the ordered O/P of the given list of Strings.(The bold characters decides
* its order) <i><b>2</b>b,<b>100</b>b,a<b>1</b>,A<b>2</b>y,a<b>100</b>,</i>
*
* @author kannan_r
*
*/
class AlphaNumericSorter implements Comparator<String>
{
/**
* Does the Alphanumeric sort of the given two string
*/
public int compare(String theStr1, String theStr2)
{
char[] theCharArr1 = theStr1.toCharArray();
char[] theCharArr2 = theStr2.toCharArray();
int aPosition = 0;
if (Character.isDigit(theCharArr1[aPosition]) && Character.isDigit(theCharArr2[aPosition]))
{
return sortAsNumber(theCharArr1, theCharArr2, aPosition++ );
}
return sortAsString(theCharArr1, theCharArr2, 0);
}
/**
* Sort the given Arrays as string starting from the given position. This will be a simple case
* insensitive sort of each characters. But at any given position if there are digits in both
* arrays then the method sortAsNumber will be invoked for the given position.
*
* @param theArray1 The first character array.
* @param theArray2 The second character array.
* @param thePosition The position starting from which the calculation will be done.
* @return positive number when the Array1 is greater than Array2<br/>
* negative number when the Array2 is greater than Array1<br/>
* zero when the Array1 is equal to Array2
*/
private int sortAsString(char[] theArray1, char[] theArray2, int thePosition)
{
int aResult = 0;
if (thePosition < theArray1.length && thePosition < theArray2.length)
{
aResult = (int)theArray1[thePosition] - (int)theArray2[thePosition];
if (aResult == 0)
{
++thePosition;
if (thePosition < theArray1.length && thePosition < theArray2.length)
{
if (Character.isDigit(theArray1[thePosition]) && Character.isDigit(theArray2[thePosition]))
{
aResult = sortAsNumber(theArray1, theArray2, thePosition);
}
else
{
aResult = sortAsString(theArray1, theArray2, thePosition);
}
}
}
}
else
{
aResult = theArray1.length - theArray2.length;
}
return aResult;
}
/**
* Sorts the characters in the given array as number starting from the given position. When
* sorted as numbers the consecutive characters starting from the given position upto the first
* non-digit character will be considered.
*
* @param theArray1 The first character array.
* @param theArray2 The second character array.
* @param thePosition The position starting from which the calculation will be done.
* @return positive number when the Array1 is greater than Array2<br/>
* negative number when the Array2 is greater than Array1<br/>
* zero when the Array1 is equal to Array2
*/
private int sortAsNumber(char[] theArray1, char[] theArray2, int thePosition)
{
int aResult = 0;
int aNumberInStr1;
int aNumberInStr2;
if (thePosition < theArray1.length && thePosition < theArray2.length)
{
if (Character.isDigit(theArray1[thePosition]) && Character.isDigit(theArray1[thePosition]))
{
aNumberInStr1 = getNumberInStr(theArray1, thePosition);
aNumberInStr2 = getNumberInStr(theArray2, thePosition);
aResult = aNumberInStr1 - aNumberInStr2;
if (aResult == 0)
{
thePosition = getNonDigitPosition(theArray1, thePosition);
if (thePosition != -1)
{
aResult = sortAsString(theArray1, theArray2, thePosition);
}
}
}
else
{
aResult = sortAsString(theArray1, theArray2, ++thePosition);
}
}
else
{
aResult = theArray1.length - theArray2.length;
}
return aResult;
}
/**
* Gets the position of the non digit character in the given array starting from the given
* position.
*
* @param theCharArr /the character array.
* @param thePosition The position after which the array need to be checked for non-digit
* character.
* @return The position of the first non-digit character in the array.
*/
private int getNonDigitPosition(char[] theCharArr, int thePosition)
{
for (int i = thePosition; i < theCharArr.length; i++ )
{
if ( !Character.isDigit(theCharArr[i]))
{
return i;
}
}
return -1;
}
/**
* Gets the integer value of the number starting from the given position of the given array.
*
* @param theCharArray The character array.
* @param thePosition The position form which the number need to be calculated.
* @return The integer value of the number.
*/
private int getNumberInStr(char[] theCharArray, int thePosition)
{
int aNumber = 0;
for (int i = thePosition; i < theCharArray.length; i++ )
{
if(!Character.isDigit(theCharArray[i]))
{
return aNumber;
}
aNumber += aNumber * 10 + (theCharArray[i] - 48);
}
return aNumber;
}
}
Utiliser RuleBasedCollator
pourrait également être une option. Bien que vous deviez ajouter toutes les règles d'ordre de tri à l'avance, ce n'est pas une bonne solution si vous souhaitez également prendre en compte des nombres plus importants.
Ajouter des personnalisations spécifiques telles que 2 < 10
est relativement simple et peut être utile pour trier des identificateurs de version spéciaux tels que Trusty < Precise < Xenial < Yakkety
.
RuleBasedCollator localRules = (RuleBasedCollator) Collator.getInstance();
String extraRules = IntStream.range(0, 100).mapToObj(String::valueOf).collect(joining(" < "));
RuleBasedCollator c = new RuleBasedCollator(localRules.getRules() + " & " + extraRules);
List<String> a = asList("1-2", "1-02", "1-20", "10-20", "fred", "jane", "pic01", "pic02", "pic02a", "pic 5", "pic05", "pic 7", "pic100", "pic100a", "pic120", "pic121");
shuffle(a);
a.sort(c);
System.out.println(a);