J'utilise JdbcTemplate
pour récupérer un haricot de la base de données. Voici ma méthode:
public List<trackerv3Livedata> getTrackerData() {
return List<trackerv3Livedata> live = (List<trackerv3Livedata>) jdbcTemplate.queryForList("select * from mmitrackerv3_livedata where accountid =?",new Object[]{aid}, trackerv3Livedata.class);
}
Et la structure du bean trackerv3Livedata suit:
public class trackerv3Livedata implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 2409168269491619888L;
private int deviceid;
private Long timestamp;
private Mmitrackerv3Device mmitrackerv3Device;
private Mmitrackerv3Account mmitrackerv3Account;
private double latitude;
private double longitude;
private Double altitude;
private Double speedkph;
private Double heading;
private Double gpssignal;
private Integer geozoneid;
private Double distancekm;
private Double gsmsignal;
private Double mainpower;
private Integer laststatustime;
private Double internalbattry;
private Double temperature;
private Short dinput1;
private Short dinput2;
private Short dinput3;
private Short dinput4;
private Short dinput5;
private Short dinput6;
private Short dinput7;
private Short dinput8;
private Short ainput1;
private Short ainput2;
private Short ainput3;
private Short ainput4;
private Short doutput1;
private Short doutput2;
private Short doutput3;
private Short doutput4;
/* There are Some Getter And Setter Method With Constructor */
}
Dans mon scénario, il est tout à fait possible de ne PAS obtenir de réponse positive à ma requête. Ma question est donc de savoir comment contourner le message d'erreur suivant.
org.springframework.jdbc.IncorrectResultSetColumnCountException: Incorrect column count: expected 1, actual 38
Il me semblerait que je devrais simplement récupérer un zéro au lieu de lancer une exception. Comment puis-je réparer cela? Merci d'avance.
Cela se produit car la méthode queryForList que vous avez utilisée ne prendra pas en charge plusieurs colonnes. Voir l'implémentation de queryForList de JdbcTemplate
public <T> List<T> More ...queryForList(String sql, Object[] args, Class<T> elementType) throws DataAccessException
{
return query(sql, args, getSingleColumnRowMapper(elementType));
}
La méthode getsingleColumnRowMapper () crée un nouveau RowMapper pour la lecture des objets de résultat à partir d'une seule colonne. Vous pouvez également utiliser la méthode indiquée ci-dessous.
public <T> List<T> query(String sql, Object[] args, RowMapper<T> rowMapper) throws DataAccessException
{
return query(sql, args, new RowMapperResultSetExtractor<T>(rowMapper));
}
L'implémentation de l'interface Bean RowMapper et de la fonction maprow résolvent ce problème
public class Mmitrackerv3LivedataMapper implements RowMapper<Mmitrackerv3Livedata> {
@Override
public Mmitrackerv3Livedata mapRow(ResultSet rs, int rowNum)
throws SQLException {
}
Et maintenant, j'ai un changement dans le modèle JDBC
List<Mmitrackerv3Livedata> live = jdbcTemplate.query("select * from mmitrackerv3_livedata mlive " +
"join mmitrackerv3_device mdevice on mlive.accountid = mdevice.accountid where mlive.accountid = " +
aid, new Mmitrackerv3LivedataMapper());
Merci @abhishek
Méthode JdbcTemplate
queryForList(String sql, Class<T> elementType)
est utile pour une-colonne-requêtes , vous ne pouvez spécifier que le type de colonne. Si vous avez besoin de plus d'une colonne dans ResultSet, son utilisation est plus précise.
query(String sql, RowMapper<T> rowMapper)
en tant qu’implémentation pour RowMapper, vous pouvez utiliser le vôtre ou
jdbcTemplate.query(sql, new BeanPropertyRowMapper<T>(clazz));
dans votre cas, cela peut être:
public List<Trackerv3Livedata> getTrackerData() {
String sql = "SELECT * FROM mmitrackerv3_livedata mlive " +
"JOIN mmitrackerv3_device mdevice ON mlive.accountid = " +
"mdevice.accountid WHERE mlive.accountid = " + aid;
return jdbcTemplate.query(sql,
new BeanPropertyRowMapper<Trackerv3Livedata>(Trackerv3Livedata.class));
}