J'essaie d'accéder à une propriété d'un objet en utilisant un nom dynamique. Est-ce possible?
const something = { bar: "Foobar!" };
const foo = 'bar';
something.foo; // The idea is to access something.bar, getting "Foobar!"
Il y a deux façons d'accéder aux propriétés d'un objet:
something.bar
something['bar']
La valeur entre les crochets peut être n'importe quelle expression. Par conséquent, si le nom de la propriété est stocké dans une variable, vous devez utiliser la notation entre crochets:
var foo = 'bar';
something[foo];
// both x = something[foo] and something[foo] = x work as expected
Ceci est ma solution:
function resolve(path, obj) {
return path.split('.').reduce(function(prev, curr) {
return prev ? prev[curr] : null
}, obj || self)
}
Exemples d'utilisation:
resolve("document.body.style.width")
// or
resolve("style.width", document.body)
// or even use array indexes
// (someObject has been defined in the question)
resolve("part.0.size", someObject)
// returns null when intermediate properties are not defined:
resolve('properties.that.do.not.exist', {hello:'world'})
En javascript, nous pouvons accéder à:
foo.bar
foo[someVar]
ou foo["string"]
Mais seul le second cas permet d’accéder aux propriétés de manière dynamique:
var foo = { pName1 : 1, pName2 : [1, {foo : bar }, 3] , ...}
var name = "pName"
var num = 1;
foo[name + num]; // 1
// --
var a = 2;
var b = 1;
var c = "foo";
foo[name + a][b][c]; // bar
Voici un exemple ES6 montrant comment accéder à la propriété d'un objet à l'aide d'un nom de propriété généré dynamiquement par concaténation de deux chaînes.
var suffix = " name";
var person = {
["first" + suffix]: "Nicholas",
["last" + suffix]: "Zakas"
};
console.log(person["first name"]); // "Nicholas"
console.log(person["last name"]); // "Zakas"
Ceci s'appelle noms de propriété calculés
Vous pouvez y parvenir de différentes manières.
let foo = {
bar: 'Hello World'
};
foo.bar;
foo['bar'];
La notation entre crochets est particulièrement puissante car elle vous permet d'accéder à une propriété basée sur une variable:
let foo = {
bar: 'Hello World'
};
let prop = 'bar';
foo[prop];
Cela peut être étendu à une boucle sur chaque propriété d'un objet. Cela peut sembler redondant en raison de nouvelles constructions JavaScript telles que pour ... de ..., mais permet d'illustrer un cas d'utilisation:
let foo = {
bar: 'Hello World',
baz: 'How are you doing?',
last: 'Quite alright'
};
for (let prop in foo.getOwnPropertyNames()) {
console.log(foo[prop]);
}
La notation entre points et crochets fonctionne également comme prévu pour les objets imbriqués:
let foo = {
bar: {
baz: 'Hello World'
}
};
foo.bar.baz;
foo['bar']['baz'];
foo.bar['baz'];
foo['bar'].baz;
déstructuration d'objet
Nous pourrions également considérer la déstructuration des objets comme un moyen d'accéder à une propriété dans un objet, mais comme suit:
let foo = {
bar: 'Hello World',
baz: 'How are you doing?',
last: 'Quite alright'
};
let prop = 'last';
let { bar, baz, [prop]: customName } = foo;
// bar = 'Hello World'
// baz = 'How are you doing?'
// customName = 'Quite alright'
Vous pouvez le faire comme ça en utilisant Lodash get
_.get(object, 'a[0].b.c');
J'ai prendre les commentaires ci-dessous en considération et accepté. Eval est à éviter.
L'accès aux propriétés de la racine dans un objet est facilement obtenu avec obj[variable]
, mais l'imbrication devient compliquée. Pour ne pas écrire du code déjà écrit, je suggère d'utiliser lodash.get
.
Exemple
// Accessing root property
var rootProp = 'rootPropert';
_.get(object, rootProp, defaultValue);
// Accessing nested property
var listOfNestedProperties = [var1, var2];
_.get(object, listOfNestedProperties);
Lodash get peut être utilisé de différentes manières, voici un lien vers la documentation lodash.get
Chaque fois que vous devez accéder à une propriété de manière dynamique, vous devez utiliser un crochet pour accéder à une propriété et non "." opérateur
Syntaxe: objet [propery}
const something = { bar: "Foobar!" };
const foo = 'bar';
// something.foo; -- not correct way at it is expecting foo as proprty in something={ foo: "value"};
// correct way is something[foo]
alert( something[foo])
Cela devient intéressant lorsque vous devez également transmettre des paramètres à cette fonction.
Code jsfiddle
var obj = {method:function(p1,p2,p3){console.log("method:",arguments)}}
var str = "method('p1', 'p2', 'p3');"
var match = str.match(/^\s*(\S+)\((.*)\);\s*$/);
var func = match[1]
var parameters = match[2].split(',');
for(var i = 0; i < parameters.length; ++i) {
// clean up param begninning
parameters[i] = parameters[i].replace(/^\s*['"]?/,'');
// clean up param end
parameters[i] = parameters[i].replace(/['"]?\s*$/,'');
}
obj[func](parameters); // sends parameters as array
obj[func].apply(this, parameters); // sends parameters as individual values
Par exemple :
a = [ {b:[{a:1,b:[{c:1,d:2}]}]} ]
Au lieu de :
if(a && a[0] && a[0].b && a[0].b[0] && a[0].b[0].b && a[0].b[0].b[0] && a[0].b[0].b[0].d && a[0].b[0].b[0].d == 2 ) // true
Nous pouvons maintenant:
if( getValue('a[0].b[0].b[0].d') == 2 ) // true
Voici le code
/**
* @method getValue
* @description simplifies checking for existance and getting a deeply nested value within a ceratin context
* @argument {string} s string representation of the full path to the requested property
* @argument {object} context optional - the context to check defaults to window
* @returns the value if valid and set, returns undefined if invalid / not available etc.
*/
var getValue = function( s, context ){
var fn = function(){
try{
return eval(s);
}catch(e){
return undefined;
}
}
return fn.call(context||window,s);
}