Après beaucoup de lecture, il semble que la façon recommandée d'appeler un service Web à partir d'un contrôleur AngularJS soit d'utiliser une usine et de renvoyer une promesse à partir de cela.
Ici, j'ai une usine simple qui appelle un exemple d'API.
myApp.factory('MyFactory', ['$http',function($http) {
var people = {
requestPeople: function(x) {
var url = 'js/test.json';
return $http.get(url);
}
};
return people;
}]);
Et voici comment je l'appelle dans le contrôleur
myApp.controller('MyCtrl1', ['$scope', 'MyFactory', function ($scope, MyFactory) {
MyFactory.requestPeople(22).then(function(result) {
$scope.peopleList = result;
});
}]);
Bien que cela fonctionne bien, je voudrais pouvoir se moquer du result
qui est passé lorsque then
est appelé. Est-ce possible?
Jusqu'à présent, ma tentative n'a rien produit. Voici ma tentative:
//Fake service
var mockService = {
requestPeople: function () {
return {
then: function () {
return {"one":"three"};
}
}
}
};
//Some setup
beforeEach(module('myApp.controllers'));
var ctrl, scope;
beforeEach(inject(function ($rootScope, $controller) {
scope = $rootScope.$new();
ctrl = $controller('MyCtrl1', { $scope: scope, MyFactory: mockService });
}));
//Test
it('Event Types Empty should default to false', inject(function () {
expect(scope.peopleList.one).toBe('three');
}));
L'erreur que j'obtiens en exécutant ceci dans le coureur de karma, est
TypeError: 'undefined' n'est pas un objet (évaluation de 'scope.peopleList.one')
Comment puis-je faire fonctionner ce test avec mes données simulées?
Je ne pense pas que $ httpBackend soit ce que vous recherchez ici, vous voulez que l'ensemble de l'usine soit moqué sans qu'il ait une dépendance à $ http?
Jetez un oeil à $ q , en particulier l'exemple de code sous l'en-tête Testing. Votre problème peut être résolu avec un code qui ressemble à ceci:
'use strict';
describe('mocking the factory response', function () {
beforeEach(module('myApp.controllers'));
var scope, fakeFactory, controller, q, deferred;
//Prepare the fake factory
beforeEach(function () {
fakeFactory = {
requestPeople: function () {
deferred = q.defer();
// Place the fake return object here
deferred.resolve({ "one": "three" });
return deferred.promise;
}
};
spyOn(fakeFactory, 'requestPeople').andCallThrough();
});
//Inject fake factory into controller
beforeEach(inject(function ($rootScope, $controller, $q) {
scope = $rootScope.$new();
q = $q;
controller = $controller('MyCtrl1', { $scope: scope, MyFactory: fakeFactory });
}));
it('The peopleList object is not defined yet', function () {
// Before $apply is called the promise hasn't resolved
expect(scope.peopleList).not.toBeDefined();
});
it('Applying the scope causes it to be defined', function () {
// This propagates the changes to the models
// This happens itself when you're on a web page, but not in a unit test framework
scope.$apply();
expect(scope.peopleList).toBeDefined();
});
it('Ensure that the method was invoked', function () {
scope.$apply();
expect(fakeFactory.requestPeople).toHaveBeenCalled();
});
it('Check the value returned', function () {
scope.$apply();
expect(scope.peopleList).toBe({ "one": "three" });
});
});
J'ai ajouté quelques tests sur ce que fait $ apply, je ne le savais pas avant de commencer à jouer avec ça!
Gog