Nous savons tous que vous pouvez faire:
let arr1 = [1,2,3];
let arr2 = [3,4,5];
let arr3 = [...arr1, ...arr2]; // [1,2,3,3,4,5]
Mais comment faites-vous cette dynamique pour concaténer N tableaux?
Une option consiste à utiliser reduce
:
let arrs = [[1, 2], [3, 4], [5, 6]];
arrs.reduce((a, b) => [...a, ...b], []);
Bien sûr, il s’agit d’une solution lente (temps quadratique). Si vous pouvez utiliser Lodash, _.flatten
fait exactement ce que vous voulez et le fait plus efficacement (temps linéaire).
MODIFIER
Ou, adapté du commentaire de Xotic750 ci-dessous,
[].concat(...arrs);
Ce qui devrait être efficace (temps linéaire).
Une autre option pourrait être:
const nArrays = [
[1, 2, 3, 4, 5],
[6, 7, 8, 9],
[10, 11]
];
const flattened = [].concat(...nArrays);
console.log(flattened)
let fruits = ["apples", "bananas", "pears"];
let vegetables = ["corn", "potatoes", "carrots"];
let produce = [...fruits, ...vegetables];
console.log(produce);
La solution suivante fonctionne pour moi (opérateur de propagation dans ES6):
let array = ['my','solution','works'];
let newArray = [];
let newArray2 = [];
newArray.Push(...array); //adding to same array
newArray2.Push([...array]); //adding as child/leaf/sub-array
console.log(newArray);
console.log(newArray2);
Vous pouvez utiliser un élément spread dans la boucle for..of
pour concaténer les valeurs d'un tableau en un seul tableau.
let arr1 = [1,2,3];
let arr2 = [3,4,5];
let arr3 = [];
for (let arr of [arr1, arr2 /* , arrN */]) arr3.Push(...arr);
console.log(arr3);
Vous ne pouvez pas faire cela avec la syntaxe proprement dite uniquement, car elle vous oblige à connaître le nombre de tableaux que vous concaténez à l'avance. Cependant, vous pourriez écrire la fonction suivante:
function concatN(...arguments) {
let accumulator = [];
for(let arg = 0; arg < arguments.length; arg = arg + 1) {
accumulator = [...accumulator, ...arguments[arg]];
}
return accumulator;
}
Cependant, cela ne sera probablement pas très efficace (l'utilisation répétée de la syntaxe spread est O (n²)). Utiliser Array.prototype.concat
serait mieux. Vous pouvez juste faire:
[].concat(all, of, your, arrays);
Vous pouvez utiliser une fonction récursive et Array.prototype.concat
const concatN = (x,...xs) =>
x === undefined ? [] : x.concat(concatN(...xs))
console.log(concatN([1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]))
// [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
Vous pouvez faire la même chose en utilisant reduce
et Array.prototype.concat
. Ceci est similaire à la réponse acceptée mais n'utilise pas de manière inconsidérée la syntaxe répandue où x.concat(y)
est parfaitement acceptable (et risque probablement plus rapidement)
const concatN = (...xs) =>
xs.reduce((x,y) => x.concat(y), [])
console.log(concatN([1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]))
// [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
Selon es6
function mergeTwo(arr1, arr2) {
let result = [...arr1, ...arr2];
return result.sort((a,b) => a-b);
}