Comment puis-je désérialiser JSON en un simple dictionnaire <string, string> dans ASP.NET?
J'ai une simple liste de clés/valeurs en JSON renvoyée à ASP.NET via POST. Exemple:
{ "key1": "value1", "key2": "value2"}
JE NE ESSAIE PAS DE DÉSERIALISER EN OBJETS .NET DE TYPE FORT.
J'ai simplement besoin d'un vieux vieux Dictionary (Of String, String), ou un équivalent (table de hachage, Dictionary (Of String, Object), old-school StringDictionary - hell, un tableau à deux dimensions de les cordes fonctionneraient pour moi.
Je peux utiliser tout ce qui est disponible dans ASP.NET 3.5, ainsi que le célèbre Json.NET (que j'utilise déjà pour la sérialisation to le client).
Apparemment, aucune de ces bibliothèques JSON ne dispose de cette capacité évidente: elles sont totalement concentrées sur la désérialisation basée sur la réflexion via des contrats solides.
Des idées?
Limites:
- Je ne veux pas implémenter mon propre analyseur JSON
- Ne peut pas utiliser ASP.NET 4.0 pour le moment
- Préférerait rester à l’écart de la classe ASP.NET obsolète et obsolète pour JSON
Json.NET fait ça ...
string json = @"{""key1"":""value1"",""key2"":""value2""}";
var values = JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string, string>>(json);
Autres exemples: Sérialisation des collections avec Json.NET
J'ai découvert que .NET possède une méthode intégrée pour convertir la chaîne JSON en un Dictionary<String, Object> via le type System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer dans l'assembly 3.5 System.Web.Extensions. Utilisez la méthode DeserializeObject(String).
Je suis tombé par hasard sur cela lors de la publication d'un message ajax (via jquery) de type de contenu 'application/json' sur une méthode de page statique .net et j'ai constaté que la méthode (qui ne comportait qu'un seul paramètre de type Object) l'a reçue comme par magie. Dictionnaire.
Pour ceux qui recherchent Internet et tombent sur ce message, j'ai écrit un article de blog sur l'utilisation de la classe JavaScriptSerializer.
En savoir plus ... http://procbits.com/2011/04/21/quick-json-serializationdeserialization-in-c/
Voici un exemple:
var json = "{\"id\":\"13\", \"value\": true}";
var jss = new JavaScriptSerializer();
var table = jss.Deserialize<dynamic>(json);
Console.WriteLine(table["id"]);
Console.WriteLine(table["value"]);
J'ai essayé de ne pas utiliser d'implémentation JSON externe, alors j'ai désérialisé comme ceci:
string json = "{\"id\":\"13\", \"value\": true}";
var serializer = new JavaScriptSerializer(); //using System.Web.Script.Serialization;
Dictionary<string, string> values = serializer.Deserialize<Dictionary<string, string>>(json);
J'ai eu le même problème, alors je l'ai écrit moi-même. Cette solution se distingue des autres réponses car elle peut se désérialiser à plusieurs niveaux.
Il suffit d’envoyer une chaîne JSON à l’objet --- [deserializeToDictionary, qui renverra un objet non fortement typé Dictionary<string, object>.
ancien code
_private Dictionary<string, object> deserializeToDictionary(string jo)
{
var values = JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string, object>>(jo);
var values2 = new Dictionary<string, object>();
foreach (KeyValuePair<string, object> d in values)
{
// if (d.Value.GetType().FullName.Contains("Newtonsoft.Json.Linq.JObject"))
if (d.Value is JObject)
{
values2.Add(d.Key, deserializeToDictionary(d.Value.ToString()));
}
else
{
values2.Add(d.Key, d.Value);
}
}
return values2;
}
_Ex: Ceci retournera _Dictionary<string, object>_ objet d'une réponse JSON Facebook.
Test
_private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
string responsestring = "{\"id\":\"721055828\",\"name\":\"Dasun Sameera Weerasinghe\",\"first_name\":\"Dasun\",\"middle_name\":\"Sameera\",\"last_name\":\"Weerasinghe\",\"username\":\"dasun\",\"gender\":\"male\",\"locale\":\"en_US\", hometown: {id: \"108388329191258\", name: \"Moratuwa, Sri Lanka\",}}";
Dictionary<string, object> values = deserializeToDictionary(responsestring);
}
_Remarque: la ville d'origine se désérilise davantage en un objet _
Dictionary<string, object>_.
Mise à jour
Mon ancienne réponse fonctionne très bien s'il n'y a pas de tableau sur la chaîne JSON. Celui-ci est ensuite désérialisé dans un _List<object>_ si un élément est un tableau.
Il suffit d’envoyer une chaîne JSON à --- [deserializeToDictionaryOrList == elle retournera un objet non fortement typé Dictionary<string, object> ou List<object>.
_private static object deserializeToDictionaryOrList(string jo,bool isArray=false)
{
if (!isArray)
{
isArray = jo.Substring(0, 1) == "[";
}
if (!isArray)
{
var values = JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string, object>>(jo);
var values2 = new Dictionary<string, object>();
foreach (KeyValuePair<string, object> d in values)
{
if (d.Value is JObject)
{
values2.Add(d.Key, deserializeToDictionary(d.Value.ToString()));
}
else if (d.Value is JArray)
{
values2.Add(d.Key, deserializeToDictionary(d.Value.ToString(), true));
}
else
{
values2.Add(d.Key, d.Value);
}
}
return values2;
}else
{
var values = JsonConvert.DeserializeObject<List<object>>(jo);
var values2 = new List<object>();
foreach (var d in values)
{
if (d is JObject)
{
values2.Add(deserializeToDictionary(d.ToString()));
}
else if (d is JArray)
{
values2.Add(deserializeToDictionary(d.ToString(), true));
}
else
{
values2.Add(d);
}
}
return values2;
}
}
_Si vous recherchez une approche légère, sans références ajoutées, peut-être que ce morceau de code que je viens d'écrire fonctionnera (je ne peux cependant pas garantir la robustesse à 100%).
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;
public Dictionary<string, object> ParseJSON(string json)
{
int end;
return ParseJSON(json, 0, out end);
}
private Dictionary<string, object> ParseJSON(string json, int start, out int end)
{
Dictionary<string, object> dict = new Dictionary<string, object>();
bool escbegin = false;
bool escend = false;
bool inquotes = false;
string key = null;
int cend;
StringBuilder sb = new StringBuilder();
Dictionary<string, object> child = null;
List<object> arraylist = null;
Regex regex = new Regex(@"\\u([0-9a-z]{4})", RegexOptions.IgnoreCase);
int autoKey = 0;
for (int i = start; i < json.Length; i++)
{
char c = json[i];
if (c == '\\') escbegin = !escbegin;
if (!escbegin)
{
if (c == '"')
{
inquotes = !inquotes;
if (!inquotes && arraylist != null)
{
arraylist.Add(DecodeString(regex, sb.ToString()));
sb.Length = 0;
}
continue;
}
if (!inquotes)
{
switch (c)
{
case '{':
if (i != start)
{
child = ParseJSON(json, i, out cend);
if (arraylist != null) arraylist.Add(child);
else
{
dict.Add(key, child);
key = null;
}
i = cend;
}
continue;
case '}':
end = i;
if (key != null)
{
if (arraylist != null) dict.Add(key, arraylist);
else dict.Add(key, DecodeString(regex, sb.ToString()));
}
return dict;
case '[':
arraylist = new List<object>();
continue;
case ']':
if (key == null)
{
key = "array" + autoKey.ToString();
autoKey++;
}
if (arraylist != null && sb.Length > 0)
{
arraylist.Add(sb.ToString());
sb.Length = 0;
}
dict.Add(key, arraylist);
arraylist = null;
key = null;
continue;
case ',':
if (arraylist == null && key != null)
{
dict.Add(key, DecodeString(regex, sb.ToString()));
key = null;
sb.Length = 0;
}
if (arraylist != null && sb.Length > 0)
{
arraylist.Add(sb.ToString());
sb.Length = 0;
}
continue;
case ':':
key = DecodeString(regex, sb.ToString());
sb.Length = 0;
continue;
}
}
}
sb.Append(c);
if (escend) escbegin = false;
if (escbegin) escend = true;
else escend = false;
}
end = json.Length - 1;
return dict; //theoretically shouldn't ever get here
}
private string DecodeString(Regex regex, string str)
{
return Regex.Unescape(regex.Replace(str, match => char.ConvertFromUtf32(Int32.Parse(match.Groups[1].Value, System.Globalization.NumberStyles.HexNumber))));
}
[Je me rends compte que cela viole la Limitation OP n ° 1, mais techniquement, vous ne l'avez pas écrit, je l'ai fait]
Je voulais juste analyser un dictionnaire imbriqué, comme
{
"x": {
"a": 1,
"b": 2,
"c": 3
}
}
où JsonConvert.DeserializeObject n'aide pas. J'ai trouvé l'approche suivante:
var dict = JObject.Parse(json).SelectToken("x").ToObject<Dictionary<string, int>>();
Le SelectToken vous permet de creuser jusqu'au champ souhaité. Vous pouvez même spécifier un chemin tel que "x.y.z" pour aller plus loin dans l'objet JSON.
Edit: Cela fonctionne, mais la réponse acceptée avec Json.NET est beaucoup plus simple. Laissant celui-ci au cas où quelqu'un aurait besoin d'un code uniquement BCL.
Il n’est pas pris en charge immédiatement par le framework .NET. Un oubli flagrant - tout le monde n'a pas besoin de se désérialiser dans des objets aux propriétés nommées. Alors j'ai fini par rouler le mien:
<Serializable()> Public Class StringStringDictionary
Implements ISerializable
Public dict As System.Collections.Generic.Dictionary(Of String, String)
Public Sub New()
dict = New System.Collections.Generic.Dictionary(Of String, String)
End Sub
Protected Sub New(info As SerializationInfo, _
context As StreamingContext)
dict = New System.Collections.Generic.Dictionary(Of String, String)
For Each entry As SerializationEntry In info
dict.Add(entry.Name, DirectCast(entry.Value, String))
Next
End Sub
Public Sub GetObjectData(info As SerializationInfo, context As StreamingContext) Implements ISerializable.GetObjectData
For Each key As String in dict.Keys
info.AddValue(key, dict.Item(key))
Next
End Sub
End Class
Appelé avec:
string MyJsonString = "{ \"key1\": \"value1\", \"key2\": \"value2\"}";
System.Runtime.Serialization.Json.DataContractJsonSerializer dcjs = new
System.Runtime.Serialization.Json.DataContractJsonSerializer(
typeof(StringStringDictionary));
System.IO.MemoryStream ms = new
System.IO.MemoryStream(Encoding.UTF8.GetBytes(MyJsonString));
StringStringDictionary myfields = (StringStringDictionary)dcjs.ReadObject(ms);
Response.Write("Value of key2: " + myfields.dict["key2"]);
Désolé pour le mélange de C # et VB.NET…
J'ai ajouté le code soumis par jSnake04 et Dasun aux présentes. J'ai ajouté du code pour créer des listes d'objets à partir d'instances JArray. Il a une récursion dans les deux sens, mais comme il fonctionne sur un modèle d'arbre fini, il n'y a aucun risque de débordement de pile si les données ne sont pas volumineuses.
/// <summary>
/// Deserialize the given JSON string data (<paramref name="data"/>) into a
/// dictionary.
/// </summary>
/// <param name="data">JSON string.</param>
/// <returns>Deserialized dictionary.</returns>
private IDictionary<string, object> DeserializeData(string data)
{
var values = JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string, object>>(data);
return DeserializeData(values);
}
/// <summary>
/// Deserialize the given JSON object (<paramref name="data"/>) into a dictionary.
/// </summary>
/// <param name="data">JSON object.</param>
/// <returns>Deserialized dictionary.</returns>
private IDictionary<string, object> DeserializeData(JObject data)
{
var dict = data.ToObject<Dictionary<String, Object>>();
return DeserializeData(dict);
}
/// <summary>
/// Deserialize any elements of the given data dictionary (<paramref name="data"/>)
/// that are JSON object or JSON arrays into dictionaries or lists respectively.
/// </summary>
/// <param name="data">Data dictionary.</param>
/// <returns>Deserialized dictionary.</returns>
private IDictionary<string, object> DeserializeData(IDictionary<string, object> data)
{
foreach (var key in data.Keys.ToArray())
{
var value = data[key];
if (value is JObject)
data[key] = DeserializeData(value as JObject);
if (value is JArray)
data[key] = DeserializeData(value as JArray);
}
return data;
}
/// <summary>
/// Deserialize the given JSON array (<paramref name="data"/>) into a list.
/// </summary>
/// <param name="data">Data dictionary.</param>
/// <returns>Deserialized list.</returns>
private IList<Object> DeserializeData(JArray data)
{
var list = data.ToObject<List<Object>>();
for (int i = 0; i < list.Count; i++)
{
var value = list[i];
if (value is JObject)
list[i] = DeserializeData(value as JObject);
if (value is JArray)
list[i] = DeserializeData(value as JArray);
}
return list;
}
Mark Rendle a posté ceci sous forme de commentaire , je voulais le poster comme réponse car c’est la seule solution qui a fonctionné jusqu’à présent pour renvoyer le succès et les codes d’erreur json résultent de la réponse de Google reCaptcha.
string jsonReponseString= wClient.DownloadString(requestUrl);
IDictionary<string, object> dict = new JavaScriptSerializer().DeserializeObject(jsonReponseString) as IDictionary<string, object>;
Merci encore, Mark!
J'ai ajouté une vérification pour les valeurs NULL dans le JSON à l'autre réponse
J'ai eu le même problème alors j'ai écrit cela moi-même. Cette solution se distingue des autres réponses car elle peut se désérialiser à plusieurs niveaux.
Il suffit d’envoyer une chaîne json à deserializeToDictionary la fonction ne renverra pas de caractères fortement typés Dictionary<string, object> objet.
_private Dictionary<string, object> deserializeToDictionary(string jo)
{
var values = JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string, object>>(jo);
var values2 = new Dictionary<string, object>();
foreach (KeyValuePair<string, object> d in values)
{
if (d.Value != null && d.Value.GetType().FullName.Contains("Newtonsoft.Json.Linq.JObject"))
{
values2.Add(d.Key, deserializeToDictionary(d.Value.ToString()));
}
else
{
values2.Add(d.Key, d.Value);
}
}
return values2;
}
_Ex: Ceci retournera _Dictionary<string, object>_ objet d'une réponse JSON Facebook.
_private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
string responsestring = "{\"id\":\"721055828\",\"name\":\"Dasun Sameera
Weerasinghe\",\"first_name\":\"Dasun\",\"middle_name\":\"Sameera\",\"last_name\":\"Weerasinghe\",\"username\":\"dasun\",\"gender\":\"male\",\"locale\":\"en_US\",
hometown: {id: \"108388329191258\", name: \"Moratuwa, Sri Lanka\",}}";
Dictionary<string, object> values = deserializeToDictionary(responsestring);
}
_Remarque: la ville natale est désérialisée dans un objet _Dictionary<string, object>_.
Il semble que toutes ces réponses ici supposent que vous pouvez obtenir cette petite chaîne d'un objet plus volumineux ... pour les personnes cherchant simplement à déseraliser un objet volumineux doté d'un tel dictionnaire quelque part dans le mappage et utilisant le System.Runtime.Serialization.Json Système DataContract, voici une solution:
ne réponse sur gis.stackexchange.com avait ce lien intéressant . J'ai dû le récupérer avec archive.org, mais il offre une solution à peu près parfaite: une classe personnalisée IDataContractSurrogate dans laquelle vous implémentez exactement vos propres types. J'ai pu l'élargir facilement.
J'y ai cependant apporté pas mal de changements. La source originale n'étant plus disponible, je posterai ici toute la classe:
using System;
using System.CodeDom;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.ObjectModel;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Runtime.Serialization.Json;
using System.Text;
namespace JsonTools
{
/// <summary>
/// Allows using Dictionary<String,String> and Dictionary<String,Boolean> types, and any others you'd like to add.
/// Source: https://web.archive.org/web/20100317222656/my6solutions.com/post/2009/06/30/DataContractSerializer-DataContractJsonSerializer-JavaScriptSerializer-XmlSerializer-for-serialization.aspx
/// </summary>
public class JsonSurrogate : IDataContractSurrogate
{
/// <summary>
/// Deserialize an object with added support for the types defined in this class.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Contract class</typeparam>
/// <param name="json">JSON String</param>
/// <param name="encoding">Text encoding</param>
/// <returns>The deserialized object of type T</returns>
public static T Deserialize<T>(String json, Encoding encoding)
{
if (encoding == null)
encoding = new UTF8Encoding(false);
DataContractJsonSerializer deserializer = new DataContractJsonSerializer(
typeof(T), new Type[0], int.MaxValue, true, new JsonSurrogate(), false);
using (MemoryStream stream = new MemoryStream(encoding.GetBytes(json)))
{
T result = (T)deserializer.ReadObject(stream);
return result;
}
}
// make sure all values in this are classes implementing JsonSurrogateObject.
private static Dictionary<Type, Type> KnownTypes =
new Dictionary<Type, Type>()
{
{typeof(Dictionary<String, String>), typeof(SSDictionary)},
{typeof(Dictionary<String, Boolean>), typeof(SBDictionary)}
};
#region Implemented surrogate dictionary classes
[Serializable]
public class SSDictionary : SurrogateDictionary<String>
{
public SSDictionary() : base() {}
protected SSDictionary (SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context) {}
}
[Serializable]
public class SBDictionary : SurrogateDictionary<Boolean>
{
public SBDictionary() : base() {}
protected SBDictionary (SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context) {}
}
#endregion
/// <summary>Small interface to easily extract the final value from the object.</summary>
public interface JsonSurrogateObject
{
Object DeserializedObject { get; }
}
/// <summary>
/// Class for deserializing any simple dictionary types with a string as key.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Any simple type that will be deserialized correctly.</typeparam>
[Serializable]
public abstract class SurrogateDictionary<T> : ISerializable, JsonSurrogateObject
{
public Object DeserializedObject { get { return dict; } }
private Dictionary<String, T> dict;
public SurrogateDictionary()
{
dict = new Dictionary<String, T>();
}
// deserialize
protected SurrogateDictionary(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
dict = new Dictionary<String, T>();
foreach (SerializationEntry entry in info)
{
// This cast will only work for base types, of course.
dict.Add(entry.Name, (T)entry.Value);
}
}
// serialize
public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
foreach (String key in dict.Keys)
{
info.AddValue(key, dict[key]);
}
}
}
/// <summary>
/// Uses the KnownTypes dictionary to get the surrogate classes.
/// </summary>
/// <param name="type"></param>
/// <returns></returns>
public Type GetDataContractType(Type type)
{
Type returnType;
if (KnownTypes.TryGetValue(type, out returnType))
{
return returnType;
}
return type;
}
public object GetObjectToSerialize(object obj, Type targetType)
{
throw new NotImplementedException();
}
/// <summary>
/// Gets the object out of the surrogate datacontract object. This function is the reason all surrogate objects need to implement the JsonSurrogateObject class.
/// </summary>
/// <param name="obj">Result of the deserialization</param>
/// <param name="targetType">Expected target type of the deserialization</param>
/// <returns></returns>
public object GetDeserializedObject(object obj, Type targetType)
{
if (obj is JsonSurrogateObject)
{
return ((JsonSurrogateObject)obj).DeserializedObject;
}
return obj;
}
public Type GetReferencedTypeOnImport(string typeName, string typeNamespace, object customData)
{
return null;
}
#region not implemented
public object GetCustomDataToExport(MemberInfo memberInfo, Type dataContractType)
{
throw new NotImplementedException();
}
public object GetCustomDataToExport(Type clrType, Type dataContractType)
{
throw new NotImplementedException();
}
public void GetKnownCustomDataTypes(Collection<Type> customDataTypes)
{
throw new NotImplementedException();
}
public CodeTypeDeclaration ProcessImportedType(CodeTypeDeclaration typeDeclaration, CodeCompileUnit compileUnit)
{
throw new NotImplementedException();
}
#endregion
}
}
Pour ajouter de nouveaux types pris en charge à la classe, il vous suffit d’ajouter votre classe, de lui attribuer les bons constructeurs et fonctions (regardez SurrogateDictionary pour un exemple), assurez-vous qu’elle hérite de JsonSurrogateObject, puis ajoutez sa mappez le dictionnaire dans le dictionnaire KnownTypes. Le SurrogateDictionary inclus peut servir de base à tous les types Dictionary<String,T>, où T correspond à tout type qui se désérialise correctement.
L'appeler est très simple:
MyObjtype newObj = JsonSurrogate.Deserialize<MyObjtype>(jsonStr, encoding);
Notez que pour une raison quelconque, cette chose a du mal à utiliser les chaînes de clés contenant des espaces; ils n'étaient tout simplement pas présents dans la liste finale. Peut-être que c'est simplement contre les spécifications JSON et l'api que j'appelais était mal implémentée, remarquez; Je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, j'ai résolu ce problème en utilisant des expressions rationnelles, en les remplaçant par des traits de soulignement dans les données JSON brutes et en corrigeant le dictionnaire après la désérialisation.
Basé sur les commentaires ci-dessus essayez JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string,dynamic>>(json)
var json = @"{""key1"":1,""key2"":""value2"", ""object1"":{""property1"":""value1"",""property2"":[2,3,4,5,6,7]}}";
var parsedObject = JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string,dynamic>>(json);
semble fonctionner même pour les objets complexes et les listes.
Un peu tard dans le jeu, mais aucune des solutions ci-dessus ne m'a orienté vers une solution pure et simple .NET, pas de solution json.net. Alors voilà, ça a fini par être très simple. Ci-dessous, un exemple complet d'exécution de la sérialisation standard .NET Json, cet exemple comporte un dictionnaire à la fois dans l'objet racine et dans les objets enfants.
La balle en or est ce chat, analysez les paramètres en tant que deuxième paramètre du sérialiseur:
DataContractJsonSerializerSettings settings =
new DataContractJsonSerializerSettings();
settings.UseSimpleDictionaryFormat = true;
Code complet ci-dessous:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Runtime.Serialization.Json;
namespace Kipon.dk
{
public class JsonTest
{
public const string EXAMPLE = @"{
""id"": ""some id"",
""children"": {
""f1"": {
""name"": ""name 1"",
""subs"": {
""1"": { ""name"": ""first sub"" },
""2"": { ""name"": ""second sub"" }
}
},
""f2"": {
""name"": ""name 2"",
""subs"": {
""37"": { ""name"": ""is 37 in key""}
}
}
}
}
";
[DataContract]
public class Root
{
[DataMember(Name ="id")]
public string Id { get; set; }
[DataMember(Name = "children")]
public Dictionary<string,Child> Children { get; set; }
}
[DataContract]
public class Child
{
[DataMember(Name = "name")]
public string Name { get; set; }
[DataMember(Name = "subs")]
public Dictionary<int, Sub> Subs { get; set; }
}
[DataContract]
public class Sub
{
[DataMember(Name = "name")]
public string Name { get; set; }
}
public static void Test()
{
var array = System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(EXAMPLE);
using (var mem = new System.IO.MemoryStream(array))
{
mem.Seek(0, System.IO.SeekOrigin.Begin);
DataContractJsonSerializerSettings settings =
new DataContractJsonSerializerSettings();
settings.UseSimpleDictionaryFormat = true;
var ser = new DataContractJsonSerializer(typeof(Root), settings);
var data = (Root)ser.ReadObject(mem);
Console.WriteLine(data.Id);
foreach (var childKey in data.Children.Keys)
{
var child = data.Children[childKey];
Console.WriteLine(" Child: " + childKey + " " + child.Name);
foreach (var subKey in child.Subs.Keys)
{
var sub = child.Subs[subKey];
Console.WriteLine(" Sub: " + subKey + " " + sub.Name);
}
}
}
}
}
}
Mon approche se désérialise directement vers IDictionary, sans JObject ni ExpandObject entre les deux. Le code utilise le convertisseur, qui est essentiellement copié de la classe ExpandoObjectConverter trouvée dans le code source JSON.NET, mais en utilisant IDictionary au lieu de ExpandoObject.
tilisation:
var settings = new JsonSerializerSettings()
{
Converters = { new DictionaryConverter() },
};
var result = JsonConvert.DeserializeObject<IDictionary<string, object>>(json, settings);
Code:
// based on ExpandoObjectConverter, but using arrays instead of IList, to behave similar to System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer
public class DictionaryConverter : JsonConverter
{
public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
{
}
public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
{
return ReadValue(reader);
}
public override bool CanConvert(Type objectType)
{
return (objectType == typeof(IDictionary<string, object>));
}
public override bool CanWrite
{
get { return false; }
}
private object ReadValue(JsonReader reader)
{
while (reader.TokenType == JsonToken.Comment)
{
if (!reader.Read())
throw JsonSerializationExceptionCreate(reader, "Unexpected end when reading IDictionary<string, object>.");
}
switch (reader.TokenType)
{
case JsonToken.StartObject:
return ReadObject(reader);
case JsonToken.StartArray:
return ReadList(reader);
default:
if (IsPrimitiveToken(reader.TokenType))
return reader.Value;
throw JsonSerializationExceptionCreate(reader, string.Format(CultureInfo.InvariantCulture, "Unexpected token when converting IDictionary<string, object>: {0}", reader.TokenType));
}
}
private object ReadList(JsonReader reader)
{
List<object> list = new List<object>();
while (reader.Read())
{
switch (reader.TokenType)
{
case JsonToken.Comment:
break;
default:
object v = ReadValue(reader);
list.Add(v);
break;
case JsonToken.EndArray:
return list;
}
}
throw JsonSerializationExceptionCreate(reader, "Unexpected end when reading IDictionary<string, object>.");
}
private object ReadObject(JsonReader reader)
{
IDictionary<string, object> dictionary = new Dictionary<string, object>();
while (reader.Read())
{
switch (reader.TokenType)
{
case JsonToken.PropertyName:
string propertyName = reader.Value.ToString();
if (!reader.Read())
throw JsonSerializationExceptionCreate(reader, "Unexpected end when reading IDictionary<string, object>.");
object v = ReadValue(reader);
dictionary[propertyName] = v;
break;
case JsonToken.Comment:
break;
case JsonToken.EndObject:
return dictionary;
}
}
throw JsonSerializationExceptionCreate(reader, "Unexpected end when reading IDictionary<string, object>.");
}
//based on internal Newtonsoft.Json.JsonReader.IsPrimitiveToken
internal static bool IsPrimitiveToken(JsonToken token)
{
switch (token)
{
case JsonToken.Integer:
case JsonToken.Float:
case JsonToken.String:
case JsonToken.Boolean:
case JsonToken.Undefined:
case JsonToken.Null:
case JsonToken.Date:
case JsonToken.Bytes:
return true;
default:
return false;
}
}
// based on internal Newtonsoft.Json.JsonSerializationException.Create
private static JsonSerializationException JsonSerializationExceptionCreate(JsonReader reader, string message, Exception ex = null)
{
return JsonSerializationExceptionCreate(reader as IJsonLineInfo, reader.Path, message, ex);
}
// based on internal Newtonsoft.Json.JsonSerializationException.Create
private static JsonSerializationException JsonSerializationExceptionCreate(IJsonLineInfo lineInfo, string path, string message, Exception ex)
{
message = JsonPositionFormatMessage(lineInfo, path, message);
return new JsonSerializationException(message, ex);
}
// based on internal Newtonsoft.Json.JsonPosition.FormatMessage
internal static string JsonPositionFormatMessage(IJsonLineInfo lineInfo, string path, string message)
{
if (!message.EndsWith(Environment.NewLine))
{
message = message.Trim();
if (!message.EndsWith(".", StringComparison.Ordinal))
message += ".";
message += " ";
}
message += string.Format(CultureInfo.InvariantCulture, "Path '{0}'", path);
if (lineInfo != null && lineInfo.HasLineInfo())
message += string.Format(CultureInfo.InvariantCulture, ", line {0}, position {1}", lineInfo.LineNumber, lineInfo.LinePosition);
message += ".";
return message;
}
}
Je viens d'implémenter ceci dans RestSharp . Ce post m'a été utile.
Outre le code dans le lien, voici mon code. Je reçois maintenant une Dictionary de résultats lorsque je fais quelque chose comme ceci:
var jsonClient = new RestClient(url.Host);
jsonClient.AddHandler("application/json", new DynamicJsonDeserializer());
var jsonRequest = new RestRequest(url.Query, Method.GET);
Dictionary<string, dynamic> response = jsonClient.Execute<JObject>(jsonRequest).Data.ToObject<Dictionary<string, dynamic>>();
Tenez compte du type de JSON que vous attendez - dans mon cas, je récupérais un seul objet avec plusieurs propriétés. Dans le lien ci-joint, l'auteur récupérait une liste.
Chose assez ennuyeuse, si vous souhaitez utiliser les classeurs de modèle par défaut, il semble que vous deviez utiliser des valeurs d'index numérique comme un formulaire POST.
Voir l'extrait suivant de cet article http://msdn.Microsoft.com/en-us/magazine/hh781022.aspx :
Bien que ce soit quelque peu contre-intuitif, les requêtes JSON ont les mêmes exigences. Elles doivent également respecter la syntaxe de dénomination du formulaire. Prenez, par exemple, la charge JSON de la collection précédente UnitPrice. La syntaxe de tableau JSON pure pour ces données serait représentée par:
[ { "Code": "USD", "Amount": 100.00 }, { "Code": "EUR", "Amount": 73.64 } ]Cependant, les fournisseurs de valeur par défaut et les classeurs de modèle exigent que les données soient représentées sous forme de publication de formulaire JSON:
{ "UnitPrice[0].Code": "USD", "UnitPrice[0].Amount": 100.00, "UnitPrice[1].Code": "EUR", "UnitPrice[1].Amount": 73.64 }Le scénario complexe de collecte d’objets est peut-être l’un des scénarios les plus problématiques pour les développeurs car la syntaxe n’est pas forcément évident pour tous les développeurs. Cependant, une fois que vous avez appris la syntaxe relativement simple pour la publication de collections complexes, ces scénarios deviennent beaucoup plus faciles à gérer.
Je suggère d'utiliser System.Runtime.Serialization.Json qui fait partie de .NET 4.5.
[DataContract]
public class Foo
{
[DataMember(Name = "data")]
public Dictionary<string,string> Data { get; set; }
}
Ensuite, utilisez-le comme ceci:
var serializer = new DataContractJsonSerializer(typeof(List<Foo>));
var jsonParams = @"{""data"": [{""Key"":""foo"",""Value"":""bar""}] }";
var stream = new MemoryStream(Encoding.UTF8.GetBytes(jsonParams));
var obj = serializer.ReadObject(stream);
Console.WriteLine(obj);
Vous pouvez utiliser Tiny-JSON
string json = "{\"key1\":\"value1\", \"key2\":\"value2\"}";
IDictionary<string, string> dict = Tiny.Json.Decode<Dictionary<string, string>>(json);