En ce qui concerne les noyaux et les rétroportages, j'ai noté un noyau rétroporté disponible pour les versions 10.04 LTS, légèrement plus ancien que les noyaux de pointe en 10.10. Une raison de leur manque de backports? (bien que le noyau actuellement rétroporté pour lucid soit 2.6.35,> = 2.6.36 est plus récent et semble être dans les référentiels 10.10 et ultérieurs)
S'exprimant au nom de l'équipe du noyau Ubuntu, le plan consiste à fournir des noyaux de backport en parallèle avec des mises à jour de versions stables. Les noyaux Maverick ne sont pas disponibles actuellement en raison d'un changement de chaîne d'outils qui les empêche de construire. Une fois que cela a été corrigé, des noyaux supplémentaires seront disponibles pour LTS à partir de Maverick. Une fois Natty officiellement publié, un noyau de backport sera également disponible. Tel est le plan pour l'avenir, comme il m'a été expliqué. Une fois la version publiée, un nouveau noyau sera disponible dans les backports peu de temps après.
Comme nous l'avons vu hors ligne, ces noyaux sont construits expressément pour la version -server et ne sont pas pris en charge sur le bureau même s'ils fonctionnent. Je voudrais également souligner que la raison pour laquelle nous fournissons ces noyaux (pour ceux qui souhaitent comprendre pourquoi ils se soucient des noyaux rétroportés) est de fournir aux utilisateurs de serveurs les mises à jour les plus récentes pour le nouveau matériel pris en charge.
J'espère que ça aide. :-)
comme psusi
dit Time, je voudrais également ajouter que plus de personnes dans le monde Ubuntu utilisent la dernière version. Certains peuvent encore utiliser LTS ou une version plus ancienne, mais j'ai vu que la plupart des gens utilisent la dernière version ou la version précédente au maximum (moins de personnes que la dernière)
La majeure partie de l'accent est mis sur la gestion des noyaux dans la version de développement. Une fois qu'une version est sortie, la fourniture de backports n'est pas une incitation majeure. Il a besoin d'engagement et qui sait qu'il pourrait aussi briser le système. Lorsqu'ils travaillent sur la dernière version, ils ont un grand nombre de personnes qui le testent via les versions Alpha, ce nombre énorme ne serait pas disponible pour tester les rétroportages.
C'est probablement une raison de plus pour laquelle le projet de backports d'Ubuntu n'est pas très actif. Les personnes qui y travaillent citent une contrainte de temps et aucune incitation réelle à le faire.
Temps. Quelqu'un doit prendre le temps de rétroporter, et ce n'est tout simplement pas une priorité très élevée.