Après avoir parcouru la page d'accueil d'Ubuntu Kylin, je ne trouve plutôt aucune différence considérable entre Ubuntu Kylin et Ubuntu avec la langue chinoise définie par défaut.
Il existe bien sûr des applications spéciales chinoises (calendrier lunaire chinois, par exemple); mais ces applications ne peuvent-elles pas être installées sur Ubuntu également?
Donc, si je reçois une Ubuntu, la personnalise pour avoir toutes les mêmes applications que Kylin et que le chinois est la langue par défaut, quelle sera la différence entre les deux?
Quel était le besoin de kylin, quand Ubuntu est elle-même si personnalisable?
Il n'y a pas de mal à apporter une coutume Ubuntu aux Chinois.Mais il semble n'y avoir aucune raison de la rendre officielle.Si nous regardons d'autres distributions officielles comme lubuntu ou xubuntu, elles ont une différence significative par rapport à ubuntu.Ce n'est pas le cas avec kylin.Il ne faudrait que 15 minutes pour convertir Ubuntu en Ubuntu Kylin.
C'est juste pour être utilisé comme distribution nationale. Vraiment profond, il n'y a pas de différences majeures entre eux mais juste pour répondre aux besoins du gouvernement chinois.
Le système d'exploitation Kylin était auparavant développé par des universitaires de l'Université nationale des technologies de défense en Chine. Il était basé sur FreeBSD et était destiné à être utilisé par l’armée chinoise et d’autres organisations gouvernementales. En 2013, le gouvernement chinois a conclu avec Canonical un accord prévoyant la publication d'une version chinoise de la populaire distribution Ubuntu, qui sera utilisée comme système d'exploitation national.
Pour plus d'informations et vérifier this .
Ubuntu Kylin est essentiellement conçu pour les Chinois, de sorte que tous les logiciels sont en chinois et que certains des logiciels et cadres par défaut ont été modifiés.
pour plus d'informations, allez à: http://www.ubuntukylin.com/index.php?lang=fr
Si vous cherchez vraiment quelque chose que vous ne pouvez pas modifier sur une installation Ubuntu pure pour obtenir le même résultat final qu'une installation Ubuntu Kylin, alors il n'y a pas grand chose. C'est en fait la même chose pour les autres variantes, vous pouvez installer les packages associés et modifier le système pour obtenir le même résultat. Pour que tout soit clair, tous les goûts utilisent les mêmes référentiels et les paquets de tous les goûts ont doivent être disponibles pour toute la famille Ubuntu.
De plus, Ubuntu Kylin a pour objectif de créer une image que les utilisateurs n'ont pas besoin de faire lors de l'installation et de la mise au point des paquets pour obtenir un bureau utilisable. Il y a aussi beaucoup plus que choisir le bon ensemble de paquets, pour en nommer quelques-uns:
Tout le monde peut faire ce qui précède sans obtenir le statut de la saveur Ubuntu. Il suffit de démarrer une toute nouvelle distribution et le tour est joué. Mais le projet Ubuntu ne s'oppose pas à l'idée de créer une sorte de réalisation pour atteindre ces objectifs, ce qui signifie qu'Ubuntu Kylin respectera toujours les directives et les règles d'Ubuntu, jouera à Nice avec la communauté et restera proche de l'écosystème Ubuntu.
Je pense que tu as raison; vous pouvez installer Ubuntu standard et le rendre ensuite Kylin. Une différence que vous ne mentionnez pas est que fcitx est le framework de méthode de saisie par défaut sur Kylin (au lieu de IBus).
Kylin a bien sûr été créé pour la commodité des utilisateurs chinois d'Ubuntu.