Ici, sur ux.StackExchange, ils ont des espaces un peu plus petits que la hauteur d'une ligne (~ 88%), mais j'ai lu à quelques reprises que 100% de la hauteur de la ligne offre une meilleure lisibilité car elle continue la grille des lignes de texte . Personnellement, je trouve l'écart de 100% un peu trop grand. L'œil traite-t-il même ces lacunes comme des parties d'une grille?
Votre contenu aura son propre ton, son propre rythme et sa propre signification. L'un des principaux emplois de la typographie est d'aider à mettre cela en évidence.
Comme l'a déclaré kontur "il nécessite un œil visuel et dépend toujours du contexte". Bien qu'il soit vrai que le choix final doit se résumer à votre exemple spécifique la typographie est un art assez ancien et a un beaucoup de lignes directrices.
Bien qu'il n'y ait pas de règles strictes et rapides, ces lignes directrices devraient aider dans la plupart des situations:
La typographie est un sujet qui peut (et remplit) des livres entiers (et beaucoup d'entre eux) et peut prendre toute une vie à maîtriser. Il vaut toujours la peine de demander à un graphiste ou, mieux encore, à un typographe de vérifier ce que vous avez fait - il pourra rapidement vous donner des conseils pour améliorer vos exemples spécifiques.
Encore plus de lecture pour vous:
La meilleure lisibilité que j'ai personnellement testée maintes et maintes fois est le nombre d'or, gardez la hauteur de ligne à 1,61803398875 et consultez la lisibilité des paragraphes. Rien de plus fait que l'interface utilisateur gaspille beaucoup d'espace alors que rien de moins ne permet pas une lisibilité optimale