web-dev-qa-db-fra.com

Mentions de copyright dans le code source

Depuis que j'ai commencé à programmer, j'ai vu un en-tête en haut de la plupart des fichiers de code indiquant une sorte de droit d'auteur: par exemple.

/* Copyright (c) 1998 Innotech */

ou

/* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */

Conceptuellement, j'ai l'idée ... en fonction de vos désirs/besoins, à peu près se traduit quelque part entre:

Hé, regarde ça! J'ai fabriqué ça! Je suis génial!

à

Ne copiez/redistribuez pas cela! Nos avocats viendront après vous si vous le faites!

D'une part, je trouve le tout un peu humoristique car il s'agit souvent d'un fichier que personne en dehors des développeurs internes ne verra jamais, mais en supposant cette ligne peut en fait un jour "signifier quelque chose" Je suis curieux de savoir la partie date.

  1. Une seule date implique-t-elle que l'auteur revendique le droit d'auteur sur le fichier à partir de cette date jusqu'à l'éternité?
  2. Si une plage de dates est utilisée et n'est pas tenue à jour, le développeur a-t-il invalidé son propre droit d'auteur au-delà de la plage de dates?
  3. Sans un dépôt légal supplémentaire d'une quelconque sorte - l'en-tête du droit d'auteur fournit-il une véritable force juridique de quelque nature que ce soit? ou sommes-nous tous en train de nous leurrer.
45
scunliffe

Ces réponses ont été extraites du livre Brevets, Copyright et Marques , fortement recommandé. Si vous prévoyez d'en acheter un, notez qu'il existe une édition plus récente que celle que j'ai.

Une seule date implique-t-elle que l'auteur revendique le droit d'auteur sur le fichier à partir de cette date jusqu'à l'éternité?

"Le droit d'auteur dure toute la vie de l'auteur plus 70 ans. Cependant, dans les circonstances suivantes, le droit d'auteur dure entre 95 et 120 ans, selon la date de publication de l'œuvre:"

...

  • "L'œuvre appartient à l'employeur de l'auteur dans le cadre des principes de rémunération à l'acte."

...

(page 192)

Si une plage de dates est utilisée et n'est pas tenue à jour, le développeur a-t-il invalidé son propre droit d'auteur au-delà de la plage de dates?

Non, le droit d'auteur durera simplement à partir de la dernière date enregistrée.

Sans un dépôt légal supplémentaire d'une quelconque sorte - l'en-tête du droit d'auteur fournit-il une véritable force juridique de quelque nature que ce soit? ou sommes-nous tous en train de nous leurrer.

"Contrairement à la croyance populaire, il n'est pas nécessaire de fournir un avis de droit d'auteur ou d'enregistrer l'œuvre auprès de l'USCO pour obtenir des protections de base du droit d'auteur. Mais certaines mesures peuvent être prises pour améliorer la capacité du créateur de poursuivre ou d'empêcher les autres de copier:"

...

  • "Placer un avis de droit d'auteur sur une œuvre publiée. (...) Placer cette mention sur une œuvre publiée (...) empêche les autres de prétendre qu'ils ne savaient pas que l'œuvre était couverte par le droit d'auteur. Cela peut être important si le l'auteur est obligé de déposer une plainte pour faire respecter le droit d'auteur, car il est beaucoup plus facile de récupérer des dommages-intérêts importants d'un contrefacteur de droit d'auteur délibéré (par opposition à un innocent). "

...

(Pages 190-191)

Pour des éclaircissements sur la question de l'inscription, mentionnée dans les commentaires, le livre déclare, sous la même liste à puces que l'extrait précédent:

...

  • S'inscrire fonctionne avec l'USCO. L'enregistrement en temps opportun (...) permet de poursuivre et de récupérer plus facilement d'un contrefacteur. L'enregistrement crée une présomption légale que le droit d'auteur est valide et, s'il est accompli avant que quelqu'un copie l'œuvre, permet au propriétaire du droit d'auteur de récupérer jusqu'à 150000 $ (et éventuellement les frais d'avocat) sans prouver aucun préjudice financier réel. (...)
39
Fabio Ceconello

Une seule date implique-t-elle que l'auteur revendique le droit d'auteur sur le fichier à partir de cette date jusqu'à l'éternité?

La date correspond généralement à la création du fichier (c'est-à-dire le premier droit d'auteur). Si le fichier a été modifié, la plage de dates (ou la liste des années) couvre la période des modifications jusqu'au dernier changement (dernier copyright). Le droit d'auteur est limité dans le temps, donc l'horodatage est important.

Si une plage de dates est utilisée et n'est pas tenue à jour, le développeur a-t-il invalidé son propre droit d'auteur au-delà de la plage de dates?

Non, mais il peut expirer plus tôt qu'il n'aurait dû.

Sans un dépôt légal supplémentaire d'une quelconque sorte - l'en-tête du droit d'auteur fournit-il une véritable force juridique de quelque nature que ce soit? ou sommes-nous tous en train de nous leurrer.

Oui.


Je ne suis pas avocat, et ce qui précède est ma compréhension des choses, si vous voulez un avis juridique - vous devriez parler à un avocat.

4
littleadv

De plagiat aujourd'hui :

Aux États-Unis, depuis 1978, il n'y a aucune obligation formelle de marquer votre travail avec le symbole du droit d'auteur, en fait, il n'y a aucune formalité. Le droit d'auteur est créé sur une œuvre une fois qu'il est fixé sur un support d'expression tangible. Cela signifie que votre roman est protégé dès que vous appuyez sur le bouton "enregistrer".

L'enregistrement n'est pas obligatoire, mais il est nécessaire aux États-Unis de poursuivre quelqu'un pour dommages et intérêts

vous ne pouvez obtenir des dommages-intérêts légaux pour les infractions commises soit après l'enregistrement, soit après la publication, si l'œuvre a été enregistrée dans les trois mois.

Une œuvre est protégée par le droit d'auteur au moment de sa création, mais si vous souhaitez faire valoir ce droit d'auteur devant un tribunal, vous devez l'enregistrer.

Il y a aussi l'acte de protéger votre travail, bien que non obligatoire, il peut affecter la façon dont un juge ou un jury voit les dommages, si vous laissez quelque chose être copié pendant des années, vous diluez la valeur perçue du travail.

De plagiat aujourd'hui :

le niveau d'application ou de protection que vous avez fourni à une œuvre peut être un facteur dans le montant des dommages-intérêts accordés. Par exemple, si une photo que vous avez prise circule largement depuis des années sans action et que vous poursuivez un utilisateur de l'œuvre, cela atténuerait la valeur marchande de l'œuvre, les dommages que l'infraction aurait pu causer et ce que le tribunal pense de la l'infraction elle-même. Toutes ces choses peuvent affecter le jugement final.

Les déclarations de copyright sont les moins que vous pouvez faire pour informer quelqu'un que ce qu'il a n'est pas le sien et qui est-ce vraiment .

C'est une riposte juridique adulte à l'enfant "je ne vois pas votre nom dessus".

Pour toutes vos autres questions Consultez un avocat dans votre juridiction!

2
user7519