web-dev-qa-db-fra.com

Puis-je utiliser légalement le nom commercial d'un concurrent sur mon site pour comparer des produits?

En termes simples, une entreprise a-t-elle un droit de recours légal si son nom est utilisé sur le site Web d'un concurrent de la manière suivante?

{Titre et description du produit} (Comparable au produit {Nom du concurrent}).

et dans le "Glossaire":

{Nom du concurrent} : une entreprise qui {... à leur sujet fait des blurbs ...} Source: http: //www.competitor -website.com/about-us-page

La raison pour laquelle le nom du concurrent a été utilisé en premier lieu est que son nom de marque est souvent confondu avec le nom réel du produit vendu - un peu comme si on disait "Kleenex" lorsqu'on entend vraiment "tissus".

La raison de cette question est qu’un représentant du concurrent a contacté mon client en menaçant d’intenter une action en justice.

Juridiction: USA.


Depuis que mon client a supprimé les références, il s’agit plus d’une question de curiosité que de "que dois-je faire maintenant?!?" question.

7
David Murdoch

Premièrement, je ne suis pas avocat et si vous continuez à recevoir des menaces juridiques, vous devez absolument être avocat.

Il n'y a rien de mal à afficher des faits directs et mesurables à titre de comparaison. Par exemple, "notre produit coûte x dollars, alors que celui de la société B coûte y dollars". Tenez-vous en à cela et tout ira bien N'oubliez pas d'ajouter un avertissement concernant la date (par exemple, "* Toutes les informations sont correctes à compter d'octobre 2011").

S'écarter du territoire de l'opinion est dangereux cependant, par exemple. "notre produit est plus convivial que la société B". Ce genre de chose est fondamentalement incommensurable.

Remarque finale: lorsque vous utilisez le nom de société ou le nom de marque de votre concurrent, veillez à ajouter des symboles de marque, par exemple. Microsoft® Windows®. Si votre concurrent est suffisamment connu, vous pouvez vous contenter de dire "le leader du marché".

6
DisgruntledGoat

Tout d'abord, je ne suis pas non plus un avocat , ni aucun type d'expert en droit des marques dans aucune juridiction. Pour une réponse définitive, vous devez absolument consulter un avocat local en propriété intellectuelle.

Cela dit, selon cette source de toutes les connaissances juridiques sur Internet, Wikipedia , vous devez généralement être en sécurité, du moins en vertu du droit américain, tant que vous utilisez uniquement le nom du concurrent pour les identifier. , et en aucune manière qui pourrait impliquer un endossement ou générer une confusion entre vos marques:

"L’utilisation loyale peut être invoquée pour deux motifs, soit que le contrevenant présumé utilise la marque pour décrire avec précision un aspect de ses produits, soit que le contrevenant présumé utilise la marque pour identifier le propriétaire de la marque. [...]

Un exemple du second type est qu'Audi peut diffuser des publicités indiquant qu'une publication spécialisée a attribué à un modèle Audi une note supérieure à celle d'un modèle BMW, puisqu'elle n'utilise "BMW" que pour identifier son concurrent. Dans un sens similaire, un mécanicien automobile peut annoncer en toute honnêteté qu’il est au service des Volkswagen,[29] et une ancienne playmate de l'année Playboy peut s'identifier en tant que telle sur son site Web.[30]"

(Les numéros en exposant sont des références à des affaires judiciaires antérieures; en particulier, Volkswagenwerk Aktiengesellschaft v. Church , 411 F.2d 350, 352 (9th Cir. 1969) et Playboy Enterprises, Inc. c. Welles , 279 F.3d 796 (9th Cir. 2002).)

De manière générale, des dispositions similaires sont susceptibles d’exister dans d’autres parties du monde, car il serait extrêmement peu pratique si l’on ne pouvait pas légalement se référer à une société ou à une marque sous leur nom propre. Toutefois, la portée de ces dispositions "d'usage loyal" peut varier, notamment en ce qui concerne l'utilisation des marques concurrentes dans du matériel promotionnel. Comme je l’ai dit plus tôt, vous devriez vraiment demander à un avocat.

1
Ilmari Karonen