Un retrait DMCA nécessite-t-il que vous empêchiez le téléchargement du même fichier à nouveau?
Si j'autorise les utilisateurs à charger du contenu multimédia (images, vidéos, etc.) et que je reçois un avis de retrait DMCA pour un fichier spécifique, dois-je empêcher les utilisateurs de télécharger ce même fichier à l'avenir?
[norme "parlez à un vrai avocat pour une réponse réelle" disclaimer]
Je ne sais pas si c'est spécifiquement indiqué comme élément obligatoire, mais si le costume actuel Flava Works vs. Gunter convient, pas tenter de le faire ne va probablement pas aider votre cas. Notez que dans le premier paragraphe du Section de la Cour , le juge a rejeté toutes les réclamations des demandeurs à l'exception de pour le bit où Flava Works n'a fondamentalement rien fait pour empêcher/filtrer les récidives. De le dépôt :
La demanderesse n'allègue pas que les défendeurs n'ont pas retiré le contenu de myVidster, mais allègue qu'après l'envoi des avis, le site Web "a continué à être mis à jour avec de plus en plus de documents contrefaits de ses membres". (Premier Am. Compl., Paragraphes 54-57.) Selon la demanderesse, myVidster "n'a pas mis en place de filtres ni d'identificateurs pour empêcher" son matériel protégé par le droit d'auteur d'être réaffiché par des auteurs d'infractions répétées, et il "n'a pris aucune mesure pour arrêter, réprimander ou interdire "les récidivistes.
Rappelez-vous également que c’est ce que YouTube a finalement dû créer, comme ContentID , ce qui va encore plus loin qu’empêcher le téléchargement de "fichiers"; il analyse en fait le contenu pour essayer d'identifier les éléments à rejeter. (C’est évidemment très loin des options, mais c’est un exemple intéressant.)