Pourquoi LibreOffice est-il par défaut au lieu d'OpenOffice.org?
J'ai déjà lu des articles sur OpenOffice.org (OOO). Ils disaient qu'en raison du statut de OOO avant qu'il ne soit maintenu par Apache, les distributions ont évité de distribuer le OOO avec les installations. Maintenant que OOO est maintenu par Apache, pourquoi les distributions ne l'utilisent-elles plus?
Avez-vous une idée des inconvénients et des avantages de LibreOffice contre OOO?
En supposant que vous lisiez Quelle est la différence entre OpenOffice et le LibreOffice nouvellement créé? (J'allais le marquer comme un doublon, mais votre question est plutôt une des raisons pour lesquelles Ubuntu et les autres utilisent toujours LibreOffice) les différences actuellement et peut-être pour l'avenir sont:
Le développement LibreOffice est plusieurs fois plus rapide qu'OpenOffice, qui aide les utilisateurs et les distributeurs à améliorer leurs performances, leur stabilité et leurs fonctionnalités dès la sortie d'une nouvelle version de la distribution.
De nombreux changements demandés par les utilisateurs depuis des années avec OpenOffice ont été mis en œuvre en moins d'un an sous LibreOffice (plusieurs types de formats, par exemple).
Rester avec LibreOffice a donné une garantie à tous les Distros que la prochaine version ne changerait pas de licence par magie et tenterait de les faire payer pour cela.
Lorsque la Fondation Apache a pris ses fonctions, il était déjà trop tard. LibreOffice proposait de nombreuses fonctionnalités, mises à jour et validations bien meilleures qu'OpenOffice et son rythme de programmation était et est plus rapide que celui d'OpenOffice.
Essayer de travailler sur OpenOffice, sachant ce qui précède laisse beaucoup de choses que LibreOffice a faites et travaille deux fois plus pour implémenter certaines d’entre elles dans OpenOffice.
Maintenant, pour mes opinions personnelles basées sur des expériences avec les deux et depuis la création de LibreOffice:
Le passage d'OpenOffice à LibreOffice était essentiellement (et ceci est mon opinion personnelle) car Oracle est simplement une société de type open source pas si sympathique que, depuis le moment où ils ont touché tout ce que Sun avait, il est devenu à certains degrés hostile pour l'open source utilisateur (VirtualBox, MySQL, OpenOffice et Java pour en nommer quelques-uns). Ils ont commencé à changer beaucoup de choses. De VirtualBox n'offrant pas de support USB (oui, je me souviens encore de l'installation de VirtualBox et du support USB 2.0 depuis le début) sans l'extension, de MySQL modifiant certaines parties de sa licence, d'OpenOffice modifiant de nombreux aspects du développement et son en-tête. C’est la raison pour laquelle nombre de ses développeurs sont tout simplement partis et ont créé le documentfoundation.org car ils croient en l’opinion open source du partage sans limitation et de la connaissance avant l’argent.
LibreOffice couvre de nombreux types de fichiers dont j'avais besoin depuis de nombreuses années et qu'OpenOffice n'offrait pas. Pour ma part, environ 50 étudiants ont rejoint Ubuntu simplement parce que LibreOffice prenait non seulement en charge les types de fichiers plus anciens, mais également un meilleur support pour les documents doc et docx.
L'encombrement mémoire de LibreOffice étant inférieur à OpenOffice, il aide les ordinateurs aux ressources limitées.
Comme le développement est plus rapide, beaucoup d’entre nous peuvent identifier un bogue et la plupart d’entre eux sont ciblés très rapidement et résolus très rapidement. Non seulement cela, mais comme vous pouvez le voir, il y a même un concours pour trouver des bugs et gagner un TShirt .
J'ai personnellement vu plus de bogues et de correctifs appliqués à LibreOffice en 6 mois qu'en 3 ans avec OpenOffice. vous pouvez voir le développement de Apache OpenOffice vs LibreOffice . Comme vous pouvez le constater, le développement de LibreOffice est presque 20 fois plus rapide que celui d’OpenOffice. Cela donne à quiconque une idée à laquelle s'en tenir.
L'équipe derrière Apache OpenOffice est pas pressée et bien que ce soit un excellent groupe et Apache, eh bien, que puis-je dire de cette base incroyable que vous n'avez pas entendue, en comparant les vitesses de développement, ne soyez pas surpris s’ils quittaient OpenOffice pour mourir ses derniers jours.