Distribution et vente de l'image modifiée d'ubuntu
Je me trouve dans une situation où une entreprise essaie de me vendre une version modifiée d'Ubuntu avec des fichiers binaires propriétaires supplémentaires. Ils le vendent comme une distribution complète sur une clé USB. Il montre clairement UBUNTU lors du démarrage et à l'écran de connexion. Puis-je copier librement cette distribution et la société qui la vend est-elle en violation des règles de Canonical?
Selon Ubuntu "Politique de propriété intellectuelle" , vous pouvez ne pas faire ce qui suit:
Toute redistribution de versions modifiées d'Ubuntu doit être approuvée, certifiée ou fournie par Canonical si vous souhaitez l'associer aux marques commerciales. Sinon, vous devez supprimer et remplacer les marques et vous devrez recompiler le code source pour créer vos propres fichiers binaires. Cela n'affecte pas vos droits en vertu d'une licence open source applicable à l'un des composants d'Ubuntu. Si vous avez besoin que nous approuvions, certifions ou fournissions des versions modifiées pour la redistribution, vous aurez besoin d'un contrat de licence de Canonical, pour lequel vous pourriez être tenu de payer. Pour plus d'informations, veuillez nous contacter (comme indiqué ci-dessous).
Si vous ne voulez pas reconstruire Ubuntu, vous pouvez envisager d'utiliser un système d'exploitation plus libre, tel que Debian GNU/Linux, par exemple. Sa politique en matière de marques n'indique pas clairement à quel point il est tolérant aux images non officielles (en particulier, celles qui contiennent des logiciels non libres), mais cela semble beaucoup plus convivial en général; j’ai aussi rencontré des images non officielles qui utilisaient le nom "Debian". Quoi qu’il en soit, vous feriez mieux de demander à ce sujet ailleurs. [email protected] pourrait être un endroit approprié, je suppose.
Je ne suis pas avocat et cela ne doit pas être conçu comme un conseil juridique, mais il y a deux problèmes: le droit d'auteur et la marque.
D'abord la GPL. C'est le jeu de licences le plus restrictif utilisé dans Ubuntu. Votre redistribution sera probablement classée en tant que agrégat distribution) (vous distribuez simplement une application à source fermée parallèlement à une source ouverte. Logiciel). Sur ce GNU dit:
La GPL vous permet de créer et de distribuer un agrégat, même lorsque les licences des autres logiciels sont non libres ou incompatibles avec la GPL.
Toutefois, si votre logiciel dépend des liens vers le logiciel GPL ou n’est pas lié à celui-ci, il n’est pas agrégé et vous avez de gros problèmes. Si vous n'êtes pas sûr, parlez à un avocat, parlez à GNU et parlez à la FSF. Ils seront probablement en mesure d'expliquer exactement où vous tombez et où vous devez être pour vous conformer.
Vous pouvez également avoir des exigences distinctes pour rendre le code source des paquets Ubuntu disponible, mais étant donné que Canonical a également cette exigence, vous devriez vous en occuper indéfiniment. Mais lisez l'ensemble de la GPL FAQ avant de supposer quoi que ce soit ... Et encore une fois, parlez à un véritable avocat - pas seulement à un étrange type vert sur Internet - si vous souhaitez obtenir une indemnisation pour vos actes.
Le marque déposée d'Ubunt est la prochaine considération majeure. Canonical protège sa propriété intellectuelle, mais permet diverses choses.
- L'expédition installée sur quelque chose avec votre application en haut pourrait ne pas être un problème. Ça pourrait. Cela dépend de votre interprétation du mot "associez-le aux marques de commerce". Urgh, je déteste le droit de la propriété intellectuelle.
- L'expédition d'un Ubuntu personnalisé avec votre application est probablement un problème .
Dans les deux cas, si vous supposez que tout ce que vous ferez va gêner Canonical, vous serez le plus en sécurité. Parlez-leur et obtenez la permission de l'écrire ou détendez-la. Encore une fois, l'oreille d'un avocat rémunéré vous aidera probablement beaucoup ici.
Il semble que la vente d’un USB ou d’un DVD contenant Ubuntu serait OK, mais uniquement en raison du prix facturé pour l’USB/DVD et de la "livraison/manutention", " Je pense .
S'il existe d'autres programmes payants sur la clé USB et qu'Ubuntu est juste là "accessoirement", cela pourrait être quelque chose de différent ...
Vous pouvez copier et vendre des disques Ubuntu. Ceci est tiré de la page Licence Ubunt :
Bien qu'Ubuntu ne facture pas de frais de licence pour cette distribution, vous voudrez peut-être facturer l’impression de CD Ubuntu ou la création de vos propres versions personnalisées d’Ubuntu que vous vendez, et vous devriez avoir la liberté de le faire.
Vous pouvez copier Ubuntu, mais s’ils incluent leurs propres fichiers binaires, leurs conditions de licence s’appliquent. Donc, s'ils interdisent la copie de leurs fichiers binaires, vous ne pouvez copier que les parties "libres" d'Ubuntu.
De plus, la page Ubuntu indique que la marque de commerce de la marque 'Ubuntu' est un problème différent de celui des licences de logiciel. Donc, je suppose que cela dépend de la manière dont ils l'utilisent, que cela pose un problème. Voici la partie à laquelle je me réfère:
Les licences de droits d'auteur et les marques de commerce sont deux domaines du droit différents, et nous les considérons séparément dans Ubuntu. La politique suivante s'applique uniquement aux licences de droits d'auteur. Nous évaluons les marques au cas par cas.