Licence publique Microsoft vs mit?
Je travaille avec un nouveau plugin ( flexbox ) et j'ai couru dans la licence MS-PL, que je n'avais pas couru auparavant.
Dans le passé, j'ai utilisé principalement MIT et des projets sous licence Apache, donc je n'ai aucune idée de ce que les principales différences sont avec celle-ci.
Voici un lien avec celui-ci: http://opensource.org/licenses/ms-pl
Quelqu'un peut-il aider à m'expliquer les différences? Je me méfie habituellement de Microsoft, donc le fait que ce produit vient avec cela me rend nerveux.
Il y a une assez bonne réponse sur la pile débordement: https://web.archive.org/web/20150901065118/https://stackoverflow.com/questions/1424307/how-Does-ms-pl-license-work
Il existe également un article décent sur le fil CMS: http://www.cmswire.com/cms/web-development/taking-a-cluser-look-at-microsofts-mspl-open-source-license-004248 .php
La version courte de ceux-ci est essentiellement que le code dans cette licence peut être utilisé ou modifié librement par quiconque. Si vous choisissez d'utiliser ou de modifier le code publié sous cette licence, il doit être fourni sous la même licence. Donc, si vous utilisez une bibliothèque dans un projet, le reste du projet n'a pas besoin d'être distribué sous cette licence, mais la bibliothèque fait. Et si vous apportez des modifications au code selon MS-PL, ces modifications doivent également suivre cette licence.