Wordpress doit-il être publié sous la licence GPL?
WordPress utilise MYSQL, qui est publié sous GPL. Je pense donc que Workpress DOIT être sous licence GPL.
Mais mon ami a dit que WordPress n'incluait pas le programme MySQL lors de sa sortie, donc il peut être publié sous une autre licence et n'a pas besoin de l'open source.
Qui est correct?
Vous pouvez le trouver sur le site Web Wordpress, sous "Licence" . C'est GPLv2
MySQL ne fait pas partie de WordPress, WP l'utilise simplement. Leurs licences ne sont pas liées.
La licence sous laquelle le logiciel WordPress est publié est la licence GPLv2 (ou ultérieure) de la Free Software Foundation. Une copie de la licence est incluse avec chaque copie de WordPress, mais vous pouvez également lire le texte de la licence ici.
Une partie de cette licence décrit les exigences pour les travaux dérivés, tels que les plugins ou les thèmes. Les dérivés du code WordPress héritent de la licence GPL. Drupal, qui possède la même licence GPL que WordPress, possède une excellente page sur les licences s’appliquant aux thèmes et aux modules (leur Word pour les plugins).
Il existe des zones grises juridiques concernant ce qui est considéré comme un travail dérivé, mais nous sommes fermement convaincus que les plugins et les thèmes sont des travaux dérivés et héritent donc de la licence GPL. Si vous ne le souhaitez pas, envisagez plutôt une plateforme non-GPL telle que Serendipity (licence BSD) ou Habari (licence Apache).
WordPress était à l'origine fork de b2/cafelog et en a hérité de la licence GPL. Voir l'historique du Codex.
C'est explicitement sous les termes de licence GPLv2 ou ultérieure .
Les licences MySQL n'influencent en aucun cas cela, car cela ne fait pas partie de WordPress en tant que produit logiciel (tout comme PHP, un serveur Web ou un système d'exploitation).