Est-ce que Google penserait qu'un lien "Passer au contenu" caché est trompeur?
Lorsque j’ai testé mon site Web avec des outils powermapper, j’ai suggéré d’ajouter un lien "Passer au contenu" masqué hors écran pour aider les internautes utilisant un lecteur d'écran à utiliser ce site.
Je peux tout à fait raconter et ce site aussi:
http://accessibility.oit.ncsu.edu/training/accessibility-handbook/skip-to-main-content.html
Ensuite, je vais consulter les consignes de sécurité pour les webmasters de Google à l'adresse suivante:
https://support.google.com/webmasters/answer/6635
et il mentionne que le texte caché peut être perçu comme trompeur.
Le seul texte que j'ai volontairement masqué sur mon site Web est un lien "Passer au contenu" qui, lorsqu'il est cliqué, amène les utilisateurs à passer juste après l'en-tête du menu commun (a.k.a. directement au début du contenu). J'ai placé la balise de lien hypertexte directement sous la balise de corps et ai utilisé CSS pour définir le lien en tant que bloc et je l'ai positionné sur -xxxxpx (emplacement différent de l'écran) afin que les utilisateurs disposant de suffisamment de technologies ne voient pas le lien Passer au contenu, mais au lieu de cela, voyez le site tel qu'il est censé être affiché.
Je suis curieux du meilleur plan d'action à prendre. Je pourrais soit:
- supprimez le lien "Passer au contenu" dans son intégralité pour rendre Google heureux et éventuellement plusieurs autres annonceurs mécontents
Ou
- Rendez le lien "Passer au contenu" visible avec la taille de police minimale acceptable par Google (quel que soit le pourcentage) et priez afin qu'aucun utilisateur ne se plaint.
Ou
- Déterminez qui exécute Google et fulminent (ce à quoi je ne réussirai probablement pas).
Pour ce que ça vaut, je vais donner mon propre point de vue là-dessus. Le texte masqué seul n'est pas trompeur. Ce que vous en faites, c'est ce qui détermine si c'est trompeur.
Il existe de nombreux scénarios dans lesquels le texte masqué est une bonne chose, à la fois en termes d'accessibilité, de fonctionnalité et de pure fantaisie. Mais il y a aussi des revers et des moments où le texte masqué peut empêcher certains utilisateurs d'utiliser le site Web tel qu'il était destiné.
Vous devez toujours adopter l'approche du bon sens. Faites ce qui est bon pour vos utilisateurs et respectez toujours les normes; Si vous pouvez le faire, personne n’a le droit de vous pénaliser, vous ou votre site Web, et s’ils essaient, ripostez-vous.
Cette cette page indique que les liens "Passer au contenu principal" sont bons. En outre, Google ne dit pas que le texte masqué est mauvais, et il ne pas dit que vous allez être - ou peut-être - être pénalisé pour avoir utilisé du texte caché sur votre site web.
Ce que Google dit , est :
Cacher du texte ou des liens dans votre contenu pour manipuler les classements de recherche de Google peut être perçu comme trompeur et constitue une violation des consignes de Google pour les webmasters. Le texte (comme les mots-clés excessifs) peut être masqué de plusieurs manières ...
Et un peu plus bas, ils disent:
Cependant, tout le texte caché n'est pas considéré comme trompeur.
Google dit fondamentalement ceci: "Le texte masqué n'est considéré comme mauvais que si vous faites quelque chose de mal avec cela (par exemple, vous essayez de manipuler le classement de recherche ou de tromper vos visiteurs/visiteurs potentiels)".
Je suis d’accord avec réponse de w3d , la recherche Google ou tout autre moteur de recherche ne devrait poser aucun problème.
Cependant, je suggère de le rendre visible de toute façon.
Pas pour le référencement, mais pour l'accessibilité: les utilisateurs de lecteurs d'écran ne sont pas les seuls à pouvoir bénéficier des liens skiables. Les skiplinks sont utiles pour tous les utilisateurs qui naviguent avec le clavier, et seul un sous-ensemble de ces utilisateurs possède également un lecteur d'écran.
Si vous ne souhaitez absolument pas afficher ce lien, le moins que vous puissiez faire est de le rendre visible lorsqu’il obtient le focus (via la pseudo-classe :focus.). Ce n’est pas une bonne solution, mais probablement mieux que de la cacher, car sinon les utilisateurs qui utilisent le clavier vont se concentrer sur quelque chose qu’ils ne peuvent pas voir, ce qui peut être déroutant.
Je ne vois aucune raison pour laquelle Google penserait qu'un lien "Passer au contenu" caché était trompeur.
- Êtes-vous en train d'inonder la page de mots-clés cachés ou d'essayer de tromper les moteurs de recherche? Non.
- Google est sans doute très au courant des liens de type "passer au contenu". Ils ont été recommandé par le W3C après tout.
- Google déclare (dans le article auquel vous créez un lien ) que "tout le texte masqué n'est pas considéré comme trompeur". Il y a beaucoup de raisons valables pour avoir du texte caché sur une page.
D'autres réponses disent que Google le permettrait, mais elles ne précisent pas le texte masqué que Google pénalise. Google considère que le texte masqué est trompeur lorsque:
- Il existe des mots clés cachés que les utilisateurs peuvent rechercher mais qui peuvent être contrariés lorsqu'ils constatent que votre site ne les contient pas. Les utilisateurs ne sont pas susceptibles de rechercher "passer au contenu"
- Le texte masqué contient des liens conçus pour réussir le PageRank. Un lien d'ancrage vers la même page ne doit pas dépasser le PageRank. Il n'essaie pas de tromper Googlebot.
Google utilise "la tromperie" de manière assez large, cela peut vouloir dire tromper l'utilisateur (c'est-à-dire si votre lien qui dit "passer au texte" vous a réellement envoyé une annonce ou une pop-up, ou autre chose, essentiellement s'il ne passe pas au texte ) ou cela peut vouloir dire tromper/manipuler Google (c'est-à-dire l'exemple ci-dessus dans la réponse de @ SE505 où le texte masqué est utilisé pour "tromper"/tromper l'algorithme de recherche afin de classer la page plus haut pour les mots clés cachés/secrets).
Dans votre cas, votre exemple de texte masqué ne trompe ni Google ni l'utilisateur, donc cela semble aller.