Pardonnez-moi de poser une question aussi simple. Je comprends pourquoi vous souhaitez suivre des liens non fiables (messages de forum, commentaires de blog, etc.), mais pourquoi ne voulez-vous pas le faire sur CHAQUE lien sur votre site Web?
Je sais que c'est gourmand et peut-être contraire à l'éthique, mais si j'écris un article de blog et que je fais un lien vers un site Web intéressant dans cet article, est-ce que je perds de quelque manière que ce soit en ne le suivant pas? Est-ce que mon jus fuit?
La réponse est que vous devriez autoriser les liens approuvés à ne pas avoir la balise rel no suiv. Il y a plusieurs raisons:
Selon Matt Cutts, les liens vers des sites externes de qualité font partie de l'algorithme de Google.
Sans compter que si chaque site imaginait l’état des moteurs de recherche? La qualité des résultats de recherche en souffrirait énormément. Soyez un bon webmaster et aidez les moteurs de recherche à faire un meilleur travail.
Est-ce que mon jus fuit?
D'après votre dernière question, je pense que vos idées pourraient être confuses en ce qui concerne les fuites de jus de liaison.
Selon ma compréhension de ceci article de Matt Cutts (que je vous suggère de lire):
Votre jus de liaison fuit à cause d'un lien que vous placez sur votre page, même si le lien utilise le rel="nofollow"
.
La seule différence en utilisant nofollow affecte la destination du lien:
le site Web de destination d'un lien nofollow
n'obtiendra aucun jus de lien, mais ce lien sur votre page perdra tout de même votre jus de lien, au lieu de le propager à la destination du lien s'évapore simplement .
Lorsque le lien sortant est dirigé vers un site qui ne fait pas concurrence à mon secteur d'activité ou à mon sujet d'intérêt, vous ne devriez plus avoir à vous soucier de l'envoi de liens vers ce site. Évitez simplement de vous lier à vos concurrents dans les SERP.