Combien de "load_cycle_count" peut-il supporter mon disque dur hypothétiquement?
J'utilise S.M.A.R.T.== Pour vérifier mes disques durs, j'ai récemment acheté un Caviar Blue Caviar Blue 2.5 "d'occasion et j'ai remarqué que le Load_Cycle_Count a déjà dépassé la marque 300K, qui est le maximum que l'entreprise Western Digital dit qu'il peut supporter.
Donc, je me demande, jusqu'à présent, le lecteur fonctionne bien, sauf que j'utilise Ubuntu, il augmente le load_cycle_count extrêmement rapide à cause du journal et des autres choses. Jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé de solution au problème, je suis impatient de clignoter le disque dur et de modifier la durée de marche de la charge/déchargement de 5 secondes à 300 secondes, la solution que j'ai trouvée actuellement consiste à continuer à semer mes torrents. Est-ce une bonne idée?
Quoi qu'il en soit, combien de temps dur de ma nouvelle ordinateur portable peut-il supporter d'hypothétiquement si je continue à l'utiliser, sans désactiver trop la machine et semer des torrents?
Je ne peux vraiment pas me permettre un nouveau disque dur pour le moment.
La plupart des disques durs plus récents sont bons pour 600 000 cycles de charge. En pratique, , vous pouvez généralement faire plus, mais le risque d'échec du disque dur est considérablement augmenté . La raison en est que l'usure continue au mécanisme de stationnement de la tête pouvait éventuellement endommager et défaillance les têtes de lecture/écriture elles-mêmes.
Désactiver APM arrêtera les cycles de charge/déchargement répétés, au coût d'augmentation de la consommation de chaleur et d'énergie. Ce qui suit vient de ma réponse à la question de défaut de serveur "mon disque dur échoue-t-il?" :
[...] Ceci est généralement causé par la fonctionnalité Advanced Power Management (APM), qui essaie de conserver la puissance en stationnant les têtes (déchargement des plateaux) après plusieurs secondes de ralenti. Les têtes sont chargées sur les plateaux en cas de besoin. Sur la plupart des systèmes, où des disques durs obtiennent des activités intermittentes, actives, cela peut entraîner de nombreux cycles de charge/déchargement. Pour activer APM, exécutez la commande suivante à une invite racine:
smartctl -s apm,off /dev/sdaCette commande devra être exécutée chaque fois que le système est cyclé ou mis en veille ou le lecteur est hors tension, car ce paramètre n'est pas conservé lorsque le lecteur est éteint.
Dans mon expérience, cela réduira considérablement le nombre de cycles de charge/déchargement et, par conséquent, les chances que vous découlez de nouveau ce type d'échec à l'avenir. Notez cependant que cela augmente la consommation d'énergie et la température de conduite. Si le lecteur fonctionne constamment à des températures supérieures à 50 ° C, le risque de défaillance prématurée est augmenté, vous pouvez donc vouloir quitter APM (ou le faire allumer s'il est éteint) pendant les mois les plus chauds.
J'utilise le disque dur bleu 1 To sur un serveur, en cours d'exécution depuis environ 4 ans 24/7 et jusqu'à présent, il dispose de 4,5 millions de comptes de cycle de charge! Pas de problèmes jusqu'à maintenant! Je vais le laisser courir jusqu'à ce qu'il commence à échouer.
J'ai actuellement quelques vieux disques WD20 sur 2 millions de cycles de chargement/déchargement. Travaille toujours autour de l'horloge dans le raid.
Ce paramètre n'est pas le seul indicateur.
WD Black/Red Series vivra probablement plus longtemps que WD Blue/Green, mais il n'est pas entièrement dû à différents paramètres de microprogramme, mais de la qualité de la construction.
Essayez de regarder load_cycle_compte des mêmes disques disques du même disque dur dans la base de données - http://linux-hardware.org/ .
Vous pouvez sonde votre ordinateur et suivez le lien près du périphérique sur la page de la sonde (comme - this ) pour répertorier toutes les sondes du même disque dur ou essayez de rechercher le périphérique à l'aide de le moteur de recherche .
Vous pouvez trouver le LOAD_CYCLE_COUNT dans le journal SmartCTL de la sonde (comme - this ).