Comment choisissez-vous une distribution?
Je cherche actuellement à mettre un Linux (bien que BSD soit toujours une option) la distribution sur mon ancien ordinateur portable. Cependant, je ne suis pas sûr de savoir comment traverser toutes mes options - les rejets de roulement et non, la distribution X contre la distribution y (I, personnellement, je suis en train d'envisager de Debian, Ubuntu, Fedora, Arch et OpenSUSE, mais je suppose que c'est une préférence personnelle), et ainsi de suite. Pour être honnête, il est difficile de faire un choix.
Lorsque vous installez une distribution, comment décidez-vous lequel vous souhaitez utiliser? Est-ce la préférence personnelle (vous utilisez votre distribution préférée) ou y a-t-il des directives sur les distributions meilleures à des tâches spécifiques ou pour des utilisateurs spécifiques?
Si vous connaissez le polonais, il y a un merveilleux Quiz et 1 Vs. 1 Comparaison . Malheureusement, je ne pense pas que cela a été traduit (peut-être que Google Translator fonctionnerait?) - Il y a cependant autres astuces
Généralement, cela dépend de combien:
- Vous connaissez des systèmes
- Vous voulez l'avoir automatisé - Voulez-vous faire pression sur le système ou le faire "travailler simplement"
- Quel est le but
Surtout si vous ne savez rien et que vous ne voulez pas passer beaucoup de temps, je conseillerais bunt comme une communauté conviviale et active. Vous voudrez peut-être essayer d'autres systèmes conviviaux.
Si vous souhaitez aller au plus profond du système, je conseillerais d'utiliser plus de systèmes orientés de ligne de commande comme - Arch Linux , Gentoo Linux ou Slackware . IMHO surtout Gentoo Linux est bon pour la course de crash comme vous sera rencontre divers problèmes d'inexpérience et de vous va apprendre à le résoudre.
Sur les serveurs traditionnellement Debian ou Slackware est utilisé, mais il existe de nombreux autres systèmes.
Cependant, il y a des personnes qui utilisent Debian test ou instable en tant que systèmes de bureau avec succès ou utilisation Gentoo Linux sur des serveurs de production.
À compter de la BSD, ils ont tendance à avoir des communautés plus petites désavantagées des situations de premier contact-* Nix. FreeBSD Traditionnellement est tout autour du système d'exploitation, tandis que NetBSD a tendance à tout courir sur tout. openbsd a tendance à tout sacrifier au nom de la sécurité et est considéré comme une roche stable même si parfois si lime.
La bonne chose est que la plupart des distributions sont gratuites pour que vous puissiez simplement les essayer. Beaucoup ont des CD en direct ou des livres USB qui vous permettent de les essayer sans installer (certaines d'entre elles ne fonctionnent que comme CD Live, telles que par exemple - knoppix ou CD de sauvetage système ). Il existe de nombreuses distributions que je n'ai pas répertoriées telles que celles écrites spécifiquement pour le routeur.
Oui, la variété de choix est une bénédiction mitigée, et je crains que la seule façon soit de les essayer de trouver quelque chose pour vous-même. Si vous ne voulez pas essayer et que vous voulez avoir quelque chose, travaillez-vous, probablement bunt devrait être votre premier coup.
À partir de ma configuration - J'utilise Gentoo Linux sur ordinateur portable semi-production et FreeBSD sur serveur domestique, mais je me considérerais comme un utilisateur avancé.
Je pense que les différentes distros majeures ont peu de différences importantes de mérite technique entre eux et de telles différences tendent à être grandement exagéré par les partisans.
À la lumière de cela, ma théorie est que les plus utilisateurs et les développeurs sont sur une distribution, les choses plus rapides s'amélioreront, plus les combinaisons matérielles seront bien testées et plus les packages logiciels seront pris en charge. Donc, je suis favorable à la sélection d'un des plus populaires et de s'en tenir à ce jour jusqu'à ce qu'il soit clairement éclipsé par un autre.
Exception: Il existe des cas particuliers pour lesquels cette règle peut être remplacée - par exemple, si vous travaillez dans une industrie qui favorise une distribution particulière, il peut être plus important que vous soyez comme tout le monde de votre secteur, plutôt que d'utiliser le distribution la plus populaire dans le monde de Linux dans son ensemble.
Les différences entre les distributions Linux ne sont pas significatives de manière cosmique.
En fait, il s'agit d'un mystère pourquoi il y a tant de distributions différentes, chacune revendiquant une "installation facile" et "une bibliothèque de logiciels massif" comme caractéristiques distinctives. Il est difficile d'éviter la conclusion que les gens aiment simplement faire de nouvelles distributions Linux.
Les distributions les plus viables ne sont pas nécessairement les plus entreprises. Par exemple, nous nous attendons à ce que Debian GNU/Linux reste viable depuis longtemps, malgré le fait que Debian n'est pas une entreprise, ne vend rien et n'offre aucun soutien formel à la demande. Debian elle-même n'est pas l'une des distributions les plus utilisées, mais elle bénéficie d'un groupe de contributeurs engagés et de l'énorme popularité de la distribution Ubuntu, qui est basée sur elle.
Lorsque vous adoptez une distribution, vous investissez dans une façon de faire des choses d'un fournisseur. Au lieu de rechercher uniquement les fonctionnalités du logiciel installé, il est sage d'envisager comment votre organisation et ce vendeur vont travailler les uns avec les autres dans les années à venir.
** Quelques questions importantes à poser sont:
• Cette distribution va-t-elle être autour de cinq ans?
• Cette distribution va-t-elle rester au-dessus des derniers correctifs de sécurité?
• Cette distribution va-t-elle publier des logiciels mis à jour rapidement?
• Si j'ai des problèmes, le vendeur me parlera-t-il? **
Si vous recherchez une distribution GNU/Linux, vous devez définitivement vérifier ces sites Web:
Si vous recherchez un BSD, vous devriez vérifier: http://bsdstats.org/
Crédit: Certaines informations de cet article sont tirées de "Manuel d'administration du système UNIX et Linux"
Personnellement, je préfère utiliser une distribution basée sur Debian, j'aime mieux mieux que miam et je sais que vous pouvez utiliser un autre gestionnaire de paquets si vous le souhaitez, mais je préfère toujours avoir celui que j'aime comme préinstallé. Il se sent juste snappier.
J'utilise Ubuntu sur ma machine principale, mais si vous voulez de meilleures performances, vous devriez essayer Crunchbang Linux .
Généralement, vous choisissez la distribution que vous connaissez le plus et vous avez tendance à vous familiariser avec la distribution que vous aimez le plus.
S'il n'y a pas de caractéristique particulière dans une distribution unique à une distribution (convivialité à Ubuntu, s'engage à ouvrir la source dans Debian, support commercial à SUSE et Red Hat, etc.) qui est indispensable pour vous alors vous Il suffit de choisir n'importe quel et en tenez-vous pour un moment.
S'il n'y avait aucune raison d'exister une distribution et être populaire, cela ne serait plus important.
C'est une excellente ressource: http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php
En supposant que vous le souhaitez comme un ordinateur portable pour obtenir une sorte de travail fait, pas dans le cadre de l'apprentissage d'une nouvelle distribution ou du noyau Linux ou de quelque chose comme ça:
Obtenez une assez populaire avec un gestionnaire de paquets et un bureau que vous aimez. Ensuite, installez ce que vous voulez. Le bureau est de savoir comment vous allez interagir avec le système, le gestionnaire de paquets est de savoir comment vous allez obtenir le logiciel que vous souhaitez et les personnes qui utilisent est votre système de support. Tout le reste est mineur.
J'utilise Gentoo depuis 6 ans maintenant et n'utiliserais plus jamais une autre distribution. Mais commençant par Gentoo peut être vraiment difficile - comme d'autres personnes déjà écrites ici, mais vous allez apprendre beaucoup sur Linux et combien il est plus rapide d'utiliser une ligne de commande plutôt que d'une interface graphique.
Mais Gentoo n'est pas le meilleur choix pour un ancien ordinateur portable Certains logiciels prennent des heures à compiler (LibreOffice, GCC, QT, Boost) à l'aide de la compilation distribuée avec DISTCC est une bonne idée mais pas toujours possible.
Sur les autres distributions notre là-bas
Au travail, je gère différents serveurs la plupart d'entre eux courent avec Debian. Debian est une excellente distribution, un énorme catalogue de logiciels ... avec des progiciels datés, support à long terme, Big UserBase, facile à installer et facile à administrer.
Ubuntu est comme Debian mais plus amical pour débutant, ma grand-mère utilise Ubunt sur son vieux Vaio et l'aime. Mais Ubuntu peut être vraiment lent, Linux Mint ou Lubuntu convient mieux à votre ancien ordinateur portable.
SUSE - Je n'ai pas utilisé SUSE pendant des années, l'un de mes meilleurs amis l'utilise (passa de gentoo à Debian à SUSE) et est content de cela. Pour moi, SUSE est toujours quelque chose comme une pile de logiciels avec un noyau Linux.
Fedora est agréable, vous pouvez rencontrer quelques problèmes mineurs si vous souhaitez écouter votre collection MP3.
Distributions (presque) personne ne sait
Zenwalk Linux - LIGHT Linux à base de slackware, fonctionne bien sur des systèmes bas de gamme
pclinuxos - l'a utilisé pendant un moment, a ses racines à Red Hat Linux
Et n'oubliez pas: Ubuntu est Linux, Linux n'est pas Ubuntu - beaucoup de gens semblent l'oublier.
Je cours environ trois distributions Linux différentes - deux au travail et une à la maison.
Au travail, je courais Redhat et openSUSE. J'aime un peu mieux entre les deux, car il semble avoir plus de paquets à jour (bien que la version gratuite de RedHat - Fedora - peut différer).
À la maison, je gère Linux Mint, qui est une variante d'Ubuntu. La raison pour laquelle j'ai choisi la menthe est parce que tous les codecs sont là tout de suite de la boîte, afin de parler. Je l'aime mieux que OpenSUSE parce que la menthe est beaucoup plus rapide d'installer et de mettre à jour entre les deux. J'aime aussi comment Mint dispose de tout le logiciel dont vous avez besoin dans le centre logiciel, y compris Chrome, Opera, Skype. Dans OpenSUSE, vous devez chasser ces programmes tiers - pas un accord énorme, mais c'est agréable d'avoir la plupart de vos logiciels gérés au même endroit.
Un autre grand choix est votre environnement de bureau. Je ne sais rien de l'unité d'Ubuntu, je connais juste avec Gnome et KDE. Après avoir exécuté KDE pendant 5 ans, je suis passé à gnome. KDE semble un peu plus flashier et est plus avancé, mais cela semble être moins stable. Gnome ne semble pas aussi jolie, mais tout fonctionne.