J'essaie d'exécuter plusieurs commandes sur des choses que j'ai trouvées. Comment puis-je y parvenir?
find . -exec cmd1; cmd2
ne semble pas fonctionner; à la place, il exécute cmd2 après l'exécution de cmd1 sur chaque fichier.
Dans cette démonstration, je vais utiliser sh -c 'echo first; false'
(ou true
) pour le premier -exec
. Cela donnera une sortie et aura également l'effet du code de sortie sélectionné. Alors echo second
sera utilisé pour le second. Supposons qu'il y a un fichier dans le répertoire actuel.
$ find . -type f -exec sh -c 'echo first; false' \; -exec echo second \;
first
$ find . -type f -exec sh -c 'echo first; true' \; -exec echo second \;
first
second
$ find . -type f \( -exec sh -c 'echo first; false' \; -false -o -exec echo second \; \)
first
second
$ find . -type f \( -exec sh -c 'echo first; false' \; -false -o -exec echo second \; \)
first
second
Une vraie commande de ce type ressemblerait à ceci:
find . -type f \( -exec command1 \; -false -o -exec command2 \; \)
Dans le deuxième ensemble, les parenthèses échappées regroupent les deux clauses -exec
. Le -false
entre eux force l'état de test à "false" et le -o
provoque l'évaluation de l'expression suivante (le second -exec
) à cause du -false
.
De man find
:
expr1 expr2
Deux expressions consécutives sont associées à un "et" implicite; expr2 n'est pas évalué si expr1 est faux.expr1 -a expr2
Identique à expr1 expr2.expr1 -o expr2
Ou; expr2 n'est pas évalué si expr1 est vrai.
Si vous ne voulez pas que cmd1 puisse empêcher l'exécution de cmd2 à cause du code d'erreur 0
:
find . -exec cmd1 \; -exec cmd2 \;
Le seul moyen fiable d’exécuter toujours les deux commandes consiste à faire en sorte que find
appelle un shell qui exécutera ensuite les commandes dans l’ordre:
find . -exec bash -c 'cmd1; cmd2' filedumper {} \;
Si cela ne vous dérange pas de faire un script qui fait cmd1 et cmd2, alors c'est juste ceci:
find . -exec myscript {} \;
ou
find . -exec myscript {} +
Utilisation \; ou + selon que myscript peut gérer plus d'un fichier à la fois (devient poilu s'il y a des espaces dans les noms de fichiers, etc.).
D'après mon expérience, mettre ce que vous faisiez dans un script en a presque toujours valu la peine. Si vous devez le faire une fois, vous devrez le refaire.
Mais une astuce consiste à placer la recherche à l'intérieur du script:
if [ $# -gt 0 ]; then
for each; do
touch $each
done
else
find . -exec $0 {} +
fi
Ensuite, myscript fonctionne sur tous les fichiers que vous donnez comme arguments, mais si vous ne lui en donnez pas, il lance find depuis le répertoire en cours, puis s’appelle lui-même sur les fichiers trouvés. Cela contourne le fait que find -exec ne peut pas appeler les fonctions Shell que vous avez définies dans votre script.
J'ai essayé les deux solutions précédentes sans trop de chance. Celui-ci a bien fonctionné pour moi:
$ for i in `find . -exec echo {} \;`; do cmd1 $i; cmd2 $i; done