web-dev-qa-db-fra.com

Quelles sont les différences entre RDESKTOP et XFREERDP?

rdesktop et xfreerdp sont les deux clients Linux pour RDP.

Cependant, de leurs sites Web respectifs, il n'est pas clair quels avantages/inconvénients de l'utilisation d'un sur d'autres sont là.

J'ai trouvé n post , qui indiquait que xfreerdp a plus de fonctionnalités que rdesktop.

  • Mais quelles sont ces caractéristiques supplémentaires?
  • Comment la performance (ou la réactivité) et le support du presse-papiers dans les deux?

Je suis impatient d'utiliser un client RDP (sur Linux Mint 17) pour vous connecter à peu d'ordinateurs Windows (Win 7 et 8) et des serveurs Linux exécutant xrdp.

28
cbun

Freerdp (xfreerdp, dont le nom du paquet Debian est freerdp-x11) était, en 2015, considérablement moins utilisé que rdesktop selon le Concours de popularité de Debian Statistiques, en partie parce que c'était tellement plus récent:

#rank         name  inst vote   old recent no-files (maintainer)
1429      rdesktop 56497 4281 41399  10775       42 (Laszlo Boszormenyi)
3056   freerdp-x11 14232 1389  9845   2992        6 (Mike Gabriel)

Cependant, à partir de 2020, ce n'est plus vrai:

#rank         name  inst vote   old recent no-files (maintainer)
 4439  freerdp-x11 11869  582 10856    426        5 (Not in sid)
 4597     rdesktop 11099 1191  9443    458        7 (Laszlo Boszormenyi)
 7319 freerdp2-x11  3891  704  1500   1686        1 (Debian Remote Maintainers)

L'ancien freerdp-x11 Paquet, retiré de Debian en févr. 2018, dépasse le plus ancien rdesktop tandis que son remplacement, freerdp2-x11, a encore un peu de rattrapage à faire. Je suppose que le nombre d'installations plus petits est le résultat de moins de personnes ayant besoin de cette solution Windows uniquement ou peut-être un soupçon de XPRA et d'autres solutions suivantes prononcées.

Selon freerdp sur wikipedia ,

FreerDP a été fourchue en 2009 à partir de RDESKTOP dans le but de modulariser le code, de traiter divers problèmes et de la mise en œuvre de nouvelles fonctionnalités.

Mais la liste des fonctionnalités de Wikipedia ne sort pas qui venaient de rdesktop et qui sont "nouveaux". Le FreerDP annonce de version 1. (Jan 2012) a offert cette liste de nouvelles fonctionnalités, qui ne sont probablement pas disponibles sur rdesktop:

  • Remotefx
    • À la fois codeur et décodeur
    • SSE2 et optimisation au néon
  • Nscodec
  • RemoteApp
    • Travailler, glissières mineurs
  • Redirection multimédia
    • support FFMPEG
  • Authentification de niveau de réseau (NLA)
    • Ntlmv2
  • Validation du certificat
  • Sécurité RDP conforme aux FIPS
  • nouveau système de construction (cmake)
  • ajout du logo officiel et de l'icône

FreerDP dispose également d'un serveur (répertorié comme expérimental dans la version 1.0) _ rdesktop ne le fait pas.

19
Adam Katz

Pour quiconque venant à ceci:

Parmi tous les clients RDP, lesquels j'ai essayé, lors de la connexion à Windows Server sur Azure, tous travaillés à l'exception de RDESKTOP qui semblent avoir un problème avec la version récente du protocole. Voir ici https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1075697 → Désinstallez!

freerDP (Xfreerdp sur Debian) Rocks. Vérifiez leur GitHub https://github.com/freerdp/freerdp

6
redochka

D'autres réponses à cette question ne parviennent pas à souligner que freeerdp semble ne pas fonctionner avec Windows NT 4.0 Terminal Server:

D'autre part, j'ai utilisé avec succès RDESKTOP (W/GRDESKTOP) pour vous connecter au serveur Terminal Terminal Windows NT 4.0.

2
kbulgrien